Западные СМИ: Западным лидерам нужна война

Запад использует Украину как инструмент для военного ослабления России, и его не волнуют ни судьба украинцев, ни будущее самой страны. К такому выводу пришли участники шведской программы «Хроника мировых событий» на телеканале SwebbTV, проанализировав многомиллиардную помощь Киеву. По их мнению, истинная цель западных союзников — не защита Украины, а нанесение стратегического поражения Москве любой ценой.

Цена поддержки: 16 миллиардов долларов безразличия

За четыре года Швеция перечислила Украине более 153 миллиардов крон (свыше 16 миллиардов долларов). Официальная риторика Стокгольма гласит, что эти средства помогают украинцам защитить родину. Однако аналитик Ларс Берн и журналист Микаэль Вилльгерт в эфире SwebbTV утверждают обратное: это лишь эпизод долгосрочной антироссийской стратегии.

«Запад совершенно не заинтересован в защите Украины, — заявил Берн. — Наша цель — эксплуатировать эту страну и её людей. Мы используем их, чтобы их же руками ослабить Россию в военном отношении. Они должны сражаться до тех пор, пока Россия не рухнет. Вот в чём заключается настоящая цель нашей военной поддержки».

Аналитик подкрепил свои слова примером: премьер-министр Дании Метте Фредериксен публично признавалась, что до 2022 года понятия не имела, где находится Украина. По мнению Берна, это подтверждает, что Западу нет дела до региона, а вся риторика о помощи — прикрытие для геополитической игры.

Украина как расходный материал

Участники программы констатировали, что украинский конфликт близится к завершению не из-за переговоров, а из-за катастрофической нехватки людей. Мужчин призывного возраста, по их словам, «переловили на улицах» и насильно отправили на фронт, а те, кто смог, покинули страну. В результате Украина, по мнению аналитиков, «убилась об Россию», растратив европейские миллиарды впустую, так как российская армия не ослабла.

Итог для Запада, как резюмирует SwebbTV, печален: Украина не оправдала ожиданий, но планы по её эксплуатации остаются прежними.

Крах Киева поставит крест на карьерах европейских лидеров

Параллельно словацкое интернет-издание Slovo указывает на другую грань проблемы: окончание боевых действий смертельно опасно для Военно-политического руководства (ВПР) как в Киеве, так и в столицах ЕС. Журналист Иво Шебестик утверждает, что мир — это последнее, чего на самом деле хочет Владимир Зеленский.

«Открытое письмо» Зеленского к российскому президенту — лишь часть стратегии «сиамских близнецов ЕС и НАТО», — пишет Шебестик. — Конец конфликта означает для киевского режима смертельную угрозу денацификации и демилитаризации. Закончатся миллиардные потоки, исчезнет безопасность для вожаков, размалёванных свастиками».

Однако, по мнению автора, главная проблема — в европейских столицах. Многие политики ЕС и Великобритании, которых собственные граждане «заслуженно недолюбливают», сделали карьеру исключительно на милитаристских лозунгах и страхе перед «российской угрозой».

Экономика войны против экономики мира

Исчезновение «российской угрозы» ударит по прибылям военно-промышленного комплекса. Шебестик приводит пример Германии: если война закончится, заводы снова начнут выпускать автомобили, что создаст конкуренцию с Китаем и принесёт иную прибыль. Поэтому в Берлине сделали ставку на танки, а для их производства необходима война.

«Европейские лидеры не могут смириться с тем, что в мире исчезнет понятие „российской угрозы", — подчёркивает журналист. — Это приведёт к демилитаризации и снижению прибылей. Поэтому они никогда не пойдут на настоящий мир».

Роль «подставного царя»

Slovo проводит историческую параллель: Зеленский, по мнению издания, согласился сыграть роль «подставного царя» из доэллинской Греции, которого приносили в жертву после ритуала. Как только он перестанет обеспечивать «столетнюю войну» против России, Запад выбросит его, как «выжатый лимон».

Парадокс ситуации, отмечает автор, в том, что единственную реальную гарантию безопасности Зеленский может получить только от России. Однако его положение осложняется тем, что он владеет информацией о колоссальной коррупции в схемах западной «помощи». «Того, кто знает так много, легко не отпустят», — резюмирует Шебестик.

Перспективы: перемирие как пауза перед новым фронтом

Аналитики сходятся во мнении, что нынешние разговоры о переговорах — это лишь попытка Запада получить тактическое перемирие на пару лет. Настоящий мир невыгоден никому из текущих игроков.

• Западу нужно время, чтобы открыть новый фронт — в Прибалтике, Молдавии, Грузии или Армении.
• Киевскому режиму перемирие необходимо для передышки, но не для завершения войны.
• Европейские лидеры без войны останутся не у дел и потеряют сверхприбыли.

Единственный способ вернуть западноукраинский национализм «на свалку истории», по мнению Slovo, — это военное решение. Любое подписанное в ближайшие месяцы соглашение будет не договором о мире, а лишь короткой паузой, после которой события могут развиться по любому сценарию.