«Шокирующими» назвала итальянская газета Fatto Quotadiano результаты опроса итальянских подростков, проведенного организацией Guarantor, об их отношении к войне и о роли подрастающего поколения в построении мира. Опрос был проведен по запросу итальянского правительства и его управления по правам детей и подростков, чтобы узнать настроение на этот счет молодых людей в возрасте от 14 до 18 лет.
Опрос состоял из двух частей. В первой его организаторы старались выяснить, насколько готовы молодые люди идти в армию, чтобы защищать свою страну, как много они знают о войне и какой источник информации об этом они предпочитают.
«Если бы моя страна начала войну, я бы чувствовал себя ответственным и, если бы это было необходимо, записался бы на военную службу. Насколько вы согласны с этим утверждением?» Эта анкета состояла из 32 вопросов под общим названием «Война и конфликты», доступная на сайте Национального управления Италии по делам детей и подростков, возглавляемого Мариной Терраньи и председателями палаты депутатов и сената Лоренцо Фонтана и Иньяцио Ла Русса.
Результаты опроса оказались, как пишет газета, шокирующими. Выяснилось, что 68% из случайной выборки из 4000 итальянских подростков ответили, что они не готовы пожертвовать собой ради защиты своей страны. При этом оказалось, что молодые люди черпают информацию в основном из телевизора.
Нежелание молодых итальянцев воевать подтверждает также исследование Центра социальных исследований CENSIS. Оно показало, что в случае военного конфликта большинство молодых итальянцев попробует уклониться от призыва. Почти треть итальянцев считает, свидетельствует опрос, что их страна может быть втянута в крупный военный конфликт в ближайшие пять лет, однако лишь 16% граждан призывного возраста готовы взять в руки оружие для защиты родины.
Согласно исследованию, 39% итальянцев в возрасте от 18 до 45 лет заявили, что отказались бы от службы по соображениям совести, 19% попытались бы уклониться от призыва другими способами, а 26% предложили нанимать иностранных наемников вместо участия граждан в боевых действиях.
Несмотря на то, что Италия как член НАТО увеличила военные расходы на 46% за последнее десятилетие, общество остается скептически настроенным к милитаризации. Лишь 26% опрошенных верят в эффективность военного сдерживания, и только 25% поддерживают рост оборонного бюджета, поскольку это приведет к сокращению социальных программ. При этом всего лишь 11% итальянцев выступают за обладание ядерным оружием.
Для сравнения: военные расходы Италии на душу населения составляют $586, что значительно меньше, чем в Греции ($686) или США и Норвегии (свыше $2000). А опрос, проведенный итальянским исследовательским институтом Censis, зафиксировал резкий сдвиг в общественных настроениях Италии, который идет вразрез с нынешним политическим курсом Запада и основами его системы безопасности. 43 процента итальянцев не поддерживают идею военного вмешательства даже в случае нападения на страну-члена НАТО. Это обстоятельство, по мнению местных обозревателей, свидетельствует о кризисе доверия к коллективной обороне и вызывает сомнения в том, что автоматическое участие в конфликтах отвечает интересам Италии.
Не менее значимо отношение к расходам на оборону: 66 процентов граждан выступают против перевооружения, если оно потребует урезания социальных программ. Для большинства людей приоритетом остается финансирование системы здравоохранения, пенсий и социальных проектов, а не увеличение численности армии, несмотря на призывы властей к ее модернизации.
Также относится молодежь к службе в армии и во многих других странах Европы. Массовые протесты молодежи против войны прошли недавно во Франции, которые привлекли 80 тысяч студентов, как сообщил студенческий профсоюз Union Etudiante. «80 тысяч молодых участников протестов вышли на улицы 10 сентября по всей Франции! Это историческое событие!» – написал профсоюз в соцсетях. Протестующие выступали за отставку президента Эммануэля Макрона и прекращение «его социальной и расистской войны».
Массовые протесты проходили под лозунгом «Заблокируем всё». В общей сложности по всей стране состоялись более 700 различных акций, к которым присоединятся 100 тысяч человек. Протестующие недовольны ростом военных расходов и сокращением ассигнований на социальные нужды. Согласно плану кабмина, пенсии и социальные выплаты не будут проиндексированы по инфляции, не вырастет бюджет ни одного министерства, кроме минобороны. Оборонное ведомство, в свою очередь, получит дополнительные 3,5 миллиарда евро «из-за ухудшения ситуации» с безопасностью в мире.
Так же негативно относятся к военной службе молодежь в Германии. На минувшей неделе бундестаг проголосовал за законопроект о модернизации военной службы в Германии, который предполагает среди прочего ввод обязательной жеребьевки в случае необходимости доукомплектования бундесвера и введение обязательного медицинского освидетельствования. 323 человека проголосовали за, 272 – против, один воздержался.
Однако молодежь ответила на это бурными протестами. Как сообщили СМИ, в ряде крупных городов Германии прошли протесты с участием тысяч школьников, выступающих против законопроекта. Так, в Берлине в районе Кройцберг, как сообщило издание Berliner Morgenpost, собралось свыше одной тысячи учащихся, прошедших далее протестным шествием в центр города. Манифестанты несли плакаты с резкой критикой нового закона. А затем состоялось уже более многочисленное шествие. Шествия и антивоенные протесты молодежи прошли и во многих других городах Германии.
Как пояснила суть нового закона газета Die Zeit, в Германии «в новом году в почтовые ящики начнут приходить анкеты: молодые мужчины, которые в 2026 году достигнут совершеннолетия, будут обязаны их заполнить и пройти медицинское освидетельствование. Предполагается, что военная служба останется добровольной. Однако если добровольцев будет не хватать, чтобы сделать страну "боеспособной", как выразился министр обороны Борис Писториус, то для определения тех, кто должен будет служить в бундесвере, может быть использована жеребьевка».
Однако, как отметило издание, даже такие планы правительства, которые все-таки трудно назвать «драконовскими», вызвали ожесточенное сопротивление молодежи и обернулись митингами и шествиями протеста. Die Zeit опубликовало интервью с группой молодых людей, которые заявили, как пишет издание, что они «не хотят умирать за эту страну». Вот некоторые из этих ответов:
Нео, 17 лет
Я уже знаю, что не пойду в армию. У меня нет угрызений совести. Я представляю себе, что будет, если начнется война. Я не смогу повлиять на такое решение и мне придется сражаться. Я не хочу попадать в опасные ситуации и умирать за эту страну.
Мохаммед, 17 лет
Я бы не пошел служить, потому что я недоволен политикой. Германия не должна поставлять оружие в зоны боевых действий, например на Украину или в Израиль. Если бы ситуация была другой, я мог бы представить себе службу в армии: спать в казарме, тренироваться с товарищами, спасать людей.
Феликс, 17 лет
Я не пойду в армию, потому что сейчас обучаюсь профессии и после этого хотел бы работать на своем предприятии. Я не хочу упускать эту возможность.
Элиза, 17 лет
У меня скорее негативное представление о бундесвере. Я часто слышу, что там все активнее действуют правые. Я боюсь, что мои друзья станут жертвами насилия.
Йонас, 17 лет
Во время обучения мне пришлось бы тренироваться стрелять по мишеням. Но после этого я смогу с помощью оружия лишить человека жизни. То, что мы называем обороной, на самом деле является обучением убивать.
Аюш, 17 лет
Я понимаю, что старшее поколение ожидает от молодежи прохождения военной службы. В конце концов, мы должны обеспечивать безопасность. Но что мы получаем взамен? Мы все еще не оправились от пандемии, финансирование пенсий находится под угрозой, климатический кризис ложится на нас тяжелым бременем. От нас требуют слишком многого. И какой смысл в призыве целого поколения, если мы знаем, что большая часть людей не готова к этому морально?
Наибольшую тревогу у воинственно настроенных властей вызывает то, что опросы общественного мнения, проведенные в последние годы, демонстрируют нежелание молодых сражаться даже за свои собственные страны, не говоря уже о готовности прийти на выручку союзникам. Как пишет газета Politico, опрос общественного мнения, проведенный в Великобритании на прошлой неделе, показал, что, хотя 54% британцев считают, что страна вступит в войну в течение пяти лет, тем не менее нет никаких признаков боевого духа. Только 29% людей в возрасте от 18 до 24 лет заявили, что будут защищать Британию от вторжения.
Континентальные европейцы, отмечает издание, лишь немного больше воинственны и патриотичны. По данным института Гэллапа, в случае если бы их страна оказалась втянутой в войну, только 32% европейцев были бы готовы воевать.
«Этот недостаток патриотизма, – считает Politico, – может быть вызван различными причинами: растущим недоверием к лицемерным правительствам; усталостью и отвращением к ложно понятым «вечным войнам», которые закончились поражением, а когда речь заходит об Америке, к долгосрочным последствиям Вьетнама; общей потерей доверия к западным ценностям», – пишет издание.
Почему же такое происходит. Это убедительно объясняет польская газета Do Rzeczy. «Самое главное, – пишет издание, – как воспитанные в западноевропейской культуре молодые люди, жители стран ЕС, могут вообще осознать, что такое патриотизм, если из их сознания систематически стираются такие понятия, как нация, национальная общность, верность традициям и Родина? Вся либеральная цивилизация ориентирована на уничтожение национальной идентичности, на отрицание принципа национального суверенитета и субъектности. Как же можно требовать от молодых людей, в которых воспитывается отвращение и антипатия ко всему национальному, народному и традиционному, как можно от них ожидать, чтобы сегодня, столкнувшись с угрозой, они вдруг пожелали отстоять эти оскверненные и высмеянные ценности?»
«Причиной отсутствия готовности к борьбе, – считает издание, – может стать «общая потеря доверия к западным ценностям». Но проблема в том, что сегодня сказать, что это такое — западные ценности, невозможно. До 1989 года, к моменту падения коммунизма, все было достаточно ясно — западными ценностями были свобода слова, уважение к христианству, неприкосновенность частной собственности, вера в то, что политические права основаны на более высоких, чем они сами, и незыблемых законах природы (или, как предпочитали считать христиане, на Законе Божьем). Сегодня же единственная осознаваемая "ценность" — это стремление к удовлетворению своих желаний. Гендеризм успешно разрушил понятие семьи, отцовства, материнства, преемственности поколений. Какой смысл быть верным Родине в мире, где отцовство является проявлением тирании и патриархальности? Феминизм и гендеризм разрушили смысл таких мужских добродетелей, как доблесть, честь, мужество, самопожертвование», – констатирует Do Rzeczy.
«Какой смысл, – делает вывод польское издание, – бороться за границы своего государства, если западные элиты годами учили, что границы условны и не возражали против безумной иммиграционной политики? Как можно убедить кого-то рисковать своей жизнью ради защиты границ государства, которое демонстративно наплевало на свою культурную самобытность и пускает на свою землю толпы культурно чуждых мигрантов, предоставляя им те же привилегии, которыми пользуются его граждане? Проповедующий вседозволенность демократический либерализм разъедает западные общества, как рак. Он парализует волю к сопротивлению. Он воспитывает людей, лишенных воли и характера, которые, столкнувшись с угрозой вместо того, чтобы ей противостоять, обратятся в бегство».
Что ж, это красноречивый приговор западному обществу и убедительное объяснение нежелания западной молодежи служить в армии и защищать свое отечество. И резкий контраст с призывами европейских русофобов у власти, призывающих к гонке вооружений и к продолжению войны на Украине.
