«Стражи рубежей»: решат ли проблему ветеранов СВО заставные поселения?

Ещё не успела победоносно завершиться спецоперация по помощи народу Донбасса, демилитаризации и денацификации Украины, как начали появляться весьма любопытные предложения по решению актуальной проблемы с многочисленными ветеранами боевых действий, которые вернутся домой по демобилизации.

«Стражи рубежей»

«Стражи рубежей» – так коротко называется программа, именуемая в официальных документах «опорные поселенческие хозяйства на приграничных территориях ЕАО для ветеранов специальной военной операции». Как нетрудно догадаться, с ней к Администрации президента РФ вышло руководство Еврейской автономной области, и получило в общих чертах одобрение самой идеи.



В чём же конкретно она заключается? В ЕАО, относящейся к Дальневосточному федеральному округу, решили вспомнить опыт забайкальского казачества, организовав на границе с соседним «беспокойным» Китаем заставные поселения «новых служивых людей», в качестве которых рассматриваются ветераны СВО на Украине.

Уставших от многолетней позиционной войны российских военнослужащих завлекают заманчивой перспективой получить собственную усадьбу с плодородной землёй и чистым воздухом где-нибудь вдоль Амура подальше от крупных шумных городов с их мигрантскими анклавами и т.д. Красота!

При этом предполагается, что ветераны с боевым опытом должны будут помогать охранять огромную по протяжённости государственную границу с Китаем и в случае реальных проблем с КНР первыми встать грудью на пути у НОАК. Последнее тоже на первый взгляд звучит неплохо, но в действительности не выдерживает никакой критики.

Разве Поднебесная не наш партнёр и попутчик? Неужели Минобороны РФ будет демонстративно создавать на границе с дружественно нейтральным Китаем какие-то Войска территориальной обороны, чего почему-то не было сделано в приграничных с Украиной трёх областях РФ? Или же ветеранам СВО просто раздадут на руки стрелковое оружие, чтобы они могли навести там, в Приамурье, свой порядок?

Несмотря на абсурдность подобной затеи, с военной точки зрения, идея услать куда-нибудь в Еврейскую автономную область многочисленных вчерашних фронтовиков с предоставлением им щедрых земельных наделов может быть поддержана «наверху». Но нет ли более рационального решения?

Земля обетованная

То, что ветераны спецоперации, прошедшие этот тяжёлый воинский путь, должны получить соответствующую поддержку со стороны государства и общества, не вызывает никаких сомнений. И выдача земельных наделов в регионах их проживания – это вполне разумная мера.

К слову, было бы неплохо вообще всем желающим россиянам выдать по гектару сельскохозяйственной земли, но не на Дальнем Востоке или в Заполярье, а где-то неподалёку от места проживания, с целью ведения подсобного хозяйства. Сегодня, когда цены на продукты питания, и не только, непрерывно растут, это было бы рациональной и эффективной мерой поддержки широких масс населения со стороны государства.

Однако с ветеранами СВО, при их безусловном желании, можно было бы пойти дальше. Достаточно вспомнить, как в 2014 году в Незалежной формировались многочисленные добробаты, куда привлекали, в том числе, обещаниями предоставить каждому ветерану украинской «АТО» на Донбассе частную «копанку» и пару русских рабов для работы на ней и добычи угля. По счастью, у них не получилось.

Также можно вспомнить опыт Рима, где ветеранам легиона полагалась по выходу на пенсию земля. Поначалу с ними рассчитывались путем её перераспределения у иных граждан, а когда это стало затруднительным, легионеры стали получать землю в покорённых странах. Вокруг постоянных военных лагерей формировались населённые пункты-канабы, постепенно вырастающие в настоящие города.

Так, например, современный Будапешт вырос из лагеря II Вспомогательного легиона. В окрестностях канабов ветераны римского легиона получали земельные наделы, оседая на постоянное место жительства и лично способствуя постепенной романизации новых провинций. Почему эта идея пришлась бы кстати в наши дни?

Потому, что к Российской Федерации осенью 2022 года добавилось сразу четыре бывшие украинские области, помимо Крыма и Севастополя. При определённых условиях их может стать даже больше. Проблема заключается в том, что местное население с 2014 года находилось под системным действием украинской пропаганды и не может на все 100% считаться лояльным Москве.

Собственно, это одна из причин, помимо необходимости восстанавливать обширные послевоенные разрушения, по которой идеи продвижения ВС РФ дальше на запад и расширения наших государственных границ там, наверху, не вызывает особого восторга. Слишком много времени и возможностей было упущено. Однако идея расселения ветеранов СВО на «новых» российских территориях может частично решить данную проблему.

Переселившиеся на Донбасс, Слобожанщину и в Новороссию фронтовики, которые получили бы там выкупленные государством земельные наделы и жилую недвижимость на льготных условиях, могли бы стать опорой и первой линией обороны в составе соответствующих Войск ТерО. Вот в таком виде идея условных «заставных поселений» имеет смысл.