Суды почти в три раза больше стали отказывать в банкротстве банковским должникам

Единый федеральный реестр юридически значимых сведений (Федресурс) сообщил, что по итогам первого квартала 2026 года число отказов гражданам в освобождении от долгов после процедуры банкротства выросло в 2,6 раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и достигло рекордных 2,2 тыс. случаев.

При этом количество судебных банкротств увеличилось на 14%, до 137 тыс., а внесудебных — на 5%, до 16,4 тыс. Эксперты связывают резкий рост отказов с ужесточением судебной практики, более активной позицией кредиторов и увеличением числа недобросовестных заемщиков, оформляющих кредиты без намерения их погашать.

«Известия» отметили, что сейчас суды уделяют особое внимание оценке добросовестности должника. Гражданам, которые действительно оказались в сложной финансовой ситуации и пытались выполнять обязательства, долги, как правило, списывают. Однако в случаях сокрытия имущества, оформления займов без намерения возврата средств или создания фиктивной задолженности перед родственниками в освобождении от обязательств отказывают. При этом такой отказ считается окончательным, а повторное банкротство по тем же долгам невозможно.

По мнению специалистов, в ближайшие два года число подобных отказов продолжит расти, хотя уже более умеренными темпами. Вместе с тем добросовестные заемщики по-прежнему смогут рассчитывать на списание долгов. В качестве альтернативы эксперты называют реструктуризацию задолженности, кредитные каникулы и договоренности с кредиторами о частичном снижении суммы долга.

Исполнительный директор Cyberbird Fintech Group Антон Егоров отметил, что с 2025 года банки все чаще сталкиваются с клиентами, имеющими крайне высокую долговую нагрузку. По его словам, многие начали воспринимать банкротство как простой способ решения финансовых проблем, что привело к росту расходов кредиторов и увеличению нагрузки на суды, в том числе из-за дел с признаками мошенничества.

Экономист Андрей Бархота заявил, что суды стали пристальнее анализировать поведение заемщиков. По его словам, чаще всего отрицательные решения связаны с попытками скрыть имущество или с ситуациями, когда гражданин изначально не планировал возвращать заемные средства.

Эксперт Президентской академии Екатерина Медякова подчеркнула, что теперь исход процедуры во многом зависит от поведения должника. Если человек пытался добросовестно урегулировать финансовые проблемы, задолженность обычно списывается, однако при выявлении злоупотреблений обязательства сохраняются.

Старший управляющий директор Сбербанка Евгений Акимов напомнил, что ранее долги списывались почти в 99% случаев. Однако, по его словам, деятельность так называемых «раздолжнителей», обещающих быстрое избавление от обязательств, довольно часто приводила клиентов к использованию сомнительных схем, из-за чего подход судов стал заметно жестче.

В Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств также связали рост числа отказов с активной рекламой услуг «раздолжнителей» в интернете и социальных сетях. Там считают, что проблема заключается не столько в ухудшении качества заемщиков, сколько в низком уровне финансовой грамотности части граждан, которые начинают воспринимать банкротство как легкий и безопасный способ избавиться от долгов.