Позиционная война вместо блицкрига: планы Ирано-иракской войны и их реализация

22 сентября 1980 года руководство Ирака официально начало военную операцию против Ирана, отдав приказ сосредоточенным в приграничных районах войскам о переходе в наступление. Боевые действия начались с нанесения массированных ударов иракской авиации по военно-экономическим центрам Ирана, а также по его аэродромам, портам и военно-морским базам.

Ирано-иракская война стала поворотным моментом в истории Ближнего Востока. Это был последний крупный конфликт периода Холодной войны, который привел к изменению баланса политических и военных сил в регионе, росту терроризма на Ближнем Востоке и в Европе, а также вынудил несколько западных государств надолго обосноваться в Персидском заливе.



С военной точки зрения она стала лабораторией для отработки инновационных тактик и полигоном для испытаний новейшего оружия. Ирано-иракская война стала самым продолжительным конфликтом XX века, а ее последствия ощущаются до сих пор: Ирак оказался маргинализирован, Иран радикализировался, а разработка иранской ядерной программы ускорилась (до недавнего времени).

Почему война длилась почти восемь лет? Как в этом были замешаны великие державы? Кто в итоге больше всего выиграл от этой войны? Историки давно пытаются ответить на эти вопросы. Попытаемся ответить на них и мы в данном материале.

Предпосылки и планы войны

Отношения между Ираном и Ираком резко ухудшились зимой 1979–1980 годов. Как раз тогда перед посольством Ирака в Тегеране прошли демонстрации с требованием свергнуть баасистский режим Саддама Хусейна. Иракские флаги и изображения президента Ирака были публично сожжены на глазах у представителей международной прессы. В приграничной провинции Хузестан (буквально «земля башен»), на которую долгое время претендовал Багдад и которая была населена преимущественно арабоязычным населением, было разграблено консульство Ирака в Хорремшехре. Многочисленные школы, где преподавался арабский язык, были разгромлены, а их учителя подверглись нападениям.

В Иране заявили, что в Ираке у власти находятся моджахеды, враждебно настроенные по отношению к Исламской революции, а посему иранский режим направил свои военно-воздушные силы в воздушное пространство Ирака и сымитировал атаку на иракские казармы. В ответ Багдад разбомбил несколько приграничных деревень, приказал закрыть иранские консульства в Басре и Кербеле и подтвердил свои права на реку Шатт-эль-Араб.

8 февраля 1980 года Саддам Хусейн выступил по телевидению в своей традиционной оливково-зеленой военной форме и призвал все арабские страны к солидарности, чтобы противостоять иранским провокациям. Посыл его речи был ясен: чтобы противостоять враждебным действиям Ирана, он был готов прибегнуть к любым средствам. В том числе и военным.

Внутриполитическая ситуация в Иране оставалась нестабильной, что, как считал Хусейн, играло на руку иракцам: противостояние между исламистскими революционерами и сторонниками шаха все еще продолжалось, члены иранской оппозиции, нашедшие убежище в Багдаде, давали апокалиптические картинки о происходящем в Тегеране. Им вторили сообщения иракской разведки.

Иракский диктатор был убеждён, что аятолла Хомейни не остановится ни перед чем, чтобы свергнуть его, поэтому Саддам Хусейн пришёл к логичному выводу, что для сохранения власти ему нужно нанести упреждающий удар по Ирану. Основной целью Ирака было восстановление суверенитета над всем Шатт-эль-Арабом и отмена позорного Алжирского соглашения, которое стало для Хусейна личным унижением. Кроме того, он планировал взять под контроль часть богатой нефтью территории Ирана.

Учитывая, что иракская армия, дезорганизованная революцией и западным эмбарго, представляла собой лишь тень себя прежней, эти планы представлялись реалистичными. В отчетах иракских секретных служб также указывалось, что иранские военно-воздушные силы, бывшие когда-то острием копья шахской армии, были выведены из строя после провала заговора в Ноджехе.

В середине июля Саддам Хусейн провел совещание с высшим военным командованием, на котором дал указание начать подготовку к войне с Ираном, при этом не назвав ни конкретной даты, ни конкретной военной цели. На подготовку армии к войне и составление плана боевых действий генералам был дан всего месяц.

Высшее военное командование Ирака начало готовиться к крупномасштабной военной операции в обстановке строжайшей секретности без малейшего энтузиазма, поскольку армия не была в полной мере готова к войне. Саддам Хусейн надеялся на своего рода блицкриг, призванный ослабить иранский режим, полагая, что за несколько недель Ирак сможет создать новую расстановку сил, благоприятную для Багдада.

Цели, которые предстояло достичь, оставались такими же неясными, как и сроки начала войны, но, судя по всему, они ограничивались захватом прибрежных равнин Хузестана и обеспечением безопасности обоих берегов реки Шатт-эль-Араб. Саддам Хусейн также был уверен, что арабоязычное население Хузестана восстанет при появлении первых иракских танков и встретит его солдат как освободителей.

16 сентября Саддам Хусейн собрал своих ближайших советников на очередное совещание и сообщил им, что принял решение начать войну с Ираном в ближайшие дни. Только Али Хасан аль-Маджид, его двоюродный брат и глава грозного Мухабарата (секретной службы), был достаточно смел, чтобы указать на риски такого начинания и перечислить причины, по которым он считает войну преждевременной. Вежливо выслушав его, диктатор опроверг один за другим его аргументы.

На следующий день, 17 сентября 1980 года, Саддам Хусейн осудил Алжирское соглашение, объявив его недействительным. Он объявил всему миру, что «правовой статус Шатт-эль-Араб должен вернуться к тому, чем он всегда был исторически и чем он никогда не должен был перестать быть, то есть к арабской реке, которая позволяет Ираку пользоваться всеми правами, вытекающими из полного суверенитета». Соответственно, граница Шатт-эль-Араб больше не будет проходить по середине реки, а вернется на ее восточный берег.

В сентябре 1980 года Саддам Хусейн считал, что Ирак может убить сразу трёх зайцев. Во-первых, он думал, что война может способствовать свержению революционного правительства в Тегеране. Во-вторых, он полагал, что, напав на Иран, ему удастся повысить авторитет страны и даже стать лидером арабского мира. В-третьих, Хусейн планировал вернуть себе контроль над рекой Шатт-эль-Араб, которая была передана в соответствии с Алжирским соглашением 1975 года.

18 сентября 1980 года генералы внесли последние штрихи в свои планы конфликта. Благоприятный прогноз погоды на 22 сентября заставил их принять решение атаковать в этот день, оставив всего три дня на оповещение своих подразделений. Часовой механизм войны был запущен.

Наземная и воздушная война в 1980 году

К началу войны Ирак сосредоточил на границе с Ираном около 140 тысяч человек, 1300 танков, 1700 орудий и минометов, 350 боевых самолетов. Со стороны Ирана им противостояла группировка войск в составе около 70 тыс. человек, имеющая на вооружении 620 танков, 710 орудий и минометов, 150 боевых самолетов. Таким образом, иракские вооруженные силы имели превосходство по личному составу и танкам в 2 раза, по самолетам – в 2,3 раза, по артиллерии и минометам – в 2,4 раза. Силы флотов были примерно равными.

22 сентября 1980 года ВВС Ирака нанесли серию упреждающих ударов по важнейшим иранским авиабазам и другим стратегическим объектам, что ознаменовало начало вторжения Саддама в Иран. Однако попытка быстро уничтожить иранские ВВС провалилась – удары в основном наносились по взлётно-посадочным полосам и имели ограниченный успех.

Тот факт, что иракским ВВС не удалось совершить даже 250 боевых вылетов в день (в то время как израильтяне, например, в первый день Шестидневной войны 1967 года совершили 700 боевых вылетов), отчасти объясняет их неудачи.

Вскоре иракцы столкнулись с новыми сложностями. 23 сентября иранцы нанесли ответный удар, задействовав 120 истребителей-бомбардировщиков F-4E и 20 истребителей F-5, прикрываемых истребителями F-14 «Томкэт». В результате атак иранцы потеряли три F-4E, но иранские бомбардировщики нанесли иракцам значительно больший ущерб, поразив пятнадцать целей, уничтожив двадцать самолётов на земле и повредив восемь аэродромов. 24 сентября ВВС Ирана сбили шесть иракских истребителей: МиГ-21, МиГ-23 и Су-20/22, не потеряв ни одного своего самолёта.

Уже через неделю после начала войны Саддаму стало ясно, что его ВВС не оправдали его высоких ожиданий. Иракским ВВС не удалось завоевать господство в воздухе. Тем не менее после первых четырёх дней интенсивных боевых действий соотношение потерь в воздушных боях было 16:5 в пользу иракцев, хотя с учётом всех потерь в воздухе ситуация была не столь однозначной. Если учитывать сильно повреждённые истребители, то иракцы потеряли 40 самолётов, а иранцы – 24.

Разочарованный низкой эффективностью своих ВВС Саддам Хусейн возложил все надежды на наземную операцию, которая должна была привести его к цели. Чтобы спланировать наступление, иракские генералы активно изучали свои архивы, где обнаружили документы к учениям генерального штаба, задуманным британскими инструкторами в Багдадской военной школе в 1941 году. Тогда планировалось захватить города Керманшах, Дезфул, Ахваз и Абадан силами четырёх моторизованных пехотных дивизий менее чем за десять дней. Иракские генералы взяли на вооружение британские планы, адаптировав их к текущим обстоятельствам.

На земле иракской армии удалось добиться куда больших успехов, чем в воздухе. Уже к концу первого дня войны армии Ирака удалось вклиниться на территорию противника до 20 километров, а через 10 дней иранские войска были отброшены на 40 километров. Был захвачен ряд приграничных городов, таких как Бустан, Мехран, Дехлоран и др. Ближайшее окружение Саддама праздновало первые успехи как подтверждение своих оценок бессилия армии Ирана.

Но, несмотря на в целом хорошие новости с фронта, Саддам Хусейн был не очень доволен ходом боевых действий. 30 сентября ему сообщили, что 30-я бронетанковая бригада понесла тяжёлые потери. И такие сообщения стали к нему поступать регулярно.

Осознав, что военная операция идет не так, как планировалось, 28 сентября 1980 года Саддам Хусейн стал думать о заключении перемирия. Саддам решил, что продемонстрировал достаточно силы, чтобы предложить перемирие и рассчитывать на переговоры с сильных позиций. Поэтому он спокойно заявил международным СМИ:


По сути, Саддам хотел, чтобы Иран отказался от Алжирского соглашения и признал суверенитет Ирака над всем Шатт-эль-Арабом, а также над рядом анклавов, которые недавно захватила его армия. Однако ответ Ирана на это предложение был довольно резким.

30 сентября правительство Ирана перечислило свои условия для проведения переговоров: Саддам Хусейн должен был уйти в отставку; иракский режим должен был признать себя агрессором и согласиться выплатить Ирану компенсацию за нанесенный ущерб; Басра должна была перейти под контроль Ирана до тех пор, пока Ирак не выплатит свой военный долг; в Иракском Курдистане должен был быть проведен референдум, чтобы курды могли выбрать между автономией и присоединением к Ирану.

Подобные условия были абсолютно неприемлемы для Ирака, поэтому переговоры оказались невозможны. Казалось, что всё должно было решиться на поле боя.

Позиционный тупик

Но фронт тем временем стал – к концу 1980 года война между Ираком и Ираном зашла в позиционный тупик. Продвижение иракских войск было остановлено выдвинутыми из глубины страны иранскими соединениями, что уравняло силы противоборствовавших сторон и придало боевым действиям позиционный характер. Это позволило Ирану весной и летом 1981 года провести реорганизацию войск и увеличить их численность, а с осени перейти к организации наступательных операций на отдельных участках фронта. В частности, с сентября 1981 года по февраль 1982 года были проведены операции по деблокированию Абадана, Сусенгерда, освобождению Касре-Ширрина и Бустана.

Столкнувшись с перспективой затяжной войны, иракцы начали масштабную мобилизацию дополнительных сил, которая требовала масштабных закупок оружия за рубежом (особенно боеприпасов, которые армия расходовала быстрее, чем ожидалось). Мобилизация и создание новых дивизий стали серьёзным испытанием для офицерского корпуса из-за высоких потерь среди младших офицеров. В декабре 1980 года Саддам даже обратился к командующему III корпусом, обеспокоенный тем, что Ирак теряет слишком много «отважных опытных солдат».

Тем временем весной 1982 года иранцы провели крупномасштабные наступательные операции «Фатх-е Бозорг» («Великая победа») по освобождению района западнее Дизфуля и «Бейт-оль-Мокаддас» («Меч пророка») по освобождению Хорремшехра. В обеих операциях была применена тактика «людских волн», приводившая к огромным потерям среди наступавших.

Руководство Ирака, утратив стратегическую инициативу, не сумело осуществить планировавшийся блицкриг и решить поставленные на войну задачи, в короткий период разгромив силы противника, а также под давлением значительных военных и экономических потерь приняло решение о частичном отводе войск на линию государственной границы, оставив за собой лишь спорные территории. В конце июня 1982 года отвод иракских войск был в основном завершен. Багдад вновь предпринял попытку склонить Тегеран к мирным переговорам, однако Иран вновь отверг мирные предложения. В итоге война окончательно зашла в позиционный тупик и все более принимала характер «войны на истощение».

В целом, боевые действия в ходе ирано-иракской войны можно разделить на 3 периода: 1-й период (сентябрь 1980 — июнь 1982) — успешное наступление иракских войск, контрнаступление иранских соединений и отвод иракских войск на исходные позиции; 2-й период (июль 1982 — февраль 1984) — наступательные операции иранских войск и маневренная оборона иракских соединений; 3-й период (март 1984 — август 1988) — сочетание общевойсковых операций и боев сухопутных войск с боевыми действиями на море и ракетно-авиационными ударами по объектам глубокого тыла сторон.

Последние годы войны характеризовались малопродуктивными общевойсковыми операциями, боевыми действиями на море («танкерная война»), а также ракетно-авиационными ударами по городам и важным экономическим объектам глубокого тыла («война городов»). Никаких существенных результатов на поле боя стороны добиться не могли.

Иранское руководство даже объявило всеобщую мобилизацию, благодаря которой удалось возместить потери и усилить действующие на фронте войска. С конца декабря 1986 г. по май 1987 г. командование ВС Ирана даже попытались провести около 10 наступательных операций, однако добиться успехов им не удалось, а потери при этом были огромные.

К лету 1988 года участники войны окончательно зашли в политический, экономический и военный тупик и были вынуждены сесть за стол переговоров. 20 августа 1988 года боевые действия прекратились. Война не выявила победителя. Стороны потеряли более 1,5 млн человек. Материальные потери исчислялись сотнями миллиардов долларов.

Позиции великих держав

Вскоре после начала ирано-иракской войны поползли слухи о том, что правительство США подстрекало Саддама Хусейна к нападению на Иран, манипулируя перспективой политической поддержки Вашингтона и значительной материальной помощи, которая позволила бы ему финансировать войну. Утверждалось, что правительство США действовало, чтобы избежать распространения исламской революции на монархии Персидского залива.

Однако выглядит сомнительным, что эти слухи соответствуют действительности, поскольку на начальном этапе США занимали откровенно выжидательную позицию. Хотя многие источники подтверждают факт поездки Саддама Хусейна в Эр-Рияд 5 августа 1980 года, все сходятся во мнении, что это было сделано не для того, чтобы получить зеленый свет американской администрации, а, напротив, чтобы сообщить королю Халиду о своих планах вторжения в Иран и получить финансовую поддержку.

Американская администрация, которая анализировала мировые дела через призму холодной войны, считала Ирак союзником Советского Союза и, следовательно, потенциальным противником. Не стоит забывать, что Багдад и Москва подписали договор о дружбе, сотрудничестве и военной помощи, а иракская армия была оснащена советским оружием. С точки зрения Вашингтона, победа Ирака над Ираном была бы катастрофой, поскольку усилила бы влияние СССР в регионе.

Отношения США с Ираном были напряжёнными, особенно после неудачной операции «Орлиный коготь» по освобождению американских дипломатов, захваченных в заложники во время Исламской революции. Ситуация начала меняться 4 ноября 1980 года, когда Рональд Рейган победил на выборах.

20 января, когда Рейган был приведен к присяге, Тегеран освободил пятьдесят два американских заложника после 444 дней плена. Официально иранский режим заявлял, что демонстрирует свою добрую волю и намерение восстановить отношения с Вашингтоном, но на самом деле освобождение заложников было результатом закулисных переговоров между новой американской администрацией и иранским руководством.

В середине января иранцы и американцы пришли к принципиальному соглашению, которое было подписано 19 января 1981 года в Алжире, за день до приведения к присяге нового президента. В обмен на освобождение заложников Вашингтон вернул восемь миллиардов долларов иранских активов, замороженных в США, и обязался поставить запасные части для иранских танков и самолетов на сумму 480 миллионов долларов, несмотря на эмбарго Конгресса. Чтобы сохранить лицо, Вашингтон осуществлял эти поставки через своих союзников. Лишь спустя два года американцы несколько изменили свою изначальную позицию и стали проводить более проиракскую политику (в частности, предоставив Багдаду кредит на 2 миллиарда долларов).

Что касается Советского Союза, то в Москве были удивлены началом войны, поскольку Саддам Хусейн начал ее, даже не посоветовавшись с СССР, – за несколько дней до начала военной операции против Ирана Саддам заверил Анатолия Барковского, советского посла в Багдаде, что не намерен проводить широкомасштабные операции против Ирана.

Тем не менее после начала войны министр обороны СССР маршал Дмитрий Устинов настаивал на том, что было бы катастрофой поддержать Иран и бросить Ирак, поскольку поражение Багдада неизбежно рассматривалось бы как поражение советского оружия.

Стоит напомнить, что, как уже говорилось выше, Ирак являлся традиционным союзником Советского Союза. На момент начала военных действий (22 сентября 1980 года) действовал Договор о дружбе и сотрудничестве между СССР и Иракской Республикой, подписанный 9 апреля 1972 года и ратифицированный Президиумом Верховного Совета СССР 13 июня 1972 года.

На начальном этапе войны Советский Союз старался сохранять нейтралитет, оставив в Ираке 1200 советников, помогающих иракской армии, но при этом прекратив поставки оружия и заморозив все контракты, находящиеся на стадии переговоров, особенно те, которые касались поставки самолетов МиГ-25.

Однако уже в июне 1981 года оружейное эмбарго было частично снято. Успех очередного иранского контрнаступления весной 1982 года вынудил Ирак требовать от СССР восстановить довоенный объём поставок вооружений, что было удовлетворено летом-осенью 1982 года. Таким образом, СССР отошёл от политики нейтралитета в ирано-иракской войне.

Однако в самом конце войны отношения Советского Союза и Ирака охладели, особенно когда 3 июля 1987 года Москва осудила разгоревшийся между Ираном и Ираком кризис в Персидском заливе, призвав вывести из Залива иностранные военные корабли, что противоречило позиции Ирака по увеличению частоты атак на иранские суда с целью ускорения мирных переговоров. Сближение СССР с Ираном, поддержавшим призыв к выводу иностранных военных кораблей, привело к охлаждению отношений с Ираком. 23 сентября 1987 года министр иностранных дел СССР Э.А. Шеварднадзе в речи перед Генеральной Ассамблеей ООН предложил создать военный флот ООН. Отношения с Ираком ухудшились ещё более, когда СССР отказался поддержать предложение о введении оружейного эмбарго для Ирана.

Заключение

На протяжении практически всей войны Хомейни отвергал любые возможности заключения мира, чтобы добиться смены режима в Багдаде. Однако никаких существенных успехов на этом поприще добиться не удалось. Ситуация на поле боя для Ирана также неуклонно ухудшалась – весной 1988 года Ирак перешел в наступление и нанес иранской армии ряд существенных поражений. Более того, Иран оказался в полной изоляции – молчание международного сообщества после того, как американский эсминец «Винсеннес» сбил иранский пассажирский авиалайнер в июле 1988 года, продемонстрировало иранцам, что у них нет настоящих друзей.

Можно ли в таком случае сказать, что победил Ирак? Однозначно — нет, поскольку Ирак понес огромные людские и материальные потери и после завершения войны оказался на грани банкротства. Добиться целей войны ему также не удалось — режим в Иране не пал, а серьезных территориальных приобретений иракцы не добились.

Тем не менее после окончания войны Саддам Хусейн объявил Ирак победителем, подчеркивая, что победа Багдада является свидетельством появления новой великой державы на Ближнем Востоке. И многие поверили этому (в частности, эксперты соглашались с его заявлениями о закалённой в боях и высокоэффективной иракской армии). Саддам настолько уверовал в собственные силы, что в скором времени развязал новую войну, которая на сей раз закончилась для него полным крахом.

Использованная литература
[1]. Pierre Razoux. The Iran-Iraq War. – London: Belknap Press, 2015. (Русский перевод книги Пьера Разу выпустило издательство «Родина» в 2024 году, однако автор при написании этой статьи пользовался англоязычным оригиналом).
[2]. Kevin M. Woods. The Iran-Iraq War: a military and strategic history. United Kingdom Cambridge University Press, 2014.
[3]. Доценко В. Д. Флоты в локальных конфликтах второй половины XX века. – М.: ACT; СПб.: Terra Fantastica, 2001.
[4]. Мирный Д. С. Вмешательство СССР и США в ирано-иракскую войну 1980–1988 гг.