Безуглую хотят отстранить от заседаний Верховной рады за антисоциальное поведение и нарушение регламента

Почему нарушение регламента — это дорого: разбор на примере украинского парламента

На прошлой неделе в Верховной Раде произошёл показательный случай. Депутатку Марьяну Безуглую отстранили от заседаний за системные нарушения регламента. С третьей попытки профильный комитет проголосовал за это. Окончательное решение — за сессионным залом.

Для меня как для человека, который годами работает с производствами и стройками, эта история — не политическая драма. Это срез управленческого хаоса. Когда правила есть, но их применяют выборочно. Когда одних наказывают за хождение с плакатом, а другие годами блокируют трибуну — и ничего. Знакомо? На любом заводе это приводит к браку, авариям и потерям.

Регламент — не враг, а каркас

На стройке или на конвейере регламент — это набор действий, которые исключают случайность. Закрутил гайку не в том порядке — через месяц мост рухнет. Пропустил контроль качества — партия деталей уйдёт в брак. В парламенте то же самое. Только цена ошибки — не деньги, а законы, которые не принимаются. Или принимаются с нарушениями, что потом отменяют суды.

Регламент не бюрократия. Это способ превратить хаос в предсказуемый процесс. На производстве я видел это сотни раз: как только люди перестают соблюдать порядок, эффективность падает в полтора-два раза.

Безуглая, кстати, интересная фигура. Она открыто говорит, что у неё синдром Аспергера. Мышление структурами, алгоритмами, верификацией — её собственные слова. В IT или в инженерии такие люди — золото. Они не терпят двусмысленности. Но политика — про договорняки. И здесь её прямолинейность становится оружием… или миной замедленного действия.

Двойные стандарты — главная болезнь любой системы

Суть претензий к Безуглой: она мешала коллегам, снимала заседания, ходила с табличкой. Но она справедливо указывает: другие делают то же самое годами. Драки в зале, блокировки трибуны, крики — почему тогда никого не исключают? Ответ прост: правила работают, только когда их применяют ко всем одинаково. На производстве это закон. Если начальник цеха закрывает глаза на нарушение одному, а другому выписывает штраф — коллектив разваливается за месяц.

Вот вам мое личное наблюдение: недавно я зашёл на один строящийся объект. Там мастер допустил отклонение от проекта — сделал проём шире на 5 см. Прораб промолчал, потому что мастер — его родственник. Через неделю пришлось перекладывать стену целиком — нарушилась несущая способность. Политика работает по тому же принципу. Только «перекладывать» будут уже не стены, а целые отрасли.

Что будет, если не навести порядок

Окончательное голосование по отстранению Безуглой — 21 августа. Если его не поддержат, сигнал будет чётким: регламент — это фикция. Дальше — спираль: каждый будет тянуть одеяло на себя, законы перестанут работать, инвесторы уйдут, стройки встанут. Это не преувеличение. В странах, где парламентская дисциплина низкая, экономика всегда отстаёт.

Безуглая, кстати, уже заявила, что подаст в суд. И это тоже симптом: когда правила не работают, каждый ищет защиту не в регламенте, а в судах или связях. На производстве такой подход называется «тушение пожаров» — он в три раза дороже, чем нормальная профилактика.

Резюме от автора

Мне всё равно, кто прав в этой конкретной перепалке. Важен принцип: или регламент работает для всех, или его нет. На стройке, на заводе, в Раде — неважно. Попытка избавиться от «белых ворон» руками избирательных правил разрушает систему быстрее, чем любая ошибка в проекте. Хотите эффективности? Наводите порядок без двойных стандартов. Иначе любой «синдром Аспергера» станет лишь поводом для разборок, а не ресурсом для развития.