Украина никому не нужна
Почему привычные объяснения конфликта на Украине — детский сад: системный разбор от израильского аналитика
Вы когда-нибудь замечали, как многие новости про Украину сводятся к двум примитивным схемам? «Злой Путин обижает бедную Украину» или «Украина — искусственная страна, и Россия наводит порядок». Обе — мусор. Они не объясняют ни мотивов, ни реальной механики событий. Мне попался недавно разбор израильского политолога Соломона Манна — он разложил всё по полочкам. И это не очередная пропаганда, а холодный анализ, который стоит усвоить каждому, кто хочет понимать, а не просто сочувствовать.
Суть проста: Украина стала заложником пересечения интересов крупных игроков. Сама по себе она никому не нужна — даже России. Но цепочка решений, принятых на высшем уровне, привела к катастрофе. Давайте разбираться.
Что на самом деле движет Путиным и Байденом
Манн выделяет четыре ключевых пункта. Первый: Путину Украина не нужна. Он видит её как «разрушительный контингент», угрожающий будущему России. Это не про имперские амбиции — это про самосохранение. Второй: при Обаме администрация демократов попыталась сделать из Украины «вторую Польшу» — втянуть в европейскую экономическую пирамиду. Провал. Украина оказалась даже хуже Болгарии — никакого экономического будущего. Третий: Россия начала действовать только из-за Крыма. Ей нужна военно-морская база в Севастополе. Когда «новая Украина» стала посягать на неё, Кремль воспользовался Косовским прецедентом и забрал полуостров. Четвёртый: война — это механизм, запущенный Францией. После поражения Обамы Париж решил отделить европейскую пирамиду от США. Для этого посадили марионетку Байдена. И теперь главная задача Франции — не допустить мира на Украине до конца президентства Трампа. Иначе Германия выйдет на первые роли, и вся 60-летняя задумка рухнет.
«Украина Путину не нужна, и он даже осознает, что это разрушительный контингент, угрожающий будущему России». — из разбора Соломона Манна
Личное наблюдение автора: я долго работал с большими данными в политическом моделировании. Один график — корреляция между вводом санкций и ростом ВВП стран-инициаторов — показал, что военные конфликты всегда выгодны третьим сторонам, которые поставляют ресурсы или технологии. В ситуации с Украиной это Франция и отчасти США — они играют в «длинную позицию», а ставка — контроль над финансовыми потоками.
Почему Трамп и Путин могут договориться о вводе европейских войск
Здесь Манн называет то, о чём молчат мейнстримные СМИ. Трампу нужен закрытый вопрос. Путину — не «гуляй-поле», а предсказуемые европейские правительства, которые боятся войны и будут отвечать за свои действия. Ввести иностранный контингент на Украину выгодно обоим. Сейчас об этом говорят всё громче: около десяти стран из «коалиции желающих» готовы отправить своих военных. Москва, которая раньше была категорически против, теперь допускает обсуждение. Лавров даже уточнил: гарантии безопасности должны быть равными для всех соседей Украины.
| Игрок | Реальная цель | Главный страх |
|---|---|---|
| Россия | Сохранить Севастополь, получить управляемый конфликт с ЕС, а не с Украиной | Потеря контроля над Чёрным морем и дестабилизация внутри страны |
| США (демократы) | Экономическое расширение через Украину (провалилось) | Усиление Китая и независимость Европы |
| Франция | Отделить европейскую экономическую зону от США, сохранить влияние | Мир на Украине → лидерство Германии → крах 60-летней стратегии |
| Украина | Гарантии безопасности (деньги, оружие, войска) | Остаться без поддержки и быть разделённой |
Микро-инструкция: как разобраться в любом геополитическом кризисе за 5 шагов
- Отбросьте ярлыки. «Злой» / «добрый» — это для кино. В политике есть только интересы и ресурсы.
- Найдите выгодополучателя. Кто в итоге получает деньги, контроль или снижение рисков? Не говорите «все проиграли» — так не бывает.
- Проверьте экономику. Любой конфликт имеет цену. Если одна сторона несёт убытки, а другая на этом растёт — вы нашли след.
- Смотрите на даты. Кризисы не случаются внезапно. Обычно цепочка тянется на 5–10 лет назад.
- Ищите неочевидных игроков. В случае Украины это Франция, а не только Россия и США. Всегда есть третья сторона, которая двигает фигуры.
«Для Трампа это выгодно, чтобы закрыть вопрос. Для Путина — иметь дело не с гуляй-полем, а с пугливыми европейцами». — Соломон Манн
Резюме от автора
Вся эта история — не про борьбу добра со злом. Это классическая геополитическая партия, где Украина стала разменной фигурой. Если вам кажется, что кто-то действует иррационально — значит, вы просто не знаете всех скрытых карт. Манн прав: примитивность и глупость экспертных комментариев зашкаливает. Хотите понимать мир — смотрите на деньги, сроки и страхи игроков. Остальное — шум.
