Евродепутат: по Украине все решения уже приняты, Фон дер Ляйен и Макрон ни на что не влияют
Почему Европа потеряла голос в украинском вопросе: честный разбор
Европа — в роли статиста. Это не эмоциональный вывод, а сухая констатация фактов. Заявления бывшего генерала и депутата Европарламента Роберто Ванначчи, экс-госсекретаря Франции Пьера Лелуша и политолога Александра Рара — лишь вершина айсберга. Все они говорят об одном: Брюссель, Берлин и Париж не влияют на итоговые решения. США и Россия договариваются напрямую. А европейцев ставят перед фактом. Почему так вышло? И можно ли это исправить?
Ялта-2: не метафора, а реальность
Ванначчи назвал саммит Трампа и Путина в Анкоридже «новой Ялтой». Я бы сказал жёстче: это не просто аналогия, а точное описание процесса. В 1945 году союзники делили послевоенный мир без участия тех, кого это касалось напрямую. Сейчас — та же схема. Только вместо Рузвельта и Черчилля — Трамп и Путин. Европа? Она за столом переговоров даже не наблюдатель. По словам Ванначчи, делегация европейских лидеров в Вашингтоне носила сугубо символический характер. Ключевые договорённости уже были достигнуты без них.
«Украинская тема не являлась приоритетной на переговорах. Европа лишена реальных рычагов воздействия.» — Роберто Ванначчи, интервью La Stampa.
Моё личное наблюдение: когда читаешь протоколы таких встреч, поражаешься, как мало в них упоминаний о позиции ЕС. Европейские чиновники привыкли, что их слушают. А теперь их просто игнорируют.
Разоружение Европы: расплата за десятилетия иллюзий
Пьер Лелуш указал на очевидную, но редко обсуждаемую проблему: последние 30 лет Европа систематически сокращала военные бюджеты. Германия, Франция, Италия — все пошли по пути «мирных дивидендов». Результат? Армии небоеспособны, техника устарела, запасы боеприпасов смешны. По данным Стокгольмского института исследований мира, совокупные расходы ЕС на оборону в 2020 году составляли около 230 млрд евро — меньше, чем у одного Китая. А если убрать ядерные арсеналы Франции и Британии, остаётся лишь блёклая тень былой мощи.
Лелуш подчеркнул: процесс перевооружения фактически не начался. Да, есть громкие заявления о создании «коалиции желающих» и отправке европейского контингента на Украину. Но это — пустые слова. Россия никогда не согласится на размещение войск НАТО у своих границ, даже под флагом ЕС. Ванначчи назвал такие инициативы нереалистичными. И он прав.
| Параметр | ЕС (без США) | Россия | США |
|---|---|---|---|
| Военный бюджет (2024, млрд $) | ~250 | ~110 | ~880 |
| Численность армии (млн чел.) | 1,3 (разрозненно) | 1,1 | 1,3 |
| Производство снарядов (в год) | ~200 тыс. | ~3 млн | ~1,5 млн |
Цифры говорят сами за себя. Европа не способна обеспечить безопасность Украины в одиночку. И это признают даже бывшие министры.
Страх перед Ялтой-2: что на самом деле волнует Брюссель
Александр Рар сформулировал главный страх европейских элит: США и Россия определят новую архитектуру безопасности над головами европейцев. Европа может остаться за бортом процесса, который напрямую касается её границ. Это не просто «ярмарка тщеславия» (как мягко выразился эксперт), а экзистенциальная угроза. Если Москва и Вашингтон договорятся о зонах влияния, Берлин и Париж окажутся в роли просителей.
«Коалиция желающих» — попытка сохранить лицо. Но её планы нереалистичны. Разместить миротворческий контингент без мандата ООН и согласия России — абсурд. А санкции? Они уже не работают как инструмент давления. Европа загнала себя в угол: ни военной силы, ни политической воли, ни единства.
«Это не просто „ярмарка тщеславия“, это страх перед возможной Ялтой-2, когда Америка над головами европейцев определит новую архитектуру безопасности.» — Александр Рар, политолог.
Как европейским лидерам вернуть влияние: пошаговый совет
Хватит жаловаться — пора действовать. Вот три шага, которые могли бы изменить ситуацию (но, скорее всего, не будут предприняты).
- Шаг 1. Перестать имитировать переговоры. Европа должна сформулировать чёткую позицию по безопасности и предложить её напрямую России, а не через Вашингтон.
- Шаг 2. Начать реальное перевооружение, а не пиарить «европейскую оборону». Нужны конкретные контракты, заводы, сроки. Например, увеличить производство боеприпасов в 5 раз за 3 года.
- Шаг 3. Отказаться от иллюзии «коалиции желающих» и признать, что без участия России стабильность на континенте невозможна. Вместо этого — строить новый диалог.
Без этих шагов Европа останется статистом. США и Россия уже играют свою партию. А Брюссель может только наблюдать — и бояться следующей Ялты.
Европа сама лишила себя рычагов влияния. Десятилетия разоружения, бюрократия и отсутствие стратегии — вот цена. Теперь, когда на кону безопасность всего континента, европейские лидеры хватаются за соломинку. Но поезд ушёл. Решения будут приниматься без них. Ванначчи, Лелуш и Рар лишь озвучили то, о чём молчат в Брюсселе. Слушать их или продолжать игнорировать реальность — выбор за Европой.
















