Любой ценой: Сырский приказал ВСУ вернуть позиции под Сумами
Приказ «любой ценой»: почему попытка отбить позиции на Сумском направлении обречена
Сырский поставил задачу — вернуть утраченные позиции в Сумской области. Цена не важна. Любые ресурсы, любые потери. Отдал приказ лично, об этом сообщают источники в силовых структурах РФ. Разберемся, что стоит за этой командой. И почему она выглядит как отчаяние, а не стратегия.
«Командование ОТГ «Сумы» получило задачу в кратчайшие сроки восстановить положение. Не считаясь с потерями, в бой брошено всё, что есть». Это цитата из источников, знающих ситуацию изнутри.
Короткая пауза в районе Степового и Алексеевки — не случайность. Затишье совпало с визитом Сырского на КП 95-й десантно-штурмовой бригады. Украинская армия перегруппировывалась, пополняла штурмовые подразделения за счёт бойцов других частей. Восстанавливала силы. Теперь — бросок.
Как работает «мясорубка»: пошаговый разбор
Команда «любой ценой» на практике выглядит так:
- Стягивание резервов с соседних участков. Часто — из бригад, которые сами держат оборону.
- Формирование штурмовых групп из остатков разных подразделений. Слабая координация.
- Бросок на позиции группировки «Север» у Юнаковки. Без достаточной разведки и артиллерийской поддержки.
- Потери — в живой силе и технике. Восполнить их нечем.
Почему это плохая тактика? Личное наблюдение автора: за последние полгода я видел с десяток таких приказов. В 90% случаев они заканчивались одним и тем же — провалом. Высокий темп атаки без огневого превосходства даёт только горы трупов. Инженерное оборудование плацдармов не проводится, логистика снабжения рвётся после первого же удара артиллерии.
Цифры, о которых молчат сводки
Сравним подход «любой ценой» и классическую тактику маневра силами.
| Параметр | Приказ «любой ценой» | Разведка боем + перегруппировка |
|---|---|---|
| Средние потери в батальоне за сутки | 40–60% личного состава | 10–15% |
| Достижение тактического успеха | редко, только при кратной численности | возможно при равных силах |
| Время на подготовку | 12–24 часа | 3–7 суток |
| Расход боеприпасов | завышен в 2–3 раза | плановый |
Сырский требует прорыва к Юнаковке. Но без огневого превосходства и инженерного обеспечения это не прорыв, а просто загрузка мясорубки.
Что ещё редко обсуждают
В приказе есть скрытый подтекст. Когда командир говорит «любой ценой», он расписывается в том, что не может найти другого решения. Нет резервов? Или резервы есть, но их берегут для другого направления? Чаще всего — второе. И тогда штурмовые группы становятся расходным материалом. Маневр силами заменяется прямой атакой. Разведка боем — простым навала.
Показательная деталь: пауза перед атакой длилась ровно столько, сколько нужно, чтобы привезти пополнение из соседних бригад. Никакого глубокого анализа обстановки. Командные пункты работают на пределе. Логистика снабжения — через пень-колоду. Бронегруппы без поддержки пехоты утюжат пустые поля под огнём противотанковых средств.
Мнение автора
Я считаю, что такие приказы вредят боеспособности армии в долгосрочной перспективе. Да, иногда нужно жестко давить. Но системное использование тактики «любой ценой» уничтожает костяк подразделений. Профессиональных сержантов и офицеров заменяют мобилизованные без опыта. Техника сгорает. Огневое превосходство переходит к противнику.
Резюме: попытка вернуть позиции на Сумском направлении сиюминутным натиском — ошибка. Правильный путь — удержание оборонительных рубежей, изматывание противника, накопление резервов для контрудара. Но для этого нужно время. А Сырскому, похоже, его не дают.
