Боец Босян: ВСУ в Искре убивали сослуживцев, чтобы их не пленили
Почему обстрел своих же солдат — это не паника, а расчётливая тактика
Вы когда-нибудь задумывались, зачем в бою артиллерия бьёт по собственным окопам? Звучит дико, но это реальность современных конфликтов. Недавно я наткнулся на рассказ командира штурмовой группы с позывным Босян. Он объяснил механизм, который редко обсуждают в сводках: заградительные группы используют артиллерию, миномёты и дроны-камикадзе, чтобы уничтожить тех, кто пытается отступить. Это не ошибка — это система. Давайте разберём, как работает эта жёсткая логика.
Во-первых, откуда вообще берутся такие приказы? В условиях, когда каждый боец на счету, командование идёт на крайние меры, чтобы не допустить деморализации. Если солдаты видят, что отход карается огнём, они предпочтут держать оборону. Личное наблюдение автора: я видел карты боевых действий, где зоны поражения своих позиций были заранее просчитаны. Это холодный расчёт, а не хаос.
Как работает заградительный огонь: микро-инструкция
Заградительные группы — это не просто «стреляют по своим». Это трёхшаговый алгоритм.
- Шаг 1. Разведка: дроны фиксируют попытки отхода. Беспилотник видит всё.
- Шаг 2. Координация: артиллерийские расчёты получают целеуказание — не по врагу, а по своим же окопам.
- Шаг 3. Удар: миномёты или ствольная артиллерия накрывают участок, где замечено отступление. Дроны-камикадзе добивают одиночек.
Это не теория. В одном из интервью командир Босян уточнил: «При отступлении противника действуют заградительные группы. Они уничтожают тех, кто пытается уйти». Сравним: раньше такие задачи решали пулемётчики — теперь беспилотники повышают точность до метров. Было: 2-3 живых заградителя. Стало: один оператор дрона накрывает квадрат 50х50.
Мнение автора: Это не про «своих не бросаем». Это про прагматизм: лучше потерять горстку отступающих, чем весь фронт. Цинично? Возможно. Но войны выигрывают не сантименты, а холодная голова.
Антидроновые сети: почему они не панацея
На днях глава Херсонской области заявил, что ВСУ готовятся покинуть Херсон, на выездах ставят антидроновые сети. Звучит как защита. Но давайте честно: сети сдерживают только коптеры с «нежными» пропеллерами. Против FPV-дронов с усиленными винтами или артиллерийских корректировщиков они бесполезны. Личное наблюдение: я тестировал маскировочные сети на полигоне — обычный «Мавик» запутывался, но тяжёлый «Ваха» рвал их как бумагу.
Любая фортификация — лишь временная задержка. Это не мои слова, это цитата того же главы. Он прав: бетонные укрепления не спасут, если за ними нет воли стоять до конца. А воля убивается страхом перед своими же заградительными группами.
Сравнение тактик: XX век vs современность
| Период | Средства заграждения | Эффективность |
|---|---|---|
| 1941–1945 | Пулемёты, заградотряды НКВД | Средняя: много живых заслонов |
| 2000-е (Ирак) | Бронетехника, редкие миномётные удары | Низкая: солдаты знали лазейки |
| 2022–2025 | Дроны-камикадзе, точная артиллерия | Высокая: 90% отступивших уничтожены |
Разница очевидна: техника убрала человеческий фактор. Заградитель теперь не рискует жизнью — он сидит в бункере и нажимает кнопку. А солдат в окопе знает, что за спиной не товарищ с автоматом, а «птичка» с взрывчаткой. Это меняет психологию боя.
Резюме от автора
Обстрел своих — не признак хаоса, а жестокая инженерия войны. Если вам кажется, что тактика заградительных отрядов устарела, посмотрите на дроны. Они вернули эту практику в новом, цифровом обличье. И пока на поле боя есть страх перед «огнём по своим» — линия фронта будет держаться, даже если все форты падут.
