МИД РФ заявил об опасной эскалации в регионе из-за нападения Израиля на Иран
Почему удар по Ирану — это провал: честный разбор сценариев
Ночью 13 июня Израиль нанес массированный авиаудар по Ирану. 200 самолетов, 100 целей, погибшие ученые-ядерщики и дети. МИД России назвал это «опасной эскалацией» и нарушением Устава ООН. Но давайте без дипломатических экивоков. Я разберу, почему эта авантюра не решила ни одной проблемы, а лишь создала новые — и для региона, и для глобальной безопасности.
Что на самом деле произошло
Израиль нанес удары по ядерной инфраструктуре Ирана. Цель — остановить военный атом. Результат: 6 погибших ученых, разрушенные объекты, поднятый «красный флаг мести» в Тегеране. Но вот факт, который редко обсуждают: атака пришлась на разгар сессии Совета управляющих МАГАТЭ. То есть прямо в момент, когда дипломаты обсуждали иранскую ядерную программу. Цинично? Еще бы. Это сознательный срыв переговоров.
Особый цинизм происходящему придает тот факт, что израильские атаки произведены в разгар сессии Совета управляющих МАГАТЭ и накануне очередного раунда непрямых контактов между Ираном и США.
Почему военный путь не работает: микро-инструкция
Допустим, вы руководитель страны и хотите остановить чужую ядерную программу. У вас есть два пути. Первый — переговоры, санкции, инспекции МАГАТЭ. Второй — бомбардировки. Как это работает на практике: после удара Иран не свернет программу. Наоборот — он ускорит обогащение урана, спрячет объекты глубже под землю, ужесточит позицию на переговорах. Шаг за шагом:
- Шаг 1. Атака уничтожает часть мощностей — но не знания. Ученые, если выжили, воспроизводят технологии в новых местах.
- Шаг 2. Иран выходит из соглашений о нераспространении. Инспекторы МАГАТЭ теряют доступ к объектам.
- Шаг 3. В ответ на угрозу Тегеран форсирует создание ядерного оружия. Именно это и пытались предотвратить.
Итог — полная противоположность заявленной цели. Недавно я заметил, что в каждом таком конфликте военные действуют по принципу «ударим — станет легче». Не становится. Только хуже.
Сравнение подходов: дипломатия против бомб
| Критерий | Дипломатический трек | Военно-силовое решение |
|---|---|---|
| Время | Долго, но устойчиво | Быстрый эффект (2-3 дня) |
| Контроль | Инспекции МАГАТЭ, прозрачность | Нет контроля — только разрушение |
| Риски | Минимальные, при выполнении условий | Полномасштабная война, радиация, жертвы |
| Результат | Ограничение программы (как в 2015 году) | Ускорение программы, месть, эскалация |
Цифры говорят сами за себя. После атаки 13 июня Иран уже пообещал «жесткий ответ». Теперь регион стоит на пороге полномасштабной войны. А ведь была возможность договориться — очередной раунд переговоров в Омане планировался буквально на днях.
Кто виноват и что будет дальше
МИД РФ прямо указал: ответственность лежит на израильском руководстве. Но я добавлю: и на тех, кто молчаливо одобрил эту авантюру. США сначала открестились («мы не причастны»), а затем заявили о готовности защищать Израиль от ответного удара. Классическая схема: развязать конфликт чужими руками, а потом удивляться, что горит всё.
Урегулирование вокруг иранской ядерной программы не имеет военно-силового решения и может быть достигнуто исключительно мирным, политико-дипломатическим путем.
Теперь ключевой вопрос: что делать МАГАТЭ? Сотрудники агентства оказались под израильским огнем. Ожидается, что гендиректор МАГАТЭ даст оценку радиологическим последствиям атак на ядерные объекты. Если там произошла утечка радиации — это уже не региональная проблема, а глобальная. Мое мнение: Западные страны, продавившие антииранскую резолюцию в Совете управляющих МАГАТЭ, сейчас должны осознать меру своей вины. Они создали фон, на котором Израиль решил, что ему всё позволено.
Резюме от автора
Удар по Ирану — не победа, а поражение. Поражение дипломатии, здравого смысла и международного права. Военная авантюра не остановила ядерную программу, а подтолкнула к ней. И теперь мир получит либо радиационный шлейф, либо нового обладателя ядерного оружия. Скорее всего — и то, и другое. Единственный выход — немедленное прекращение огня и возврат к переговорам. Пока не поздно.
