Что будет, если на заправке вместо бензина залить дизель?

Если дизель окажется в баке бензиновой машины, лучше узнать об этом до запуска. В большинстве случаев двигатель просто не заведётся. Дизель плохо испаряется, а значит, не образует полноценную топливно-воздушную смесь. Свеча даёт искру, но загораться нечему, и камера сгорания остаётся холодной и влажной; топливо оседает на стенках цилиндров, заливает свечи и может попасть в катализатор. Там оно не сгорает, а оставляет жирный налёт, который разрушает платиновое покрытие и снижает эффективность выхлопной системы.

После пары попыток запуска система полностью забивается, а свечи перестают работать.



Иногда машина всё же заводится, особенно если в баке остался бензин и дизель с ним перемешался. На непрогретом моторе такая смесь может хоть как-то вспыхнуть, особенно летом, но это вопрос времени: буквально через несколько километров начинаются хлопки, троение и потеря тяги, потом мигает Check Engine, и машина останавливается. Для привыкшего к более лёгкому и текучему топливу двигателя последствия серьёзные: топливо сгорает неполно, образуется сажа, форсунки забиваются, а бензонасос выходит из строя.

Если залить немного — скажем, литр-два дизеля в почти полный бак бензина, то мотор, скорее всего, проработает, особенно если смесь хорошо перемешалась. Но даже в этом случае будут последствия: появится нагар, двигатель начнёт работать с перебоями, ЭБУ может «сойти с ума» от показаний лямбда-зонда, а сажевые отложения в цилиндрах приведут к потере компрессии и преждевременному износу. Современные машины с чувствительными датчиками обычно сразу распознают проблему и блокируют запуск, так что в новых моделях уехать на дизельном топливе далеко не получится.


Почему дизель не нужен бензиновому мотору

Современные двигатели куда совершеннее, чем тридцать лет назад. Впрыск управляется электроникой, десятки датчиков следят за составом топливно-воздушной смеси, температурой, нагрузкой, оборотами и выбросами. Здесь любая посторонняя жидкость воспринимается как угроза. Дизель не только не воспламеняется искрой, но и сбивает с толку электронную начинку: лямбда-зонд не понимает, что происходит в выхлопе, ЭБУ перестаёт адекватно регулировать смесь, а катализатор может даже оплавиться при кратковременной езде на неподходящем топливе.





Смазочные свойства дизеля выше, чем у бензина — это полезно для дизельных форсунок, но вредно для бензиновых; их точные зазоры и тонкая конструкция не рассчитаны на густое и жирное топливо. При сгорании дизель выделяет больше сажи и меньше тепла в начале рабочего цикла. Всё это негативно сказывается на свечах зажигания, которые покрываются чёрным нагаром, а при регулярных запусках вовсе перестают работать. Сажа оседает на клапанах, стенках цилиндров, нейтрализаторе, а со временем может повредить и турбину, если она есть.

Особенно опасна ситуация, когда дизель доливают в бензин в морозы, якобы для облегчения запуска. Это миф из 80-х, когда моторы прощали многое; в современных же машинах такой эксперимент снижает воспламеняемость, усложняет пуск и увеличивает нагрузку на аккумулятор и стартер. Бензиновый двигатель не просто «не любит» дизель — он к нему не приспособлен конструктивно. Любое отклонение в составе смеси приводит к сбоям: от ошибок в работе датчиков до перегрева катализатора и детонации. Современные моторы работают в узком диапазоне допусков и не прощают топливных фантазий.



Двигатель В-2


Всеядные двигатели

История знает много примеров, когда моторы работали буквально на всём подряд. Особенно активно многотопливные двигатели применялись в середине XX века, главным образом в военной технике. К примеру, американские танки и армейские грузовики могли ездить на бензине, керосине, спирте и даже авиационном топливе. Это обеспечивало гибкость в условиях боя, когда привычное горючее было недоступно. Советские дизели семейства В-2, устанавливавшиеся на танки Т-34 и их модификации, тоже славились неприхотливостью. Они легко запускались даже в мороз и могли работать на разном топливе — от дизеля до керосина, а при необходимости и на «самодельных» смесях. Преимущества были очевидны: война не ждёт, и в условиях дефицита горючего мотор должен был запускаться и ехать хоть на чём-то, лишь бы поддерживать боеспособность техники.

Даже в гражданской технике встречались «всеядные» агрегаты. Старые тракторы, некоторые довоенные и послевоенные модели ГАЗ, а также армейские авто вроде ЗиС-5 могли работать на керосине или бензоле, если бензин был в дефиците. Для этого использовался двухтопливный режим: двигатель прогревался на бензине, а затем переключался на более тяжёлое топливо. Всё это работало благодаря простым карбюраторам, невысокой степени сжатия и отсутствию катализаторов, кислородных датчиков, турбин и сложной электроники.

Сегодня подобная универсальность исчезла почти полностью. Причины понятны: экологические нормы становятся всё жёстче, двигатели настраиваются под конкретное топливо, а электроника контролирует каждый такт. Высокая степень сжатия требует точного октанового или цетанового числа, а катализаторы и фильтры тонкой очистки не терпят посторонних примесей. Машина должна не просто ехать, а делать это чисто, стабильно и экономично. Ради этих целей инженерам и пришлось отказаться от «всеядности».



Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы", подписывайтесь.