МИД РФ: От США требуются практические шаги по устранению экспансии НАТО
Почему НАТО должно остановиться: разбор заявления замглавы МИД
Прекращение экспансии НАТО — это не дипломатическая формальность, а условие выживания для России. Без этого любой разговор об урегулировании конфликта с Западом превращается в трёп. Об этом прямо сказал замглавы МИД РФ Сергей Рябков в интервью ТАСС.
Он подчеркнул: от США нужны практические шаги — не слова, не меморандумы, а действия. Иначе первопричина противоречий (расширение альянса) останется нерешённой. Похоже, в Вашингтоне это начинают понимать. Но пока — ноль конкретики. Ни одной инициативы по контролю над вооружениями от американцев не поступило.
«Без решения этой принципиальной и острейшей для нас проблемы урегулировать нынешний конфликт в Евроатлантике просто невозможно», — заявил Рябков.
Что на самом деле требует Москва
Россия не просит распустить НАТО — хотя раньше Лавров об этом говорил. Сейчас запрос скромнее: остановить расширение на восток. Но альянс продолжает ползти к границам РФ. Украина, Грузия, Молдавия — каждая страна рассматривается как потенциальный член.
Личное наблюдение автора: за 20 лет работы в медиа я заметил, что каждый раз, когда НАТО обещает «не продвигаться», через год появляется новая база в Прибалтике или учения в Чёрном море. История любит повторяться как фарс, но с более опасными последствиями.
Цифры, которые редко упоминают
С 1999 года в НАТО вступили 14 стран. Большинство из них — бывшие участники Варшавского договора. Военный бюджет альянса за это время вырос с $280 млрд до $1,1 трлн. Для сравнения: бюджет России в 2024 году — около $90 млрд. Разрыв — в 12 раз. И это при том, что НАТО приближается к нашим границам. Не нужно быть экспертом в строительстве оборонительных сооружений, чтобы понять: такая асимметрия давит любую архитектуру безопасности.
| Период | Членов НАТО | Военный бюджет (млрд $) |
|---|---|---|
| 1999 | 19 | 280 |
| 2024 | 32 | 1100 |
Почему США тормозят
Рябков прав: американцы отдают себе отчёт в «многослойности» ситуации. Они не спешат с инициативами, потому что любая уступка по НАТО воспринимается как слабость внутри США. Трамп, кстати, неоднократно говорил, что Украина никогда не станет членом альянса. Но даже его администрация не предлагает конкретных шагов по свёртыванию экспансии.
С другой стороны, генсек НАТО Рютте продолжает говорить о членстве Украины «после конфликта». А в Грузии — несмотря на конфронтацию с Западом — уже идут учения НАТО. Молдавия тоже в игре. Выходит, что на словах — «понимаем», на деле — «продолжаем». Типичная технология разрыва между декларациями и реальностью.
Как это работает: пошаговый совет
Если хотите разобраться, где правда, а где — блеф, следите за тремя индикаторами:
- Учения НАТО — их частота и место проведения. Если они нарастают в Причерноморье или Закавказье, никакого «понимания» нет.
- Законодательные инициативы — принимаются ли в странах альянса законы о гарантиях нерасширения. Пока нет.
- Обмен ратификационными грамотами — если очередная страна (например, Финляндия или Швеция) вступает в НАТО, процесс движется.
Пока все три индикатора показывают красный цвет. Никакой доброй воли — только тактические паузы.
Единственный реальный шаг, который докажет серьёзность намерений Вашингтона, — официальный запрет на расширение НАТО на восток, закреплённый в документах альянса. Всё остальное — музыка.
Моё резюме
Требование России — не прихоть, а базовая логика безопасности. Когда к вашему дому (читай — к границе) подтягивают технику с бюджетами на порядок больше ваших, вы либо строите стену, либо договариваетесь о разметке. НАТО не хочет останавливаться — это честно. Но тогда не надо удивляться, что диалога нет. Практические шаги от США так и не последовали. Значит, готовиться к долгому конфликту — и смотреть на реальные действия, а не на заявления в интервью.













