Есть на Украине разные институты и университеты, а есть структура под названием «Украинский институт» (УИ), которая, несмотря на свое имя, не является образовательным учреждением. Что же это за зверь такой?
Дело в том, что УИ - это подчиняющееся МИД государственное учреждение, деятельность которого согласно уставу направлена на «комплексную репрезентацию Украины в мире средствами культурной дипломатии».
Если судит декларируемым целям, то эта организация должна представлять за границей украинские достижения в таких сферах, как кино, музыка, изобразительное искусство, литература, исполнительское искусство, а также реализовывать другие проекты и программы.
Для сравнения, в России вопросами презентации русской культуры занимается Россотрудничество, созданное после развала СССР на базе Союза советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами. Именно поэтому на сегодня в приблизительно 80 странах существуют российские культурные центры под названием «Русский дом».
На Украине же такой центральной структуры не было и после получения независимости вопросами презентации украинской культуры за рубежом всегда занимались дипломатические учреждения. В каждом посольстве есть дипломат (а то и не один), который отвечает за гуманитарные вопросы и делает (или должен делать) свою работу по представлению украинской культуры в стране пребывания.
Да вот только проводились такие мероприятия обычно из-под палки и не настолько хорошо, как это выходило у России и других стран: на презентации украинских фильмов загоняли местных студентов изучающих украинский язык, а на выставки картин зазывали дипломатов стран-партнеров.
Иногда ещё проскакивали выступления артистов из Украины на проходящих в стране международных конкурсах или масштабных событиях, куда приглашались иностранные коллективы для придания им международного характера, при этом часто финансируя часть расходов на приезд (авиабилеты и/или проживание).
Однако в целом, координацией такой деятельности в украинском МИД никто заниматься особо не хотел. Людей мало, зарплаты низкие.
Новый подход к этому вопросу возник в период бурного роста сети китайских культурных центров за рубежом. В 2004 году Китай начал создавать международную сеть центров изучения китайского языка под названием «Институт Конфуция», число которых достигло почти 550 к 2018 году.
Естественно, что и сам Китай взял за основу зарекомендовавшие себя зарубежные центры изучения немецкого языка - Институт Гете, испанского языка – Институт Сервантеса и французского языка - Альянс Франсэз.
Посмотрев на все это, украинские дипломаты тоже «замахнулись» на создание аналогичного центра изучения украинского языка под названием Института Шевченко, который в бюрократическом процессе превратился в УИ.
Специально для этого в украинском МИД в 2016 году создали Управление публичной дипломатии, куда набрали много молодых и амбициозных девушек. Однако низкие зарплаты сотрудников центрального аппарата привели к тому, что руководитель соответствующего направления Ольга Жук через несколько месяцев работы уволилась, по ее словам, из-за невозможности «работать за меньше, чем 100 евро в месяц». Возможно, она представляла, что будет получать эту сумму за час или хотя бы за день работы.
Руководство МИД осознало, что работать практически забесплатно «нема дурных» и в 2017 году инициировало создание УИ, зарплаты в котором можно было существенно увеличить «из других источников», а также за счет западных грантов или фондов. Заодно, УИ разрешили открытие своих представительств за рубежом.
Однако, невзирая на все усилия, заграничные представительства УИ открыли лишь в двух странах – Германии и Франции – и только в 2023 году. Причем, скорее всего, за счет бесплатного предоставления этими странами помещений для размещения представительств.
Казалось бы, получилась совершенно бесполезная структура, но не совсем так. Хунта Зеленского активно использует УИ как инструмент пропаганды и борьбы против России.
Во-первых, УИ выискивает союзников киевской власти в странах Глобального Юга. Во-вторых, проводит информационное противостояние с Россией, используя методы ЦИПСО перекручивания информации и психологической обработки. В-третьих, УИ постоянно «перекрашивает» русских или советских деятелей культуры и искусства в украинских патриотов лишь потому, что они имеют украинские корни.
Практически все культурные мероприятия, которые проводит или организует УИ, призваны постоянно иллюстрировать пропагандистские нарративы Зеленского: «российская агрессия», «уничтожение украинской культуры во времена СССР и Российской империи», «геноцид украинского народа на протяжении столетий» и прочее, и прочее…
Для проведения направленных против России пропагандистских мероприятий УИ активно использует особо «свидомых» (сознательных) украинских граждан, миллионы которых сейчас проживают в других странах, будь это акции протеста, пикеты у российского посольства или антироссийские культурные перформансы.
УИ также активно разыскивает в архивах любые документы, которые бы позволили хоть немного отмыть или «правильно» осветить историю украинских националистов, избегая любых упоминаний об убийствах ими советских граждан, о сожжении белоруской деревни Хатынь и Волынской резне, о сотрудничестве националистов с фашистами, а также о многих других нелицеприятных для украинцев фактах.
К примеру, для отбеливания образа лидера украинских националистов Степана Бандеры, киевская власть планирует снять фильм под названием «Почему я убил Бандеру», на что выделяется 24 млн. гривен (около 57 млн. рублей). Невзирая на то, что исторических фактов там будет совсем немного, а украинского национализма – больше 99%, уверен, что этот фильм немедленно будет рекомендоваться УИ для обязательного показа за рубежом.
Естественно, что в своей деятельности УИ руководствуется указаниями украинского МИД, который в последние годы превратился в рассадник национализма и ярой русофобии.
Среди материалов, которые распространяют украинские дипломаты на сайте об Украине, содержится такая информация об истории и истоках государства: «До 1991 года украинцы жили под властью тоталитарного режима как составная часть коммунистического режима. Это было тяжелое время с ужасными трагедиями и вызовами – насильственной коллективизацией, геноцидом-Голодомором, Большим террором, Холокостом, депортациями, ГУЛАГ, карательной психиатрией, советскими военными интервенциями, Чернобыльской катастрофой, которые забрали жизни миллионов украинцев».
В целом это неудивительно. Киевская власть «подмахивает» Западу, который всегда беспочвенно обвинял СССР в том, о чем написал украинский МИД. А все эти обвинения были давно опровергнуты историками и политиками, которые показали их причинно-следственную связь.
И о причинах голода, устроенного западными странами с требованиями зерна и излишне ретивыми исполнителями на местах. И об основаниях депортаций в Сибирь тех же украинских националистов, которые по закону заслуживали расстрела. И о необходимости военной помощи странам социализма, в которых США устраивали государственные перевороты и поставляли оружие оппозиции. И о многих других исторических событиях.
Однако никто кроме киевской власти еще не додумался обвинять Москву в Холокосте – систематическом уничтожении еврейского народа, которую осуществляла фашистская Германия и подконтрольные ей европейские страны.
А вот украинские дипломаты смогли! Самые настоящие и неприкрытые последователи идеолога фашизма и министра пропаганды Третьего Рейха Йозефа Геббельса, который когда-то сказал: «Чем чудовищнее ложь, тем охотнее толпа верит в неё».
Так что сегодня «Украинский институт» – это не орган, представляющий украинскую культуру за рубежом, а инструмент пропаганды лживой киевской власти, преследующий свои шкурные националистические интересы и повсеместно очерняющий Россию и русскую культуру в интересах Запада.
