США, которые мы потеряли. В чём опасность стратегии Трампа?

Для начала минутка конспирологии. А что? Накануне Старого Нового года – в самый раз. Украинские телеграм-каналы пишут, что нынешние американские кураторы Зеленского якобы убедили его в том, что Трамп – ненадолго. Мол, его грандиозные планы затрагивают интересы слишком многих влиятельных лиц на Западе, а потому попытки физически устранить 47-го президента США будут продолжены.

В этом смысле Зеленскому надо просто потянуть время – примерно около года – а потом всё само собой образуется.

Скажу честно, в данную конкретную теорию заговора мне верится с трудом, хотя бы в силу того, что Трамп – это уже не столько личность, сколько просто живое воплощение протеста американского (западного, в более широком смысле) общества против навязываемой глобалистами повестки. Не будет его, появится кто-то другой. Тот же Илон Маск, например.

Но откровенно говоря, я лично был бы совсем не против, если бы надежды Зеленского в этой части оправдались. Объясню.

Ещё до успеха Трампа на прошедших в США президентских выборах, я уже высказывал мысль о том, что победа коллективного Байдена была бы нам – России, всему мировому большинству – на самом деле куда более выгодна со стратегической точки зрения. Наш президент вовсе не лукавил, когда говорил, что с Бадейном ему было бы удобнее взаимодействовать.

Если коротко, то проблема в том, что максимы со всеми этими повестками, нетрадиционными ценностями и прочей чушью, которые глобалистский Запад в последние лет 10-15 довольно агрессивно навязывал всему остальному миру, заставляли, с одной стороны, мировое большинство всё больше отдаляться от этого Запада и искать возможности для объединения и противостояния его, Запада, разрушительному влиянию, а с другой – медленно, но крайне эффективно подтачивали могущество самой западной цивилизации, в погоне за инклюзивностью и разнообразием постепенно утрачивавшей важнейшие компетенции.

Ну вот, скажем, как выяснили американские журналисты, в своё время Лос-Анджелес сократил финансирование городской пожарной службы, а на сэкономленные деньги профинансировал создания «Полуночного кафе для трансгендеров» (что бы это ни значило) и «Хора геев». Результат мы видим прямо сейчас.

Теперь же, например, Amazon закрывает программы по равенству, разнообразию и инклюзивности (DEI), названные вице-президентом корпорации по инклюзивным инициативам и технологиям Кэнди Кастлберри «устаревшими ценостями».

А по информации The New York Times, Марк Цукерберг отдал распоряжение убрать во всех офисах принадлежащей ему компании Meta (запрещена в России), извините за подробности, тампоны из мужских туалетов, а заодно отменить должность директора по разнообразию и квоты по найму женщин и представителей меньшинств.

Более того, недавно Цукерберг заявил, что при прежних властях США было «слишком много цензуры», и пообещал поменять правила модерации контента в Facebook и Instagram, чтобы «восстановить свободу высказываний».

Перефразируя известный афоризм из культовой советской кинокомедии, так и тянет сказать: «вот что Трамп животворящий делает».

А ведь ещё какие-нибудь четыре или даже восемь лет присутствия демократов в Белом доме и всевластия глобалистов в Европе окончательно добили бы цивилизацию западных колонизаторов и сделали бы создание многополярного мира и формирование новых центров силы однозначно необратимыми.

Приход же Трампа, ломающего прежние глобалистские устои в Америке и предлагающего миру через свою команду совсем другие ценности – в частности видимый прогресс в освоении космоса и революцию в цифровых технологиях, в том числе ИИ – может позволить США стать новым мировым флагманом, за которым вновь пойдут желающие осуществить собственную «американскую» мечту.

В такой ситуации все нынешнее попытки стран Глобального Юга сколотить некое объединение вроде того же БРИКС, всё больше увязающее в бюрократическом болоте и до степени смешения напоминающее советское Политбюро, в котором каждый преследовал сугубо свои интересы и строил козни против других, скорее всего, будут обречены на провал просто потому, что никто из них не готов предложить миру внятную идею развития. А Трамп готов. И какой бы завиральной она ни казалась на первый взгляд – её преимущество в том, что она есть, в отличие от БРИКС.

Но в том-то и проблема, что колониальный характер отношений США ко всему прочему миру никуда не исчезнет. Система, которую мы стали ломать с началом СВО, останется прежней, только обёртка будет более привлекательной.

Недаром всё это время Штаты активно занимались и продолжают заниматься «скупкой мозгов». Так, согласно анализу Economic Innovation Group, в период с 2000 по 2018 годы авторами 30% всех патентов в стратегических отраслях были недавние иммигранты: 35% в сферах коммуникационного оборудования, 34% – полупроводников 44% – в сфере информации.

Но опасность даже не в том, каких масштабов эта тенденция может достичь при «новом курсе» Трампа, а в том, что мы и сами вполне можем повестись на эту обёртку. Чего скрывать, в высоких московских (и не только) кабинетах полным-полно желающих как можно быстрее помириться с Западом и свернуть СВО. Понаблюдайте хотя бы за тем, как активно сейчас муссируется тема будущих переговоров между Трампом и Путиным, которые вроде как должны положить конец нашему противостоянию с Америкой.

Вот только никто почему-то не пишет, что тем самым мы не только полностью обнулим собственные усилия, но и дискредитируем саму идею формирования более справедливого мироустройства.