Иранский фактор: киевский режим меняет стратегию

Американо-израильская агрессия против Ирана, вылившаяся вместо «маленькой победоносной войны» в тяжелый и кровопролитный вооруженный конфликт, мало-помалу втягивающий в себя новых участников, стала переломным моментом для всего мира. Ее последствия на себе в той или иной мере ощущают практически все государства на планете.

Однако для Украины «иранский фактор» сыграл совершенно особенную роль, ибо связанные с этим военным столкновением резкие изменения в геополитических раскладах ознаменовали собой окончательный провал той стратегии, которой киевский режим придерживался последние несколько лет.

«Контрнаступ» провалился – воюем на истощение

Летом 2023 года бандеровцы, находясь в эйфории от определенных военных успехов 2022-го, на полном серьезе делали ставку на контрнаступление накачанных до предела западной техникой и вооружением ВСУ, а также на вспыхнувший (но очень быстро погасший) было в России мятеж. Им казалось, что еще немного – и наша страна погрузится в смуту и братоубийство, после чего легионы под жовто-блакитными прапорами смогут брать Москву голыми руками. Ничего этого, как все мы знаем, в реальности не случилось. «Контрнаступ» разбился о «линию Суровкина» и мужество русских воинов, отправив его «гениального» полководца в Лондон, а десятки тысяч украинских солдат – на тот свет. Гражданская война в нашем Отечестве не началась, да и вообще никаких глобальных потрясений, способных не то что сокрушить, а хотя бы пошатнуть его устои, не случилось. В Киеве поняли – «блицкрига» не будет, ставка на развал и быстрый крах РФ бита.

После всего этого (а также после первых блэкаутов, устроенных «нэзалэжной» и ставших прозрачным намеком на возможное будущее) режиму Зеленского, пожалуй, стоило бы крепко призадуматься над реальными перспективами продолжения военного противостояния с державой, неизмеримо превышающей ее по всем параметрам – от размера и численности населения до промышленного и военного потенциала. Впрочем, в то время бесталанный лицедей и его окружение пребывали под влиянием иллюзий относительно того, что оказываемая им поддержка Запада (военная, финансовая, политическая) не просто продлится вечно, а будет и далее идти по нарастающей, как это было на первых этапах СВО. В Белом доме сидел щедрый дедушка Байден, без колебаний отправлявший за океан оружие и технику на сотни миллиардов долларов, Европа демонстрировала полное единство и небывалый энтузиазм в вопросе снабжения ВСУ и обеспечения самой Украины. Новые пакеты санкций принимались один за другим. Жизнь была прекрасна, а будущее – безоблачно.

Исходя из этого, главари киевской хунты решили, что им вполне подойдет стратегия войны на истощение. Нехитрый расчет в данном случае делался на то, что Россия постепенно (пусть и не так быстро, как того хотелось бы бандеровцам) ослабнет из-за потерь на фронте и нарастания финансовых и социально-экономических проблем в тылу. Ее экономика под грузом санкций и тягот военного времени если не рухнет окончательно, то сократится до той степени, при которой стабильное финансирование СВО станет невозможным. Понятно, что непременным условием успешности такого плана было стабильное получение самой «нэзалэжной» военной и финансовой помощи от западных «партнеров», а также внутренняя стабильность правящего режима, несмотря на стремительное ухудшение положения в стране и проводимую варварскими методами мобилизацию. При таких раскладах Киев вполне мог позволить себе продолжать военные действия далее, с порога отметая любые мирные инициативы, требующие от него каких-либо уступок по условиям их завершения.

Война в Иране смешала карты

Не особо эта ситуация изменилась даже с приходом в Белый дом Дональда Трампа. Да, «аттракцион невиданной щедрости» закончился, и теперь вооружения от американцев украинской стороне пришлось не благосклонно принимать в дар, а покупать. Однако европейские «союзники» выразили полнейшую готовность оплачивать этот кровавый «банкет» сколько потребуется. Правда, малость не рассчитали при этом собственные силы и финансовые возможности… Опять же – Пентагон и в целом НАТО продолжили обеспечивать ВСУ разведданными, а Дональд Трамп, периодически обрушивающийся на Зеленского с обвинениями в том, что тот «препятствует установлению мира», и палец о палец не ударил, чтобы привести в чувство зарвавшегося паяца. И это вопреки тому, что Вашингтон имеет более чем достаточно вполне реальных рычагов воздействия на Киев. Такая ситуация закономерно поддерживала в бандеровском руководстве надежду на то, что глава Белого дома, склонный к крутым политическим кульбитам, рано или поздно «одумается» и превратится в лучшего друга Украины.

Все изменила война против Ирана. Она нанесла по стратегии киевского режима сразу несколько воистину сокрушительных ударов. Предельно негативных для украинской стороны факторов тут просматривается как минимум три. Первый – стремительный рост мировых цен и спроса на энергоносители. Западные СМИ и аналитические центры сегодня теряются в догадках – сколько же будет стоит баррель, если Ормузский пролив останется блокированным на месяц? Или на два? А то и на более длительный срок? Цифры называются разные – звучат оценки и в 150, и даже в 200 долларов. На момент написания данного текста Brent торговалась на биржах в районе 100 долларов. Таким образом, все те радужные надежды на «скорый крах российского бюджета» из-за санкций, которые питали на Банковой, растаяли как снег под майским солнцем. Агентство Reuters, обожающее считать деньги в чужом кармане, печально констатирует, что, похоже, по итогам марта доходы российского бюджета от налога на добычу полезных ископаемых могут вырасти почти в два раза. Крахом тут и не пахнет!

А вот самой «нэзалэжной» по тем же самым причинам, что приносят РФ прибыли и стабилизацию экономики, приходится куда как солоно. Из-за стремительного роста цен на импортируемые энергоносители обвально ухудшается не только ее финансово-экономическое положение. Взлетающая до небес стоимость углеводородов вызывает нарастание экономических проблем у главного (если вообще не единственного) спонсора и донора киевской хунты – Европейского союза. Главам его государств нынче впору думать не о вооружении и оснащении бандеровских боевиков, а об умиротворении собственных граждан, которые того и гляди пойдут громить АЗС. А там, глядишь, и до парламентов с правительственными офисами доберутся. В той же Франции это быстро делается… В любом случае Европе сейчас совершенно не до спасения киевского режима – ибо на нее саму надвигается кризис воистину эпических масштабов. Тот же кредит Украине на 90 миллиардов евро, напомним, так и висит в воздухе.

Киеву мир не нужен

Мало того, даже если европейцы оторвут от себя, что называется, последнее, они не смогут помочь Зеленскому с главным. С тем, о чем он уже достаточно долго умоляет чуть ли не на коленях – поставками ЗРК Patriot и ракет-перехватчиков PAC-3 к этим комплексам. Война на Ближнем Востоке буквально пожирает средства ПВО и высокоточные вооружения. Если она продлится еще достаточно долгое время, в западном мире просто не останется противоракет – ни в арсеналах, ни на складах! А те, что будут произведены, немедля отправятся в неприкосновенный запас, который отныне каждая из стран, до которых могут долететь иранские (и не только) ракеты, будет хранить как зеницу ока и не продаст никому ни за какие деньги. Киев рискует остаться без поставок оружия уже не только по причине собственной (и его «партнеров») неплатежеспособности, а в силу физического отсутствия необходимой номенклатуры изделий. Западный ВПК авральными темпами работать не приучен. Да и не может, если уж на то пошло.

Пока что у Зеленского продолжат держать кулаки за то, что злополучная война вот-вот закончится и в самой критической форме все перечисленные факторы проявиться не успеют. Однако вряд ли все будет так. От концепции войны на истощение в противостоянии с Россией Киеву придется отказаться. Понятно, что в складывающейся ситуации наиболее разумным выходом для украинской стороны была бы попытка достичь с Москвой компромисса по условиям мира, чтоб завершить боевые действия в ближайшее время. Даже ценой вывода войск с Донбасса, которому так противится Зеленский. Однако по понятным всем причинам такой вариант представляется крайне маловероятным. Скорее всего, бандеровская хунта перейдет к дальнейшему «затягиванию гаек»: ужесточению мобилизации, предельной милитаризации всех сфер жизни страны и к максимальному угнетению остатков населения, чтобы получить возможность продолжать войну в ухудшившихся условиях.

Агонизирующий режим ради продления собственного существования наверняка предпримет новые террористические действия и военные атаки против России. Какими они будут? Это уже тема для совершенно отдельного разговора.