Тандем Трамп-Вэнс не несет ничего хорошего Украине. А России?
В американском Милуоки состоялся съезд республиканской партии. Такие съезды проводятся раз в четыре года, их единственной целью является утверждение кандидата в президенты и партийной программы, с которой тот пойдет на выборы. И если с программой и именем кандидата никаких сомнений давно не было, то единственной интригой оставалось имя кандидата вице-президента, которого назначает сам кандидат в президенты.
Политики и эксперты долго гадали, кого Дональд Трамп изберет себе в напарники. В том числе назывались такие экзотические кандидатуры, как предприниматель Илон Маск или журналист Такер Карлсон. Но Трамп остановился на профессиональном политике, имя которого едва ли мог кто-то угадать. Им стал 39-летний летний сенатор от Штата Огайо Джеймс Дэвид (или Джей Ди) Вэнс, который когда-то был в оппозиции к Трампу, но потом поменял мнение, превратившись в одного из наиболее ярых трампистов среди республиканцев.
После попытки штурма Капитолия в январе 2021-го многие республиканцы отвернулись от Трампа. Казалось, его карьера в партии окончена, поговаривали даже о том, что он создаст собственную партию, объединив наиболее консервативных сторонников республиканцев. Однако Трамп сумел перестроить партию под себя, сделать ее трампистской - выбор вице-президента окончательно делает ее таковой.
Вице-президент в США отчасти нужен для озвучивания (ну, и реализации) того, что по тем или иным причинам не может сам президент, то есть он по определению является более радикальной версией самого президента. Так что по высказываниям и публично озвучиваемым взглядам Вэнса можно смело судить о будущем курсе его тандема с Трампом.
Итак, Вэнс радикальный консерватор, сторонник традиционных ценностей, католик, резкий противник абортов и миграции. Он также известен непримиримой позицией по отношению к украинскому конфликту, который он считает ненужным для США.
Вот лишь некоторые показательные высказывания:
"Что наиболее отвечает интересам Америки, так это принять, что Украина уступит часть своей территории русским, и что нам нужно завершить эту войну. Когда я думаю об огромной человеческой трагедии здесь, сотни тысяч восточноевропейцев, невинных, погибли в этом конфликте. В наших и в их интересах прекратить гибель людей".
"Военные цели Зеленского не соответствуют реальности, и некоторые из его ближайшего окружения сопротивляются. Это всегда должно было закончиться тем, что Россия будет контролировать часть украинской территории, а урегулирование будет достигнуто путем переговоров. Я говорил об этом в течение года. Это было очевидно для любого, кто обращал внимание на реалии на местах".
Да, еще Вэнс выступает в защиту Украинской православной церкви (УПЦ), критикуя Киев за преследование людей по религиозным соображениям.
"Когда американские лидеры представляют это как войну за демократию и права человека, было бы хорошо, если бы получатель помощи был немного более осторожным с правами человека, включая религиозные свободы", – говорил он. Украина, по его словам, "творит довольно плохие вещи", комментируя конфискации церковных активов и арестах священников в этой стране.
Надо понимать, что ему как ревностному католику это важно, и закрывать на это глаза он не будет.
А еще Вэнс считает Украину самой коррумпированной страной в мире.
"Мы отправили 113 миллиардов долларов – а, вероятно, еще больше: где-то 130 миллиардов долларов – самой коррумпированной стране на Земле, и у нас нет никакого реального представления о том, как тратятся эти ресурсы", – говорил он в прошлом году в интервью Такеру Карлсону.
"Украина функционально уничтожена как страна", – заявил он в декабре того же года, требуя прекратить финансировать киевский режим.
"Как помогут 61 млрд долларов, если до этого не помогли 100 млрд?" – потребовал он ответа от Белого дома. Он обратил внимание на то, что средний возраст украинского военного составляет 43 года: "И что трагично. Если все это продлится еще немного, средний возраст будет только расти – это уже будет фиаско".
"Более того, США движутся к ситуации, когда сами окажутся на крючке", – рассказал сенатор из Огайо. "Америке придется платить пенсии украинским старикам, финансировать восстановление инфраструктуры. Наша украинская политика не несет в себе много смысла", – подчеркнул он.
Ясно, что Украине от его не стоит ждать ничего хорошего. Как, кстати, и Европе, для которой Трамп является страшным пугалом. А тут еще вице-президент – еще больший трампист, чем Трамп.
Европа опасается ослабления сотрудничества в области безопасности с США и прекращения поддержки Украины со стороны Вашингтона на фоне выдвижения сенатора от штата Огайо Джей Ди Вэнса от Республиканской партии на пост вице-президента и в случае победы на выборах бывшего американского президента Дональда Трампа, пишет газета Financial Times.
"Подъем Вэнса... укрепил страхи Европы, что второй президентский срок Трампа значительно сократит трансатлантические связи в сфере безопасности и прекратит критическую поддержку украинской обороны со стороны США", – утверждает автор FT.
Решение Дональда Трампа выбрать в качестве вице-президента сенатора Джей Ди Вэнса встревожило европейских лидеров. Их беспокоит то, что политик неоднократно выступал против военной поддержки Киева и предупреждал союзников, что им придётся меньше рассчитывать на защиту США, утверждает Reuters.
Выбор Вэнса кандидатом в вице-президенты США вызвал панику в Европе, сообщает Politico.
Издание напоминает, что Вэнс критиковал ЕС за приостановку финансирования Венгрии и Польши из-за "проблем с демократией и верховенством закона", а также резко высказался в отношении прогерманского польского премьера Дональда Туска за критику республиканцев, заблокировавших помощь Украине в Конгрессе.
Кстати, тогда же Вэнс на Мюнхенской конференции по безопасности прямо заявил, что он выступает против военной помощи Украине, и что российский президент Владимир Путин не является угрозой для континента, и предупредил, что союзникам придётся меньше полагаться на защиту США.
Похоже, в Европе выбору кандидатуры вице-президента США рады только в Венгрии.
"Администрация Трампа-Вэнса звучит что надо!" – написал в соцсети однофамилец венгерского премьера и по совместительству его советник Балаж Орбан.
Оно и понятно. Орбан (смысле – Виктор) известен как главный трампист Европы и личный друг Трампа. Они единомышленники почти во всем, включая подход к украинскому кризису. Некоторые эксперты сразу после поездки Орбана в Киев и Москву, решили, что он выполнял роль эмиссара Трампа.
Если это так, то вопрос в том, ездил ли он с конкретными предложениями или так – прощупать почву в преддверие возвращения республиканца в Белый дом?
"Я могу ... с уверенностью сказать, что сразу после победы на выборах он не будет дожидаться инаугурации, а будет готов немедленно выступить в качестве мирного посредника. У него есть подробные и хорошо обоснованные планы на этот счет", – говорится в письме Орбана главе Евросовета Шарлю Мишелю.
Есть ли у Трампа план в самом деле? Пока мы слышали только бравурные заявления о готовности разрешить кризис менее, чем за сутки, еще до вступления в должность президента, но это совершенно нереалистично.
Тем более, у Трампа был шанс в 2016-2020 г. Сейчас мало кто вспомнит, но в начале президентства Трамп даже допускал возможность признания российского статуса Крыма, что, скорее, было частью стилистики Трампа – запугать союзников. Эта стилистика резко сошла на нет на фоне обвинений в сотрудничестве с Россией. В реальности мы увидели резкое ужесточение санкций и углубление поддержки Украины – вплоть до начала передачи ей оружия, чего не решался сделать Барак Обама.
Где гарантия, что это не повторится? Вот и на Украине уверены, что так и будет.
"Тот факт, что Вэнс превратился из яростного критика Трампа в сторонника, означает, что его можно убедить и в других вопросах, включая помощь Украине", – заявил глава комитета Верховной рады по вопросам внешней политики и межпарламентского сотрудничества Александр Мережко.
Логика хромает: тут, скорее Киеву стоит рассчитывать не на то, что Вэнс поменяет взгляды, а на то, что он и Трамп окажутся связанными по рукам и ногам, как в первый трамповский срок.
Конечно, полного повторения ждать не стоит. Трамп сегодня куда более силен и самостоятелен, в Конгрессе у него будет большинство, он сможет полагаться на абсолютную поддержку своей партии, в то время, как демократы будут иметь куда меньше рычагов влияния. Остерегаться тут следует другого.
Я уже много лет говорю нашим поклонникам Трампа, что тот никогда не был и не будет пророссийским. Он проамериканский. Просто в США разошлись интересы глобалистов и патриотов, но цель у всех одна – сохранение гегемонии – просто разными методами. Поэтому не стоит ждать, что Трамп или Вэнс предложат устраивающее нас решение по украинскому вопросу.
Ведь что им, собственно не нравится? Вовсе не существование на Украине нацистского режима, который ежедневно убивает россиян и собственных граждан. А то, что США слишком много тратят на его поддержку. Остановка конфликта для них – задача, скорее, экономическая. При этом, усиления России (которое становится фактом в случае воссоединения с историческими территориями, занимаемыми сегодня Украиной) им совершенно не нужно, вот ни разу.
Если рассуждать логически, то что хотели бы и что могли бы предложить Трамп и Вэнс? Заморозку конфликта. С сохранением лица обеими сторонами. То есть Россия получает территории, которые уже контролирует (в лучшем случае – в конституционных границах присоединенных областей, в худшем – по линии боевого соприкосновения), может, даже Штаты подписывают некую бумагу, гарантирующую нерасширение НАТО. А для них сохранение лица – это сохранить Украину как государство, не дать России победить.
Такой вариант, возможно устроил бы всех, но надо понимать, что он означает отложенную войну. В любом виде. А в каком он будет предложен (если вообще будет) – пока непонятно. Вот экс-посол США в Германии и бывший и.о. директора разведки Ричард Гренелл (которого считают человеком, приближенным к Трампу и пророчат ему высокую должность в будущей администрации) в кулуарах съезда республиканцев заявил о том, что Украину нельзя принимать в НАТО (с оговоркой – "в ближайшее время") и предложил создать в рамках мирного соглашения автономные зоны на территории страны. Что он имел в виду – не уточнил.
Может, речь идет о создании таких зон в Крыму и Донбассе – т.е. передачи их под международное управление (что для России неприемлемо категорически). А может, речь о формате сохранения оставшейся Украины – опять же – международное управление, нейтральность, гарантированная очередной филькиной грамотой?
В любом случае, вряд ли Гренелл говорит отсебятину, скорее всего, это и есть план Трампа-Вэнса. Хотя… вполне возможно (и даже наверняка это так), что никакого плана нет, а идет банальное прощупывание почвы…
Нам, России, следует с настороженностью относиться любым попыткам навязать нам мир на условиях, отличных от наших. И перестать очаровываться трампистами, чтобы в очередной раз не разочаровываться.
