Компьютер месяца — июнь 2024 года

Напоминаем, что «Компьютер месяца» — это рубрика, в которой мы рассматриваем системные блоки, собранные исключительно из нового железа с гарантией, продаваемого в российских магазинах. Очередной выпуск выходит при поддержке интернет-магазина X-Com Shop, который имеет отделения в Москве и Санкт-Петербурге. Следовательно, таблицы с конфигурациями наполняются с учетом ассортимента данной торговой площадки. При этом магазин осуществляет доставку товаров во все уголки страны, сотрудничая с «Почтой России» и транспортными компаниями.

X-Com Shop — партнер рубрики, поэтому в «Компьютере месяца» мы ориентируемся на продукцию, которая продается именно в этом магазине. Любая сборка, отображенная в «Компьютере месяца», — это всего лишь ориентир. Ссылки в «Компьютере месяца» ведут на соответствующие категории товаров магазина. Кроме того, в таблицах указаны актуальные на момент написания статьи цены, округленные в большую сторону до значения, кратного 500 рублям. Естественно, за время «жизненного цикла» материала (один месяц со дня публикации) стоимость определенных товаров может как увеличиться, так и уменьшиться.

Компьютер месяца — июнь 2024 года

Для новичков, которые все никак не решаются самостоятельно «смастерить» себе ПК, вышло подробное пошаговое руководство по сборке системного блока. Получается, что в «Компьютере месяца» я рассказываю, из чего собрать компьютер, а в руководстве — как это сделать.

⇡#Игровые сборки для Full HD (1080p)

Стартовая сборка, критерии:

• Конфигурации подходят для игр в разрешении Full HD с использованием графики преимущественно среднего и высокого качества.
• Представленные сборки также отлично справятся со старыми играми 3-5-летней давности.
• Важный критерий — экономия.
• Системные блоки не рассчитаны на апгрейд центрального процессора и видеокарты.

Стартовая сборка «Компьютера месяца» — самая компромиссная конфигурация в рубрике. По сути, от представленного варианта системного блока мы вправе ожидать лишь трех вещей: заявленного уровня игрового быстродействия, полной совместимости комплектующих и стабильной работы во всех режимах использования. Прочие особенности, такие как апгрейд, — не в этой категории.

Вот уже полгода, как стартовая сборка полагается только на возможности платформы AM4, и 6-ядерного Ryzen 5 3600 в частности. Чип поколения Zen 2 — бесспорный хит последних трех-четырех лет и оптимальное решение для задач, описанных выше. Дело в том, что вариант с 4-ядерным процессором Core i3-10105F (6 500 рублей) в июне 2024 года оказался дешевле всего на тысячу рублей. Цена материнских плат на H510-чипсете начинается с 6 500 рублей. В таком случае, естественно, лучше вложиться в более быстрый «камень». В некоторых играх в разрешении Full HD даже с графикой уровня Radeon RX 6600 разница между шестью ядрами Zen 2 и четырьмя Skylake будет заметной. Что касается Core i3-12100F, то он стоит столько же, сколько и Ryzen 5 3600, но матплаты на базе набора логики H610 в среднем выходят дороже. А так оба процессора в играх демонстрируют схожие результаты. Ориентируйтесь на железо, которое стоит меньше в вашем городе.

В своих выпусках я неоднократно отмечал тот факт, что ведущим мировым чипмейкерам совершенно неинтересен рынок недорогого железа. Приведу самый простой пример: в рамках стартовой сборки мы обсуждаем те же видеокарты, что и год назад. За прошедшие 12 месяцев практически ничего не изменилось. За это время самым доступным адаптером в серии GeForce RTX 40 стала модель GeForce RTX 4060 с рекомендованной ценой в 300 долларов США. Младшей моделью среди Radeon RX 7000 остается Radeon RX 7600, рекомендованная стоимость которой на 30 долларов ниже. Выходит, новый 3D-ускоритель (из магазина, с чеком и гарантией) актуального поколения дешевле 200 долларов купить попросту нельзя. Radeon RX 7600 и GeForce RTX 4060 стоят в среднем больше 30 000 рублей. Тем не менее для выполнения поставленной задачи (комфортный FPS в современных играх в разрешении Full HD с использованием средне-высоких настроек качества графики) требуется графический ускоритель определенного уровня. Покупкой Raden RX 6400 здесь явно не обойтись. Подробное обоснование выбора видеокарт для каждой сборки «Компьютера месяца» вы найдете в апрельском выпуске.

А еще в апреле на нашем сайте вышел материал «Компьютер месяца. Спецвыпуск: собираем игровой ПК дешевле 30 000 рублей». В нем подробно описано, почему самая дешевая сборка в рубрике комплектуется именно так и стоит именно столько. Я же обращу ваше внимание на результаты тестирования — они показывают, что графика GeForce GTX 1660 SUPER лишь с большой натяжкой подходит для современных игр. Стабильная кадровая частота с просадками не ниже 60 FPS наблюдается в четырех играх из 17 — использовалось преимущественно высокое качество графики. В Cyberpunk 2077, The Witcher 3 CE, Red Dead Redemption 2, Atomic Heart, A Plague Tale: Requiem, Alan Wake 2, RoboCop: Rogue City, Horizon Forbidden West, Starfield и Baldur’s Gate III придется снижать качество графики с режима «Высокое» до «Среднее» и/или использовать поддерживаемые графическим ускорителем методы апскейлинга. Видеокарта класса Radeon RX 6600 оказывается быстрее в среднем на 19-22 % и смотрится в тех же условиях уже не так уныло.

Еще один интересный вариант в свете последних событий — покупка видеокарты Arc A750, которая стоит меньше и Radeon RX 6600, и 8-гигабайтной версии GeForce RTX 3050. Наши тесты показывают, что модель с чипом Intel опережает ускоритель AMD в среднем на 16 %. Испытания проводились в феврале прошлого года, и за это время производитель еще и заметно улучшил драйверы. Но вот незадача: в партнерском магазине видеокарт на «красных» и «синих» GPU продается не так много, как того хотелось бы.

Базовая сборка, критерии:

• Конфигурации подходят для современных ААА-игр в разрешении Full HD с включением преимущественно максимального качества графики, но без трассировки лучей.
• Вместе с трассировкой лучей, возможно, потребуется включать DLSS или FSR.
• Комплектующие подобраны с учетом последующей замены центрального процессора и видеокарты.

На днях AMD представила новые процессоры для платформы AM4 — Ryzen 9 5900XT и Ryzen 7 5800XT. Сами чипы никакого интереса не вызывают. Перед вами слегка разогнанные на заводе версии Ryzen 9 5950X и Ryzen 7 5800X — увеличение частоты ядер, впрочем, составило символические 100-200 МГц. Кстати, у Ryzen 9 5900X — 12 ядер, мы вновь наблюдаем нездоровое желание «красных» всех запутать. В любом случае рассматривать новинки AMD для покупки есть смысл только в двух случаях: они или получат «вкусную» цену, или предложат пользователю дополнительные преимущества. Например, отобранные кристаллы могут меньше потреблять электроэнергии и меньше греться. Боюсь, ни первого, ни второго мы не увидим.

Важно другое: в AMD дали понять, что они не собираются забрасывать платформу AM4 — она отлично конкурирует с LGA1700 в определенной ценовой нише. Выходит, актуальность AM4 сохранится даже в 2025 году. "Культовая платформа-долгожитель" — так будут писать про нее на 3DNews спустя какое-то время. Вот и мне кажется, что AM4 — идеальный фундамент для апгрейда при ограниченном бюджете. Потому что она позволяет сейчас сэкономить на центральном процессоре, а через год-два приобрести ему адекватную замену. Платы, поддерживающие чипы поколения Zen 3, стоят недорого — на фоне материнок AM5 уж точно. Остается понять, насколько такой апгрейд соответствует вашим требованиям к системе.

Говорим «апгрейд платформы AM4» — подразумеваем покупку Ryzen 7 5700X3D. Если речь идет об игровом ПК, то лучше процессора на данный момент времени, пожалуй, и не найти. При энергопотреблении около 100 Вт модернизация базовой сборки AMD проблем не создаст. А вот Ryzen 9 потребляют в рабочих задачах под 200 Вт — для этих чипов следует брать более дорогие платы. Например, за MSI B550M PRO-VDH в московских розничных магазинах просят 10-11 тысяч рублей. Эта плата отлично подойдет для Ryzen 7 5700X3D. А вот в пару к 12- и 16-ядерным моделям Ryzen лучше присмотреть что-то более внушительное — ту же MSI MPG B550 GAMING PLUS, например. А это уже 14-16 тысяч рублей в московской рознице.

Ryzen 7 5700X3D и Ryzen 7 5800X3D очень похожи — разница между ними в играх совсем небольшая: около 6 % при использовании графики класса GeForce RTX 4090. Однако цены 8-ядерников различаются разительно: Ryzen 7 5700X3D на момент написания статьи стоил в партнерском магазине 24 тысячи рублей, Ryzen 7 5800X3D — 38 тысяч… Оба процессора опережают Ryzen 7 5800X на 14 и 20 % соответственно. Они схожи по уровню игрового быстродействия с Ryzen 5 7600X, которому требуется DDR5-память. Ryzen 7 5700X3D оказывается медленнее Ryzen 7 7700X в среднем на 11 %. Опять же, мы говорим о разнице, демонстрируемой в низком разрешении Full HD при использовании дорогущей GeForce RTX 4090. Адекватный же спутник для Ryzen 7 5700X3D — Radeon RX 7800 XT или GeForce RTX 4070 SUPER. Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 4070 Ti SUPER тоже неплохо подойдут — особенно для WQHD-разрешения.

Пример апгрейда базовой сборки Intel я приводил в прошлом выпуске «Компьютера месяца». Сэкономить на матплате в случае выбора платформы LGA1700 не выйдет. Мы получаем интересную ситуацию: вариант с платформой AM4 стоит меньше сейчас и потребует меньше затрат в будущем; но вариант с платформой LGA1700 позволит со временем обзавестись более быстрой системой. Наш обзор показывает, что тот же Core i5-14600KF опережает Ryzen 7 5700X3D в играх в разрешении Full HD в среднем на 32 %. По минимальному FPS этот чип не уступает Ryzen 7 7800X3D, а по среднему разница составляет всего 7 % — и ее легко сократить до минимума при помощи разгона памяти.

Апгрейд оперативной памяти, если мы говорим об игровой системе, базовой сборке не требуется. Тридцати двух гигабайт будет достаточно еще долго. Менять и обновлять SSD в конфигурациях несложно. Та же MSI B550M PRO-VDH оснащена парой M.2-портов. Нужно больше? Значит, нужно искать подходящую плату и платформу. Это касается не только вопросов организации дисковой подсистемы, но и прочих моментов. В рамках «Компьютера месяца» всего не учесть. Хорошо, что многие читатели это понимают и принимают.

⇡#Игровые сборки для WQHD (1440p)

Оптимальная сборка, критерии:

• Сборки подходят для современных ААА-игр с использованием преимущественно максимального качества графики в разрешении Full HD и WQHD.
• Игры в разрешении WQHD и с RT-функциями возможны с включением современных методов апскейлинга.
• Важный критерий — экономия.
• Системные блоки не рассчитаны на апгрейд центрального процессора и видеокарты.

Время идет — процессоров в продаже становится все больше. Однако в оптимальной сборке, привлекающей наибольшее внимание читателей, рекомендуются все те же Core i5-12400F и Ryzen 5 5600. И это — не затянувшаяся неудачная шутка.

Вот появился в продаже Ryzen 5 8600G — чип интересен техпроцессом с нормами 4 нм, а также архитектурой Zen 4 и RDNA 3. Однако на практике — и в особенности для «Компьютера месяца» — ему сложно найти применение. Наши тесты показывают, что в играх с дискретной графикой GeForce RTX 4090 тот же Core i5-12400F оказывается быстрее на 10 %. Ryzen 5 8600G схож по уровню производительности с Ryzen 5 5600(X). Но только первый стоит в «Икскоме» 25 тысяч рублей, а второй — вдвое меньше.

Поэтому если у вас есть непреодолимое желание заменить процессоры в оптимальной сборке, то лучше присмотреться к следующим моделям:

• Core i5-13400F или Core i5-12600KF для платформы LGA1700 — выбирайте тот, что стоит меньше в магазине вашего города;
• Ryzen 7 5700X или Ryzen 7 5700X3D для AM4;
• Ryzen 5 7500F или Ryzen 7 7700X для AM5.

Плюсы, минусы и особенности сборок на базе перечисленных чипов оговорены в этом году не раз. Так, шестиядерный Ryzen 5 7500F на момент написания статьи стоил в «Икскоме» 19 500 рублей — это самый дешевый 6-ядерный Zen 4 на сегодняшний день. Из статьи «Обзор и тест AMD Ryzen 5 7500F: самый дешёвый Zen 4» мы узнаем, что энергопотребление чипа в самых сложных задачах не превышает 90 Вт, но его можно уменьшить при помощи настройки PBO 2 и Curve Optimizer. Так что мы можем сэкономить на покупке матплаты, заказав устройство уровня ASUS PRIME A620M-K (9 500 рублей). Еще в 14 000 рублей нам обойдется комплект DDR5-6000/6400 объемом 32 Гбайт. Итого основа для AM5-сборки стоит 43 000 рублей. Связка «Ryzen 5 5600 + MSI B550M PRO-VDH + 32 Гбайт DDR4-3600» в мае в партнерском магазине стоит на 13 000 рублей меньше.

В связке с GeForce RTX 4090 преимущество Ryzen 5 7500F (DDR5-6000 CL32) перед Ryzen 5 5600 (DDR4-3600 CL16) в играх достигает 27 %, если брать в расчет средний минимальный FPS в разрешении Full HD. Core i5-12400F оказывается медленнее на 11 %, а вот Core i5-13400F и Core i5-12600KF опережают 6-ядерный Zen 4 на 2 и 7 % соответственно. При этом в оптимальной сборке рекомендуется графика уровня Radeon RX 7700 XT — она заметно уступает флагманской GeForce RTX 4090. Следовательно, и Ryzen 5 7500F, и Ryzen 5 5600, и Core i5-12400F будут иметь схожую игровую производительность в фокусном разрешении. Не в фокусном — тоже, ведь рано или поздно настройки в играх придется оптимизировать в сторону ухудшения качества изображения.

За 10-ядерный Core i5-14400F в сетевых магазинах страны просят от 24 000 рублей. Core i5-12600KF оказывается дешевле на 5 000 рублей, а Core i5-13400F — на 3 500 рублей. Тесты показывают, что за такую цену этот процессор никому не нужен. В перечисленных моделях используются те же ядра (и в том же количестве), тот же кеш (и в том же объеме) и та же микроархитектура (Golden Cove + Gracemont). Разница заключается лишь в частотах, где победителем становится Core i5-12600KF. И в играх в разрешении Full HD он опережает Core i5-14400F в среднем на 6 %. Но стоит при этом меньше!

Продвинутая сборка, критерии:

• Сборки подходят для современных ААА-игр с использованием преимущественно максимального качества графики в разрешении Full HD и WQHD, а также с применением трассировки лучей и методов апскейлинга.
• Комплектующие подобраны с учетом последующей замены центрального процессора и видеокарты.

Прошло несколько месяцев после того, как платформа LGA1700 обрела свой законченный вид. Представлены все значимые процессоры — принципиально новых чипов уже не появится. В итоге LGA1700 представлена кристаллами поколений Core 12, Core 13 и Core 14. Мы имеем дело с тремя микроархитектурами: Golden Cove и Raptor Cove, используемыми в P-ядрах, и Gracemont — в E-ядрах. Большинство чипов, разделенных на серии Core i3, Core i5, Core i7 и Core i9, используют микроархитектуру Golden Cove. Один из лучших представителей в своем классе — 10-ядерная модель Core i5-12600KF. Ранее мы выяснили, что она опережает и Core i5-13400F, и новомодный Core i5-14400F. В июне Core i5-12600KF стоит меньше перечисленных моделей. Значит, ставим в продвинутую сборку его. В то же время тесты показывают, что эта модель уступает в играх Core i5-13600KF в среднем 15 %. Поэтому я не вижу ничего плохого в том, чтобы раскошелиться на более быстрый процессор. В таком случае цена всей сборки увеличится на 7 %.

Традиционно напоминаю, что если вы решите взять вместе с чипом поколения Raptor Lake матплату на базе чипсета 600-й серии, то не исключена вероятность, что устройство будет продаваться со старой версией прошивки. Вероятность — крошечная, но даже в 2024 году все еще не равна нулю. Мало ли где на складе завалялся тот или иной товар. Следовательно, надо заранее обновить BIOS устройства. Сделать это можно, например, в гарантийном отделе магазина. Некоторые торговые площадки предоставляют услугу обновления BIOS сразу же при покупке устройства. А еще есть платы, позволяющие обновить прошивку даже в выключенном состоянии при помощи USB-флешки.

Рассуждая о последующем апгрейде продвинутой сборки Intel, на место Core i5-12600KF можно предложить два чипа: Core i7-13700KF и Core i7-14700KF. В первом случае (при использовании графики уровня GeForce RTX 4090) система станет быстрее на 20 %, во втором — на 22 %. Да, Core i7-14700KF быстрее Core i7-13700KF в играх всего на 2 %, потому что в таких задачах важную роль играют P-ядра, их частота и объем кеш-памяти. Подробно про это рассказано в статье «Какой процессор нужен игровому ПК? Часть 1 — массовые платформы Intel». Нетрудно догадаться, что они у процессоров очень похожи. У Core i7-14700KF кеш-память третьего уровня увеличена на 10 %, а частота P-ядер — на 200 МГц.

Актуальность платформы LGA1700 не снизится в 2025 году. Следующей массовой платформой Intel станет LGA1851 — процессоры Core Ultra 200 (Arrow Lake) и матплаты появятся в продаже ближе к концу года. Достоверной и проверенной информации немного. На Computex 2024 ничего про новую платформу и процессоры толком не рассказали. А потому пока складывается ощущение, что ничего прорывного нам и не покажут. Ну если не брать в расчет повальную моду на аппаратный ИИ. В любом случае ждать осталось недолго.

Партнеры Intel потихоньку готовятся к появлению платформы LGA1851. На днях на нашем сайте вышел обзор необслуживаемой системы жидкостного охлаждения Arctic Liquid Freezer III 280 A-RGB Black. «Водянка» уже сейчас совместима с платформой LGA1851. Во-первых, процессорные разъемы LGA1700 и LGA1851 имеют одинаковые размеры посадочного гнезда и отверстий для закрепления системы охлаждения. Во-вторых, Arctic Liquid Freezer III 280 оснащена штатной усиливающей рамкой, которая совместима с теплораспределительными крышками чипов как LGA1700, так и LGA1851. Производитель подготовил сани летом, что называется.

⇡#Игровые сборки для Ultra HD (2160p)

Максимальная сборка — первый вариант, критерии:

• Сборки подходят для современных ААА-игр с использованием преимущественно максимального качества графики в разрешениях Full HD, WQHD и Ultra HD.
• Игры в разрешении Ultra HD и (тем более) с трассировкой лучей возможны преимущественно с включением современных методов апскейлинга.
• Комплектующие подобраны с учетом последующей замены центрального процессора и видеокарты.

Озвучу один из насущных вопросов «Компьютера месяца» на ближайшее лето: ждать новое железо и массовые платформы или же брать то, что есть сейчас? Вопрос — сложный, неоднозначный и в какой-то степени философский. Данных о платформе LGA1851 немного — здесь с конкретикой придется подождать. В случае же с AM5 уже сейчас можно строить какие-то планы и прогнозы, основываясь на прошлом опыте и проводя соответствующие аналогии. Давайте порассуждаем вместе.

Официальные лица компании AMD заявили, что массовая платформа AM5 будет поддерживаться вплоть до 2027 года, но скорее даже больше. Одобряю! На Computex 2024 представили первые четыре модели, поддерживающие микроархитектуру Zen 5: 6-ядерный Ryzen 5 9600X, 8-ядерный Ryzen 7 9700X, 12-ядерный Ryzen 9 9900X и 16-ядерный Ryzen 9950X — как видите, обошлось без неожиданностей. Цены не озвучили, хотя чипы и платы на базе 800-й серии чипсетов поступят в продажу уже 31 июля — видимо, не хотят заранее шокировать потенциальных покупателей. Для Zen 5, впрочем, новые платы не нужны — достаточно обновить BIOS имеющихся в продаже материнок 600-й серии. Энергопотребление новинок не изменилось в сравнении с моделями Ryzen 7000.

Как видите, число ядер в чипах Ryzen 9000 не увеличилось, кеш — тоже. Даже частоты не выросли толком, прирост в символические 100 МГц наблюдается только у 6-ядерной модели Ryzen 5 9600X. Контроллер памяти теперь официально поддерживает модули стандарта DDR5-5600. Полагаю, проблема с высоким нагревом чипов тоже не решена, но очень хотелось бы ошибиться. «Красные» утверждают, что микроархитектура Zen 5 обеспечивает прирост удельной производительности по сравнению с Zen 4 в среднем на 16 %. На маркетинговых (ключевое слово) слайдах Ryzen 9 9950X уверенно обходит Core i9-14900K — в играх преимущество чипа AMD варьируется от 4 до 23 %. Очень много здесь зависит от набора приложений и выбранных настроек качества графики. Во внутреннем тестировании AMD использовались Borderlands 3, Hitman 3, Cyberpunk 2077, F1 2023, DOTA 2 и Horizon Zero Dawn — популярные проекты, которые, впрочем, вышли на ПК несколько лет назад. В «Киберпанке» Ryzen 9 9950X оказался быстрее Core i9-14900K на 13 %. В стенде использовались память DDR5-6000, двухсекционная СЖО NZXT KRAKEN X63 и Radeon RX 7900 XTX.

Напомню, что при переходе от Zen 2 к Zen 3 показатель IPC, то есть удельная производительность одного ядра в пересчете на такт, вырос на 19 % по сравнению с предшественниками — по заявлениям AMD, опять же. А при переходе от Zen 3 к Zen 4 — на 13 % в среднем. Наши тесты показали, что на самом деле среднее преимущество носителей архитектуры Zen 3 перед Zen 2 составило в среднем 13 % в рабочих приложениях и 25 % — в играх. Что и говорить, чипы серии Ryzen 5000 в свое время произвели настоящий фурор. В свою очередь, с точки зрения средней игровой производительности в разрешении Full HD 16-ядерный Ryzen 9 7950X оказался быстрее своего предшественника, Ryzen 9 5950X, всего на 11-12 % в зависимости от типа кадровой частоты. В стенде использовалась GeForce RTX 4090. И это — при колоссальной разнице в тактовой частоте ядер процессоров (~1 ГГц) и поддержке платформой AM5 DDR5-памяти. Свежие тесты показывают, что 8-ядерный Ryzen 7 7700X опережает Ryzen 7 5800X в играх в среднем на 14-27 %, а Ryzen 7 5800X3D — на 1-6 %.

Предположу, что флагманские процессоры Zen 5 будут сопоставимы по уровню игрового быстродействия с Ryzen 7000X3D, на микроархитектуре Zen 4, но получат больше кеш-памяти. С этим мнением согласны и другие члены тестлаба 3DNews. Хорошо это или плохо? Узнаем, когда появится наглядное сравнение чипов в системе координат «цена — производительность». Конечно же, со временем геймерам предложат серию игровых процессоров Ryzen 9000X3D.

Максимальная сборка — второй вариант, критерии:

• Сборки подходят для современных ААА-игр с использованием преимущественно максимального качества графики в разрешении Full HD, WQHD и Ultra HD, а также с применением трассировки лучей и методов апскейлинга.
• Комплектующие подобраны с учетом последующей замены центрального процессора и видеокарты.
• Комплектующие подобраны с учетом последующего разгона процессора, памяти и видеокарты (при желании).

Некоторые читатели рекомендуют установить в обе максимальные сборки 8-ядерный Ryzen 7 7800X3D. Предложение заманчивое, ведь это один из самых быстрых игровых процессоров на сегодняшний день. Даже после появления серии Ryzen 9000 его популярность вряд ли сильно снизится. Да, чип серьезно греется (из-за конструктивных особенностей кристалла и его упаковки), но в то же время предъявляет невысокие требования к выбору материнской платы. Наши тесты показывают, что его энергопотребление не превышает 100 Вт. Что касается игрового быстродействия, то Ryzen 7 7800X3D оказывается чуть впереди Core i7-13700K — на 2 % в среднем. Уверен, вы прекрасно понимаете, что в одних играх лучше выступает платформа LGA1700, в других — AM5.

Я считаю, что Ryzen 7 7700 в связке с видеокартой класса GeForce RTX 4070 Ti SUPER будет более чем достаточно для игр в высоких разрешениях. Да и в Full HD эффект процессорозависимости заметят далеко не все. Во второй максимальной сборке — более дорогой и статусной — применение Ryzen 7 7800X3D напрашивается само собой.

Если же говорить о платформе Intel, то выбирать приходится между такими моделями, как Core i7-13700KF и Core i7-14700KF. Ранее мы выяснили, что разница в игровой производительности между ними составляет чисто символические 2 %. Плюс в «Компьютере месяца» рекомендуется менее процессорозависимая видеокарта. Одна беда: стоимость нового чипа все никак не опустится до адекватных значений — у Core i7-13700KF и Core i7-14700KF одинаковые долларовые ценники. В действительности первый стоит в партнерском магазине 41 тысячу рублей, а второй — все 48 тысяч. Справедливости ради замечу, что в ресурсоемких приложениях Core i7-14700KF в сравнении с Core i7-13700KF оказывается быстрее на 9 % в среднем. Модели Core i7-13700F и Core i7-14700F оказываются несильно дешевле — вы экономите 1-2 тысячи рублей.

Учтите, что Core i7-14700KF предъявляет более серьезные требования к охлаждению системного блока. По умолчанию лимит мощности чипа установлен на уровне 253 Вт. При полной нагрузке частота P-ядер процессора тестового образца держится отметки 5,2 ГГц, а E-ядер — 4,3 ГГц. При отключении пределов PL1 и PL2 частота P-ядер повышается до 5,5 ГГц, а энергопотребление доходит до 305 Вт в приложении Cinebench R23 — далеко не каждая необслуживаемая система охлаждения справится с такой нагрузкой. Энергопотребление того же Core i7-13700K в схожих условиях укладывается в 240-Вт рамки.

⇡#Полезные материалы

Ниже представлен список полезных статей, которые помогут вам в выборе тех или иных комплектующих, а также при самостоятельной сборке ПК:

• Все выпуски «Компьютера месяца».
• Как правильно организовать охлаждение в игровом компьютере.
• Как собрать компьютер.
• Как правильно и красиво организовать кабель-менеджмент в игровом ПК.
• Куда лучше установить радиатор жидкостной системы охлаждения в игровом ПК.
• Как собрать компьютер с кастомной СЖО.
• Какая система охлаждения подойдет процессорам Alder Lake.
• Какой процессор нужен игровому ПК? Часть 1 — массовые платформы Intel.
• Какой процессор нужен игровому ПК? Часть 2 — массовая платформа AMD AM4.
• Всё, что нужно знать о сборке компактного игрового ПК в 2023 году (и в 2024-м — тоже).
• Какой блок питания необходим современному игровому ПК.
• Что выгоднее купить в эпоху «доллар по 100»: игровой ноутбук или системный блок?
• Закат эпохи: пора ли хоронить DDR4-память и поддерживающие ее игровые платформы?
• Рассвет эпохи: время переходить на платформы, поддерживающие DDR5-память?
• Собираем игровой ПК дешевле 30 000 рублей.
• Покупаем мини-ПК, если дома не нужна игровая система.