Прошедшие во Франции торжества по случаю 80-летия высадки союзников в Нормандии были совсем не про историю, а про политику сегодняшнего дня. Участники как будто сами понимали неуместность прославления победы над фашизмом без участия России. Порхание где-то на полях вездесущего Зеленского лишь оттеняло этот перекос и уж, конечно, заменой Москвы никак служить не могло как по историческим, так и по юридическим основаниям. Основные действующие лица явно стеснялись его присутствия и тяготились им. К тому же каждый из «больших» участников в основном был озабочен собственной предвыборной повесткой и особого энтузиазма по поводу самой сути проводимых мероприятий не проявлял.
Показательно в этом смысле поведение премьера Великобритании Риши Сунака, уверенно ведущего свою родную Консервативную партию к катастрофе действительно исторических масштабов на скорых выборах в стране. Он посредине торжеств, никого не уведомив, попросту «по-английски» растворился, отбыв в Лондон, где заявил о расчетах на то, что «этого никто не заметит». Воистину не самая лучшая привычка, которую представитель некогда порабощенных народов позаимствовал у бывших колониальных хозяев, при этом пренебрегая чувством элементарного уважения к их реальным деяниям, совершенным в ходе Второй мировой войны.
Премьер Великобритании Р. Сунак и президент Франции Э. Макрон – и куда пропал?
Президент США Джозеф Байден, похоже, вообще обращал мало внимания на то, что происходит вокруг, будучи готовым вступить в диалог с каменными памятниками и в полушаге от того, чтобы провозгласить «Гитлером наших дней» своего архисоперника Д. Трампа, а заодно и В. Путина.
Байден общается с каменным монументом в Нормандии
По мнению немецкой Junge Welt, западные лидеры устроили на годовщине высадки в Нормандии «русофобский спектакль». Так, Байден и присутствовавший там в странном качестве канцлер ФРГ О. Шольц открыто сравнили Россию с нацистской Германией. А поддержка Украины, на их взгляд, радостно поддержанной ютящимся сбоку Зеленским, – это «продолжение дела антигитлеровской коалиции».
Особенно чудовищно звучали в этом хоре голоса внука генерала СС Олафа Шольца и декларированного бандеровца Зеленского.
Группенфюрер СС Фриц Шольц – дед и канцлер ФРГ Олаф Шольц
Принимавший гостей французский лидер Э. Макрон же продолжал изображать из себя «неистового Роланда», готового возглавить европейский крестовый поход против ненавистного московского режима, но делал это как-то неубедительно. Даже всерьез обеспокоенные реальным полноценным втягиванием своей страны в войну общественные круги Франции стали воспринимать эту браваду как показную, хотя и способную по логике событий привести к роковым последствиям. Своими воинственными призывами Макрон довёл дело до того, что в преддверии выборов в Европарламент рейтинг его партии «Ренессанс» – 15,5% – более чем в два раза ниже, чем у «Национального альянса» Марин Ле Пен – 34% голосов. Такого соотношения между ними не было никогда ранее.
Главным актом всего этого помпезного спектакля явилась шестнадцатиминутная речь Байдена, в которой он, подчеркнув приверженность США сложившимся у них союзам и обязательствам, в том числе поддержке Украины, всё же подчеркнул, что они в первую очередь «должны отвечать интересам Америки» и сохранению ее «лидерского положения» в мире. Из этого вытекает, что если указанные собственные интересы по каким-то причинам будут диктовать Соединённым Штатам другую линию, то они вполне могут пренебречь и союзами, и обязательствами. Явный предвыборный посыл, призванный перехватить повестку у республиканцев. Байден также обещал продолжить всяческую помощь Украине, в том числе и военную, но за пределами НАТО. Оба эти заявления с большим унынием встречены в Киеве, тем более на фоне уже очевидного срыва так широко разрекламированного «мирного саммита» по Украине в Швейцарии. Эта встреча и саммитом-то названа быть не может из-за повального отказа прибыть на нее первых лиц ведущих стран, начиная с самого Байдена. Некоторые горячие головы на Украине уже готовы записать в «зрадники» и американского президента.
Байден выступает с речью во Франции на 80-летии высадки в Нормандии
Опасения и среди европейских элит по поводу будущей приверженности США трансатлантическому альянсу, отражены в европейском общественном мнении, согласно опросу, проведенному Институтом глобальных проблем (IGA) Евразийской группы на этих днях. Только 6% западноевропейцев считают США «очень надежным» гарантом европейской безопасности на следующее десятилетие, сообщает IGA. Марк Ханна, старший научный сотрудник IGA, в статье для журнала Foreign Policy утверждает, что «почти в три раза больше европейцев заявили, что стремятся к нейтральным отношениям с Соединенными Штатами, чем респондентов, которые хотели, чтобы Вашингтон в первую очередь отвечал за оборону Европы».
Известный политолог и видный член администрации Обамы Чарлз Купчан полагает, что даже если Байден победит, европейцы продолжат задавать сложные вопросы о надёжности Америки, с учетом действительно имевшейся семимесячной паузы в потоке помощи Украине, даже при наличии атлантиста и сторонника многосторонних отношений в Овальном кабинете. А уж теперь, когда вероятный следующий президент, лидер опросов, является «осуждённым преступником», это «заставляет многих европейцев чесать затылки».
По его мнению, огромный уровень беспокойства по поводу американской политики существует не только из–за Трампа в том смысле, что есть страх возвращения Трампа в Овальный кабинет и того, что он может сделать. Распространяется также мнение, что Соединённые Штаты прямо сейчас переживают период политической дисфункции, которая носит системный характер и, вероятно, будет присутствовать «ещё некоторое время». И это заставляет их союзников в Европе, а также в Азии в своих долгосрочных стратегиях задавать вопросы относительно того, могут ли они или должны «положить все свои шарики в корзину США».
При этом и сам Купчан допускает, что, возможно, лидерства США было слишком много, поэтому, если произойдет так, что США отступят от Украины, Европе нужно будет заполнить пробел. Ей это будет нелегко по материальным причинам, даже несмотря на то, что Европа наращивает свои производственные линии, а также и потому, что локомотив континента «Германия, в частности, действительно много инвестировала в атлантические отношения и меньше – в Европу». Что примечательно, делал это Берлин по желанию самого Вашингтона. А теперь американцы от него требуют, чтобы он продолжал вкладываться в трансатлантические отношения, одновременно уделяя больше внимания Европе, то есть финансированию ее военно-политических усилий на Украине.
Макрон и Байден – пока вместе
Британский Еconomist, реагируя на прошедшие манифестации, признаёт: «Однако за трогательным публичным театром и элегантно поставленной данью единству союзников скрываются сохраняющиеся разногласия по поводу того, как подготовить Европу к тому, чтобы она встала на собственные ноги, и как противостоять агрессивной войне авторитарной России на Украине. Даже между французами и американцами существуют разногласия по поводу того, как вести войну. Они расходятся во мнениях по поводу правил, регулирующих использование ракет, поставляемых на Украину, а также высказанной Макроном идеи о возможном введении туда в том или ином качестве войск НАТО. И Америка, и Германия это исключают».
