Операция под фальшивым флагом
Больше трех дней прошло с момента страшного теракта в "Крокус Сити Холл". Правоохранители сработали оперативно, все фигуранты задержаны и уже арестованы – их судьба едва ли у кого вызывает сомнения. Но остается не до конца понятен мотив, а главное – кто все-таки заказчик.
С личными мотивами убийц все более или менее понятно – им за это заплатили деньги, сделав слепым орудием. Почему жажда денег для этих людей оказалась сильнее морали и собственного инстинкта самосохранения – отдельный вопрос, который будет больше интересен специалистам института имени Сербского. К сожалению, таких людей можно найти всегда и в любой стране. Был бы заказчик, готовый платить деньги. И вот этот самый заказчик сейчас следствию интересен куда более, чем эти трясущиеся существа.
Кому выгодно – вот классический принцип любого следствия. И первым делом на ум, разумеется, приходит Украина.
Нет-нет! Украина тут ни причем – тут же, в первые же часы после теракта, заявили американцы. И начали говорить, мол, вы сами виноваты, мы вас предупреждали, а вы не внемли!
Действительно, предупреждали. Но безо всякой конкретики. И звучало это как угроза и попытка запугать, а вовсе не как предупреждение. И потом, откуда такая уверенность, что это не Украина сразу же после теракта? Выходит, знали точно, кто?
Уже вскоре после процесса "отбеливания" Украины началась вторая часть спектакля под названием "перевод стрелок". Все американские СМИ начали усиленно продвигать версию о причастности к теракту ИГИЛ*.
Доказательства тому, правда, приводились весьма хиленькие. Все ссылались на то, что террористическая организация якобы взяла на себя ответственность – в якобы близком к террористам информагентстве "Амак" появилось сообщение о "нападении в рамках бушующей войны между Исламским государством* и борющимся с исламом странами".
Ну, во-первых, я всегда с недоверием относился к сообщениям "информагентств близких к". Во-вторых, на что многие пользователи сети сразу обратили внимание – для сообщения использовался шаблон, который террористы не применяют уже много лет. В-третьих, сегодня уже большой вопрос вызывает сам факт существования ИГИЛ* как серьезной организации и ее возможностей.
Есть еще куча "мелких косяков" вроде того, что на распространенной фотографии якобы "моджахеды" поднимают палец вверх, славя Аллаха, но делают это левой рукой, которая в Исламе считается "нечистой". Или того, что устраивать теракты в пятницу во время Рамадана – это уж совсем-совсем харам!
Да, в ста процентах случаев, когда ответственность за теракты в середине десятых брало на себя ИГИЛ, террористы или кончали с собой, или погибали в перестрелках с полицией. Но не бежали. А эти дали деру. Причем, отход явно был спланирован заранее. Причем, почему-то в сторону Украины
Вернее, очень даже понятно, почему. Бегут всегда к своим покровителям и заказчикам, которые обещали обеспечить "окно" на границе. А тут еще появляются выступления Владимира Зеленского и других киевских чиновников, в которых прямо чуть ли не признание вины сквозит. И американцы сразу же начали переводить стрелки на ИГИЛ*. Совпадение? Или попытка изобразить "операцию под фальшивым флагом"? Неудачная, топорная, но все же.
К слову, ИГИЛ* и им подобные структуры это, по сути, детища ЦРУ и "прокси", используемые против неугодных США режимов ("талибов*" в Афганистане, властей Ирана, Пакистана и т.д.), так что и тут вопросы к американцам.
Но здесь, скорее всего, искать нужно ближе. Мы знаем, что ГУР МО Украины уже давно научился проделывать такие операции. Мы знаем, как все эти годы работают украинские "колл-центры", как они по всей России вербуют людей для совершения преступлений. А ведь если можно завербовать человека поджечь релейный шкаф на железнодорожных путях или бросить "коктейль Молотова" в военкомат, значит, можно вербовать и убивать людей.
Еще неделю назад, когда все обсуждали пенсионерок на избирательных участках – в лучшем случае, с зеленкой, в худшем – с зажигательной смесью, я задавался вопросом, как скоро дойдет до чего-то похуже. Дошло. Схема одна, различаются только подходы к разным людям и количество потраченных на это денег. Вот и сегодня, когда все спецслужбы России стоят на ушах, они все равно продолжают вербовать подростков для совершения терактов, и это уже просто запредельная наглость и чувство вседозволенности!
И попытки пустить следствие по ложному следу – логичны.
Во-первых, в это можно было бы поверить, если бы не ряд вышеозначенных косяков – Россия имеет непростую историю борьбы с религиозным фундаментализмом, не раз становилась мишенью для террористов, так что "исламистский" след едва ли мог бы кого-то удивить.
Во-вторых, вполне очевидна одна из целей этого террора – кроме самого террора, к которому проигрывающая в военном конфликте сторона часто начинает массово прибегать, это еще и попытка поссорить нас с исламским миром.
Впрочем, если Запад действительно на это рассчитывает, то это глупо. Если уж на то пошло, отношения России с мусульманскими странами Азии и Африки куда лучше, чем у Запада. Потому что Россия, в отличие от них, надежный партнер, олицетворяющий борьбу с неоколониализмом и переход к многополярному миру. Большинство мусульманских лидеров сразу же выразили соболезнования в связи с терактом. А самое высокое здание в мире – небоскреб Бурдж-Халифа в Дубае подсветили в цвета российского флага. И почему никто не додумался подсветить Брандербургские ворота или Эйфелеву башню, которые регулярно подсвечивают в цвета украинского флага или цвета секс-меньшинств?
Да, ХАМАС, "хуситы". "талибы*" – все осудили теракт в "Крокусе". Это к слову о том, кто есть настоящие террористы.
Так что не получилось и никогда не получится столкнуть Россию с исламским миром, наши связи с каждым годом только крепнут, и по мере крушения американской гегемонии будут крепнуть дальше. Тем более, что в самой России проживает более 20 миллионов мусульман.
Куда опаснее – удар по самому российскому обществу. Безусловно, наличие у нас множества народов и конфессий – это наша сила. Но это и болевая точка, удар по которой может получится весьма неприятным, а иногда фатальным. Достаточно вспомнить СССР (его окраины) и Югославию, где подожженные извне межэтнические конфликты вспыхнули мгновенно, приведя к страшным пожарам, которые тлеют до сих пор.
Все выходные я наблюдал жаркую полемику в соцсетях на тему необходимости ужесточать въезд для мигрантов и едва ли не депортации целых диаспор.
Посеять в обществе панику – вот главная цель любого террора. Разбавить панику ксенофобией и мигрантофобией – вот что было бы идеально для них. Заставить вымещать гнев на иностранцах, на россиянах из южных республик, на власти, да на ком угодно, кроме Украины – вот, чего им хотелось бы больше всего.
Но они и тут просчитались. Консолидация всего общества говорит как раз о беспрецедентном сплочении, а не о страхе. А значит, мы переживем и это, а противник не добьется ничего. Разве что – еще большего нашего сплочения и рассеивания иллюзий (если у кого еще остались) относительно того, что с ними еще можно договариваться.
Тут грозивший нам войной Эмманюэль Макрон заявил о том, что не хочет, чтобы вопрос теракта в "Крокусе" обернулся против Украины. Уже обернулся. Против нее и ее покровителей. Против всех, кто хочет, чтобы России не было.
* запрещенная в России террористическая организация
