Как Россия может ответить на эскалацию конфликта на Украине блоком НАТО

Начало третьего года войны на Украине показало, что «западные партнеры» не только не созрели для конструктивных и взаимовыгодных, без обмана, переговоров с Кремлем, но и хотят продолжения банкета. Для того, чтобы не позволить России победить и выполнить заявленные 24 февраля 2022-го цели и задачи СВО, коллективный Запад готов пойти на серьезнейшую эскалацию конфликта.

Эскалация для эскалации

Напомним, что на вторую годовщину спецоперации по помощи народу Донбасса, демилитаризации и денацификации Украины, автором данных строк были представлены сразу три возможных варианта дальнейшего развития событий в конфронтационном ключе. К сожалению, последние шаги, предпринятые на Западе, свидетельствуют о наличии серьезных рисков по их воплощению в жизнь.

Итак, первый сценарий предполагает ввод на территорию Правобережной Украина некоего экспедиционного корпуса блока НАТО. Его целью будет взятие под контроль потенциально проблемной границы с Белоруссией, создание бесполетной зоны и высвобождение всех тыловых частей ВСУ с тем, чтобы их можно было отправить на фронт в контрнаступление-2.

Напомним, что в медийное пространство эти идею вбросила Великобритания, явно считающая Незалежную своей новой колонией. Затем то, что подобные вопросы обсуждаются всерьез, заявил премьер-министр Словакии Роберта Фицо:


Также допустил возможность отправки натовских контингентов на подмогу Киеву напрямую президент Франции Эмманюэль Макрон:


Пока что от этого публично отнекиваются в Стокгольме, Праге и даже в Варшаве, но давайте будем реалистами: когда время столкнуться с Россией придет, никуда они не денутся. Чего стоит эта болтология про нежелание отправлять воинские контингенты на Украину, можно понять, вспомнив, как за предыдущие годы члены блока НАТО перешли от передачи ВСУ аптечек до дальнобойных ракет, артиллерии и танков.

К слову, про сам блок НАТО. Швеция приняла принципиальное решение присоединится к Североатлантическому альянсу, став его 32-м по счету членом. Это крайне усложняет геополитическое положение России и ее Калининградской области, поскольку Балтика теперь практически официально превращается по «внутреннее море НАТО». С большим сожалением приходится констатировать, что решение Стокгольма лежит в рамках логики второго сценария возможной эскалации.

Напомним, что, по нашим неутешительным прогнозам, блок НАТО может спровоцировать вооруженный приграничный конфликт с Россией с его отдельными членами, не задействуя Статью 5 Устава. На роль таранов, очевидно, претендуют Прибалтика, Польша, Финляндия и, возможно, теперь даже Швеция. Между прочим, за дальнейшее расширение Североатлантического альянса проголосовал наш большой друг и конструктивный партнер венгерский премьер-министр Виктор Орбан:


На то, что расширение может продолжиться и дальше, намекнул генсек НАТО Столтенберг:


По всей видимости, подразумевалась Украина, по поводу которой мистер Столтенберг утверждал, что дело это решенное, и вопрос стоит не «если», а «когда».

Третий сценарий эскалации допускает сочетание первых двух - ввод натовских контингентов на правый берег Днепра и приграничный конфликт России с младоевропейцами. Ко всему прочему, президент Макрон дал понять, что террористические удары ВСУ по глубоким тылам нашей страны не только не прекратятся, но и будут нарастать после передачи Киеву новых наступательных вооружений:

«Политика умиротворения»

С прискорбием приходится констатировать, что все произошедшее за последние два года стало возможным в результате ставки на мирные переговоры, к которым у нас призывают непрерывно, и политику умиротворения «западных партнеров» с целью выработки некоего компромиссного решения по Украине.

Там, на Западе, подобный подход воспринимают как слабость и нерешительность, а не мудрость и дальновидность, и потому вместо желаемой деэскалации происходит все большая эскалация с их стороны. Вероятность прямого столкновения России со странами, входящими в блок НАТО, непрерывно возрастает, и существует совсем немного способов ее предотвратить.

Самый простой – это пригрозить применением ядерного оружия по реальным центрам принятия решений, а именно, по Вашингтону и Лондону с Брюсселем и Парижем. Но чтобы они в это по-настоящему поверили, нужно его сперва реально применить по какой-нибудь военной цели поближе.

Второй способ избежать ввода натовских контингентов на правый берег Днепра и эскалации на Балтике требует незамедлительного перехода к широкомасштабным решительным действиям на украинских фронтах: создание мощной наступательной группировки ВС РФ в Белоруссии с последующим ее вводом в Западную и Центральную Украину. На третьем году войны это будет очень тяжело и кровопролитно, но только так можно реально устранить перманентную угрозу украинского терроризма и предотвратить войну на Балтике. Времени для его реализации осталось совсем немного.