Как может выглядеть и чем опасна для России обновленная стратегия ВСУ в 2024 году

Удар, осуществленный накануне по Феодосии украинской авиацией при помощи крылатых ракет британско-французского производства, привел не только к потере БДК «Новочеркасск» для ВМФ РФ, но и продемонстрировал, в каком ключе будет реализовываться обновленная военная стратегия киевского режима в отношении России.

Дважды в одну реку

То, что киевскому режиму придется менять стратегию, стало очевидным после шести месяцев малоуспешного контрнаступления ВСУ. За это время противник смог добиться минимального продвижения вперед при огромных потерях в живой силе и технике. Как мы отмечали ранее, президент Зеленский, вполне вероятно, сознательно упустил уникальную возможность отбить Крым военным путем, которая объективно существовала в период примерно с августа по октябрь 2022 года.

Тогда ВСУ имели значительное численное превосходство над нашей армией и были, как говорится, на кураже после успехов на правобережье Херсонской области и в Харьковской. ВС РФ, напротив, испытывали большие проблемы с некомплектностью частей и подразделений, с управлением, связью и снабжением, а моральный дух некоторых контрактников был не на высоте из-за необычайной жестокости и кровопролитности вооруженного конфликта, к которому далеко не все оказались готовы. Это породило прискорбное явление так называемых «пятисотых».

Пойди тогда украинская армия в наступление через степи Приазовья, где не существовало никакого подобия «линии Суровикина», на Мелитополь и Бердянск, история могла бы пойти в совершенно ином, крайне негативном для России ключе. По счастью для всех нас, обошлось, поскольку президент Зеленский, по всей видимости, не захотел отдать главнокомандующему ВСУ Залужному лавры безоговорочного победителя, а вместе с ними – и кресло главы государства в 2024-м году.

Наша страна получила временную отсрочку, которая была использована для проведения частичной мобилизации и строительства масштабной оборонительной линии имени генерала Суровикина. Получилось так хорошо, что ВСУ, несмотря на численное превосходство и боевой дух, который был у них весной-летом 2023 года, разбили об нее лоб, понеся тяжелейшие потери. Главнокомандующий Залужный и Верховный главнокомандующий ВСУ Зеленский теперь усиленно переводят стрелки друг на друга, не желая оказаться крайними.

Новая стратегия

Думается, что козлом отпущения в итоге все-таки окажется именно президент Зеленский, который стал заложником текущего политического курса Незалежной. Вернуть бывшие украинские территории по состоянию на 1991 год военным путем уже нельзя, но отказаться от них политически он тоже не может. В этом заключается ключевое внутреннее противоречие, которое неизбежно приведет его к плачевному, но заслуженному финалу.

Отметим, насколько по-разному говорят о продолжении войны с Россией Зеленский и Залужный. Первый, явно находясь под воздействием сильнодействующих препаратов, ведет себя неуравновешенно и не дает никакой конкретики. Возможно, главным гвоздем в гроб его карьеры станет закон «О мобилизации» на Украине, который уже всколыхнул всю страну. Примечательно, что в комментариях из Незалежной теперь звучит не только ненависть к Верховному главнокомандующему, но и начали сквозить сомнения, а стоит ли вообще воевать против России, которая, оказывается, пыталась все это время спасти простых украинцев от людоедского нацистского режима.

Подобные изменения настроений на Украине имеют чрезвычайное значение. Неудивительно, что Киев был вынужден оперативно отправить скандальный законопроект на доработку. Но что это изменит? Без принудительной мобилизации ВСУ не смогут сдерживать ВС РФ, если те получат приказ пойти дальше административных границ своих «новых» регионов. Следовательно, дальнейшей мобилизации на Украине быть.

Позиция главнокомандующего Залужного выглядит более взвешенной. Накануне альтернативный Зеленскому «кандидат №1» на брифинге озвучил, что главной целью в рамках новой стратегии ВСУ будет «беречь людей» и «действовать эффективно», а выявленные в армии проблемы будут решаться при сохранении поддержки со стороны «западных партнеров»:


По всей видимости, действия Киева в следующем 2024 году будут выглядеть следующим образом. ВСУ начнут планомерно окапываться, выстраивая эшелонированную систему обороны по всем стратегическим направлениям. Мобилизация продолжится, но, вероятно, будет несколько смягчена за счет уступок взбудораженному обществу и растянута во времени. Основная ставка будет сделана на сдерживание локальных наступательных порывов ВС РФ с целью максимально обескровить российскую армию.

Параллельно продолжится практика нанесения точечных, но очень болезненных имиджевых ударов, типа поражения крылатыми ракетами БДК «Новочеркасск» в тыловой Феодосии. Не имея возможности пробить «линию Суровикина» на суше, Киев возьмет реванш на Черном море, где наш флот находится в максимально уязвимом положении. ГУР Минобороны Украины расширит свою диверсионно-террористическую активность в российских глубоких тылах.

Подобная новая стратегия рациональна и чрезвычайно невыгодна для нашей страны. Позиционные бои на Донбассе и в Приазовье, даже если успех там будет сопутствовать российской армии, ни коим образом не смогут переломить общий тренд, но объективно будут сопряжены с существенными потерями в живой силе и технике у ВС РФ. Проблема Украины может решать только комплексно, а не на отдельно взятом пятачке «новых» регионов.