Друг главкома ВСУ погиб от подаренной гранаты
Вечером 6 ноября стало известно о гибели помощника Главкома ВСУ Залужного Частякова. В СМИ появилась информация о том, что высокий чин украинской армии расстался с жизнью в результате взрыва гранаты, которую ему подарил старший помощник заместителя главкома ВСУ Тимченко.
Обстоятельства максимально подозрительные. Как сообщил министр МВД Украины Игорь Клименко, 13-летний сын Частякова взял боеприпас в руки и начал с ним играться. Затем Частяков отобрал гранату и, вероятно, выдернул кольцо, после чего раздался взрыв. В результате Частяков погиб, его сын был госпитализирован в тяжелом состоянии.
Кроме того, были варианты того, что Частяков воспринял подаренные гранаты за шутку. Якобы он посчитал их стопками специфической формы в виде гранат западного производства. Хотя Тимченко при свидетелях предупреждал, что гранаты боевые, мол, таким образом он пытался «удивить» Частякова.
Нелепые смерти
Удивительные смерти видных украинских деятелей в стране «европейской демократии» случаются довольно-таки часто. Из похожих на случившееся с Частяковым можно вспомнить Дмитрия Тымчука. Депутат от «Народного фронта», который стал известен своими заявлениями об отсутствии потерь в горячие периоды конфликта в Донбассе, летом 2019 года был найден мертвым в Киеве. Рядом с телом лежал пистолет. Выглядело все как самоубийство, но после в сети появилась невероятная версия произошедшего — якобы Тымчук чистил наградной пистолет и случайно выстрелил себе в голову. Об этом тогда сообщал Антон Геращенко, тогдашний депутат Верховной Рады, который прославился фейковыми заявлениями.
Важен контекст, на фоне которого произошел роковой выстрел в голову Тымчука. Под конец своей жизни он опустился на дно. Разругался с сопартийцами из-за позиции по отставке тогдашнего премьера, критиковал новоизбранного президента Зеленского, а в социальных сетях вместо очередных вбросов по конфликту в Донбассе стал публиковать свои стихотворения. «Случайная» смерть не выглядит на фоне этого чем-то выходящим за рамки.
Что же по контексту с гибелью Частякова? Очевидно, что целью был не конкретно Частяков. Его смерть можно назвать неким «месседжем» для Залужного, о чем говорят в том числе и на Украине. О конфликте между главкомом ВСУ и президентом знают буквально все. Дошло до того, что даже в западной прессе стали об этом писать. Накануне возможных президентских выборов нынешний руководитель Украины теряет рейтинг, а его предполагаемый оппонент в лице Залужного, напротив, пользуется популярностью у местного населения.
«Удачное» стечение обстоятельств
Политическая власть пытается подкосить взлет Залужного, убирая его людей из руководства ВСУ. 9 октября Зеленский сменил командующего Силами территориальной обороны ВСУ Игоря Танцюру. 3 ноября своего поста лишился командующий Силами специальных операций генерал-майор Виктор Хоренко. И вот случается гибель друга, как назвал Частякова сам Залужный. Тенденция налицо. К тому же, поверить в то, что боевой офицер не смог отличить реальную гранату от муляжа или стопки, крайне сложно. А если это так, то возникает множество вопросов к руководству ВСУ.
Впрочем, проще поверить в то, что убийство было подстроенным. Не утверждаю, что сделал это именно Тимченко, который реально мог хотеть удивить своего друга «прикольным» подарком, но причастность специалистов могла быть. Еще в мае стало известно, что британские спецы научили ВСУ изготовлять самодельные взрывные устройства. Об этом сообщало CNN. К тому же, множество инцидентов с подрывом СВУ было зафиксировано на освобожденных территориях ЛДНР и ХерсонскойЗапорожской областей. Из громких прецедентов - гибель дочери Дугина в Москве или взрыв в питерском кафе во время творческой встречи с военкором Владленом Татарским. Схема «рабочая». Почему же она не могла быть применена уже на подконтрольной Киеву территории?
Ситуация похожа на очень «удачное» совпадение. В первую очередь, для Зеленского и его команды. Прямой конкурент лишается ключевых точек опоры, а на их место ставятся подконтрольные президенту люди. Но важны ведь детали. Снова нужно вернуться к контексту происходящего. Тогда станет понятно, что все случившееся не является совпадением. Не так давно вышла статья Залужного в западной прессе, где Главком ВСУ подтвердил не лучшее положение ВСУ на фронте, что контрастирует с заявлениями политической власти Украины. Причем статья не просто обличает реальное положение дел на передовой, но и винит в этом не «плохих солдат» или «плохих офицеров», а руководство. В связи с этим возникает логичный вопрос - чем является гибель друга, если не неким посланием для Залужного?
