Это невозможно: МВД об опасениях казахстанцев, что их отпечатки подкинут на место преступления
Вице-министр внутренних дел РК Марат Кожаев назвал «дилетантским подходом» опасения граждан о возможной фальсификации улик после введения всеобщей дактилоскопии. По его словам, современные криминалистические методы позволяют безошибочно отличить подлинный потожировой след от искусственно созданной копии, что делает подброс отпечатков технически нереализуемым.
Техническая невозможность подлога: позиция МВД
В ходе брифинга в правительстве замглавы ведомства подчеркнул, что процедура идентификации не ограничивается снятием отпечатков. Криминалисты анализируют объемную структуру следа, его потожировой состав и, что принципиально важно, изымают геномный материал. «Если подбросить на место происшествия фотографию этого следа или как-то его нанести на поверхность, при криминалистических исследованиях сразу будет ясно, что это не объемный след», — пояснил Кожаев, комментируя одну из самых обсуждаемых тем в обществе.
Почему страхи граждан не имеют под собой основы
Спикер отметил, что база данных МВД насчитывает миллионы записей, однако за всю историю работы не было зафиксировано ни одного доказанного случая подброса отпечатков. «Не от того, что мы такие хорошие, а от того, что это технически невозможно сделать», — резюмировал вице-министр, призвав общественность доверять экспертным методам расследования.
Внедрение системы дактилоскопической и геномной регистрации, стартовавшее в Казахстане с 1 января 2024 года после нескольких переносов, вызвало широкий общественный резонанс. Изначально закон был принят еще в 2016 году, но его вступление в силу откладывалось из-за нехватки бюджетного финансирования. Сейчас процедура снятия отпечатков пальцев интегрирована в процесс оформления удостоверений личности и паспортов в ЦОНах. Ранее депутат мажилиса Асхат Рахимжанов выражал сомнения в целесообразности штрафов за отказ от процедуры, указывая на риск создания излишне репрессивной системы. В МВД, в свою очередь, пояснили, что отсутствие дактилоскопии фактически блокирует получение государственных услуг, что делает вопрос о финансовых санкциях вторичным.
