Антикор привлек ответственности двух сельских акимов в Алматинской области
В Казахстане должностные лица, ответственные за контроль за соблюдением антикоррупционного законодательства, сами стали фигурантами административных дел. Антикоррупционная служба Алматинской области привлекла к ответственности акимов двух сельских округов. Причиной послужило не формальное хищение бюджетных средств, а, на первый взгляд, бюрократическая оплошность — прием сотрудников без обязательной финансовой отчетности. Однако за этим кроется системный сбой в механизме декларирования доходов, который должен был стать барьером на пути нелегального обогащения чиновников.
Нарушение процедуры декларирования активов
В ходе мониторинга, проведенного сотрудниками департамента, было установлено, что акимы Узынагашского и Матибулакского сельских округов Жамбылского района — Бейсенбеков и Мукеев — допустили к исполнению служебных обязанностей специалистов, не предоставивших декларации об активах и обязательствах. Данное бездействие квалифицировано как прямое нарушение требований, предусмотренных статьей 680 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) РК, которая устанавливает ответственность за непринятие мер по противодействию коррупции.
Реакция и наказание: признание вины и штраф
В отношении должностных лиц были составлены административные протоколы. Как отметили в ведомстве, в ходе рассмотрения дела оба акима полностью признали свою вину. Суд, учитывая характер нарушения и позицию ответчиков, наложил на них штраф в размере 50 месячных расчетных показателей (МРП), что на момент вынесения решения составило около 172 тысяч тенге. Эта сумма значительно ниже максимального предела санкции по данной статье, который достигает 100 МРП.
Согласно действующему законодательству, объективная сторона правонарушения включает не только прямой подкуп, но и халатное отношение к кадровым процедурам. Непредоставление деклараций новыми сотрудниками лишает государство возможности своевременно выявить конфликт интересов или необоснованный рост активов, что создает благоприятную почву для злоупотреблений.
Данные прецеденты следуют за серией аналогичных разбирательств в регионе, где акцент сместился с борьбы с последствиями коррупции на профилактику. Ранее в ЗКО и других областях к ответственности привлекались руководители за неподачу деклараций подчиненными. Это указывает на то, что надзорные органы перешли к тотальной проверке формального соблюдения антикоррупционных процедур, рассматривая их как фундамент для всей системы. Штраф в 50 МРП, хотя и является существенным для сельского бюджета, не станет критическим для личного благосостояния провинившихся. Однако гораздо важнее репутационные потери и дисциплинарный эффект. Для остальных акимов этот случай служит сигналом: бюрократическая ошибка при приеме на работу теперь приравнивается к коррупционному риску. Если данная практика будет масштабирована на республиканский уровень, это может привести к ужесточению кадровой политики в госорганах, где малейшее отклонение от процедуры декларирования будет караться рублем и дисквалификацией.
