Пашинян использует Россию как громоотвод от недовольных его политикой армян

Директор департамента информации и печати Министерства иностранных дел Российской Федерации Мария Захарова заявила, что Москва запросила у Еревана разъяснения по ратификации парламентом Армении Римского статута Международного уголовного суда, будет выстраивать действия, исходя из ответа армянской стороны.

«Мы уже запросили у армянской стороны разъяснения на этот счет и будем определяться с нашими дальнейшими шагами, исходя из содержания ответа Еревана», — сказала дипломат, комментируя действия властей Армении.

Официальный представитель МИД РФ также сообщила, что инцидент с гибелью армянских военнослужащих на армяно-азербайджанской границе еще раз доказывает неэффективность миссии Евросоюза в Армении. «Выражаем соболезнования в связи с гибелью армянских военнослужащих в селе Сотк и призываем стороны воздерживаться от действий, которые влекут эскалацию, напряженность и тем более человеческие жертвы. Данный трагический инцидент лишний раз подтвердил невысокую эффективность расквартированной в Армении миссии Европейского союза», — сказала дипломат.

По словам Захаровой, РФ считает «востребованными проведение регулярной ритмичной работы по делимитации и демаркации армяно-азербайджанской границы при российском консультативном содействии с одновременной организацией комплекса мер по укреплению доверия». «Выступаем также за размещение в приграничье миссии ОДКБ. Здесь мяч на стороне Еревана. Все остальные страны — члены организации выразили готовность к этому шагу», — отметила представитель внешнеполитического ведомства.

Она также заявила, что представители Армении в последнее время допускают риторику «на грани хамства» по ситуации с Лачинским коридором, подобная риторика их не красит. Так она прокомментировала слова спикера армянского парламента Алена Симоняна, выступившего с критическими заявлениями по ситуации с Лачинским коридором и российскими миротворцами.

«Мне кажется, эта публичная риторика на грани чего-то похожего на хамство не красит политических деятелей Армении, — указала дипломат. — Я понимаю, что там, наверное, и роли у всех расписаны, кто что заявляет и кто как это говорит, но все-таки я уверена, что это не красит людей, которые представляют армянское общество, — использовать какие-то подобные выражения. А мы их видим и слышим в последнее время немало».

Захарова подчеркнула, что если представители Армении хотят разговаривать с российской стороной на экспертном и «на хорошем политическом уровне, то для этого есть все возможности».

Ранее премьер-министр Армении Никол Пашинян в интервью итальянской газете La Repubblica выступил с утверждением, что Россия отдаляется от Южного Кавказа. По словам премьера, российские миротворцы не контролируют Лачинский коридор, потому как Россия либо не хочет, либо не может этого делать.

Эксперты считают, что премьер-министр Армении Никол Пашинян в ситуации вокруг Нагорного Карабаха использует Россию в качестве громоотвода для накапливающегося в армянском обществе недовольства в его адрес, риторика властей в Ереване по этой теме опасна. «Ему (премьер-министру Армении Николу Пашиняну) нужен громоотвод. Этот громоотвод — в виде России, на которую он хотел направить ту негативную энергию, которая накапливается в армянском обществе в отношении него», — сказал заведующий отделом Кавказа Института стран СНГ Владимир Новиков.

Как пояснил аналитик, Пашинян, придя к власти в 2018 году, «фактически обнулил переговорный процесс» по Карабаху. «Он проиграл и вынужден был подписать заявление, в котором о переговорах в рамках Минской группы не говорилось ничего», — подчеркнул Новиков.

«Мы имеем дело с очень рискованной риторикой», — указал председатель совета Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба «Валдай» Андрей Быстрицкий. По словам аналитика, она «основана на попытке манипулировать мировой общественностью».

Он добавил, что элита Армении имеет «колоссальные международные связи и пытается найти крайне противоречивый баланс между взаимоисключающими политическими силами, чтобы защитить свои собственные интересы». «Это говорит о том, что единой линии там нет», — отметил Быстрицкий. Он выразил уверенность, что «эта двусмысленная риторика» значительно отличается от реальной политики, которую Ереван планирует проводить на данном направлении.

В то же время эксперт подчеркнул, что нельзя исключать негативное влияние соответствующих заявлений на ситуацию с карабахским урегулированием. «Опасное легкомыслие в армянской риторике, к сожалению, может действительно спровоцировать опасные и существенные изменения в жизни республики и для ситуации непосредственно на земле», — заключил аналитик.