Петиция за отставку Досаева: в Сети появилось видео голосования с фейкового аккаунта

В Сети появилось видео, автор которого демонстрирует, как легко можно манипулировать голосованием за петицию об отставке акима Алматы. Создав фейковый аккаунт в соцсети, он сначала поддержал инициативу, а затем проголосовал против нее с того же профиля. Этот инцидент вскрыл системную уязвимость: существующие платформы для сбора подписей, по мнению экспертов, не имеют юридической силы и не гарантируют легитимности волеизъявления граждан, а новый закон об онлайн-петициях в Казахстане до сих пор не принят.

Как работает система и почему ей нельзя доверять

Автор ролика справедливо отметил, что для легитимности петиции необходимо соблюдение трех условий: реальность людей, их проживание в Алматы и гражданство РК. Однако текущий механизм авторизации через аккаунты в соцсетях не позволяет этого проверить. Эксперты сходятся во мнении, что единственным надежным решением была бы привязка к ИИН и государственным сервисам, что сделало бы накрутку голосов практически невозможной. На сегодняшний день в Казахстане действуют несколько платформ, включая Alash.online (где и была размещена петиция, собравшая более 70 тысяч подписей) и otinish.kz. Однако, как подчеркивают юристы, эти сервисы не несут ответственности за достоверность данных. Юрист Александр Баранов поясняет, что петиции — это лишь формальное волеизъявление, не влекущее юридически значимых последствий. Требование же реальных личных данных (ФИО, ИИН) возложило бы на платформы бремя их защиты, к чему они пока не готовы.

Мировой опыт vs казахстанские реалии

В мировой практике известны случаи, когда массовые петиции приводили к реальным изменениям: от отмены законов о цензуре в Европе до создания морских заповедников. Однако в Казахстане ситуация иная. Политолог Валерий Володин сравнивает нынешние петиции с «кухонными разговорами»: они способны измерить «температуру по больнице», но не участвуют в процессе «излечения». Законопроект об общественном контроле и институте петиций обсуждается с 2021 года, но до сих пор не принят. Создание государственного портала онлайн-петиций ожидается не ранее 2024 года. Пока же алматинцы не имеют прямых рычагов влияния ни на назначение, ни на отставку градоначальника, который справедливо замечает, что его назначает глава государства. Без внедрения единой системы верификации через электронное правительство петиции остаются не более чем инструментом общественного резонанса. В противном случае, как предупреждают эксперты, мы рискуем увидеть «фермы ботов», генерирующие под видом народной воли самые непопулярные решения.