Гендиректор «Автоматики» задержан по делу о мошенничестве с китайскими антеннами

Мошенничество с госсубсидией: фигуранты под стражей

Пресненский суд Москвы в ближайшее время рассмотрит ходатайство об аресте генерального директора АО «Концерн Автоматика» Андрея Моторко и начальника научно-исследовательского отдела №3 Александра Нестерова. Обоим инкриминируется часть 4 статьи 159 УК РФ — мошенничество в особо крупном размере. Срок предварительного заключения, запрашиваемый следствием, ограничен 27 августа текущего года.

Схема: как китайское ПО стало «российской инновацией»

В 2021 году Минпромторг выделил целевую субсидию концерну «Автоматика» на создание отечественного комплекса для широкополосного доступа спутниковой связи на подвижных объектах. Уже в октябре того же года руководство «Ростеха» отчиталось о готовности опытного образца антенной системы, прошедшего тестирование на железнодорожном транспорте. Однако проверка Минпромторга, завершившаяся к маю 2023 года, вскрыла принципиальное несоответствие заявленным требованиям.

Вместо самостоятельной разработки концерн использовал закупленное в Китае программное обеспечение. Ключевой деталью является отсутствие у «Автоматики» исходных кодов к этому ПО — юридически компания не могла претендовать на авторство. Кроме того, в антенных системах были обнаружены импортные компоненты, что прямо нарушало условия государственного контракта на импортозамещение.

Параллельная разработка: «Охотник» для деанонимизации

Примечательно, что осенью 2021 года, параллельно с провальным проектом спутниковой связи, концерн «Автоматика» приобрел технологию для раскрытия данных владельцев анонимных Telegram-каналов. Этот софт, получивший название «Охотник», позиционировался как инструмент для анализа мессенджеров, даркнета и блокчейнов с целью выявления имен, прозвищ и контактов пользователей.

Система субсидирования НИОКР в оборонно-промышленном комплексе традиционно опирается на доверие к исполнителю и последующий аудит. Данный случай демонстрирует, что механизмы предварительного контроля не всегда способны предотвратить попытки выдать заимствованные технологии за оригинальные. Отсутствие исходных кодов и использование импортной элементной базы делают невозможным не только подтверждение статуса «отечественной разработки», но и дальнейшее сопровождение и модернизацию продукта силами российских инженеров. Это создает риски для технологической независимости в стратегически важном сегменте спутниковой связи.