«Мы не убили по дороге ни одного человека»: Пригожин объяснил общественную поддержку ЧВК «Вагнер»
События 24 июня 2023 года, связанные с движением колонн ЧВК «Вагнер» на Ростов-на-Дону, обнажили глубокий раскол в восприятии происходящего: если официальные структуры квалифицировали действия «музыкантов» как мятеж, то значительная часть гражданского населения, по словам Евгения Пригожина, встретила бойцов как героев. Основатель «оркестра» заявил о массовой народной поддержке, которая, по его оценке, стала ключевым фактором бескровного занятия административных зданий.
«Марш справедливости»: как проходило взятие Ростова
Согласно аудиосообщению, распространенному пресс-службой Пригожина, продвижение подразделений ЧВК «Вагнер» сопровождалось не вооруженным сопротивлением, а демонстрацией поддержки со стороны местных жителей. Пригожин акцентирует внимание на том, что «оркестр» не применял оружие против военнослужащих срочной службы и не причинил вреда гражданским. Основной удар, по его словам, пришелся со стороны правительственной авиации.
Реакция горожан: флаги и отказ от оплаты
Основатель ЧВК привел конкретные примеры общественной симпатии. Он утверждает, что на улицах Ростова-на-Дону люди разворачивали символику «Вагнера», а в торговых точках продавцы отказывались брать деньги с «музыкантов», стремясь «сделать что-то приятное». Эта деталь подчеркивает, что действия бойцов воспринимались частью общества не как угроза, а как акт восстановления справедливости.
Технические детали операции и информационная война
В своем обращении Пригожин также опроверг слухи о так называемых «минных шлагбаумах», которые якобы были установлены на пути следования колонны. Он пояснил, что бойцы демонтировали неумело размещенное заграждение у соседних ворот штаба, назвав саму идею такого препятствия «малополезной затеей». Параллельно пресс-служба бизнесмена опубликовала образцы писем от граждан, которые, по их утверждению, массово поступают в адрес ЧВК.
Заявления о бескровном характере операции и поддержке населения резко контрастируют с официальной риторикой о вооруженном мятеже и попытке дестабилизации. Само появление подобных аудиозаписей и писем свидетельствует о целенаправленной работе по формированию альтернативной картины событий, где «Вагнер» выступает не как мятежная сила, а как инструмент народного волеизъявления. Этот нарратив находит отклик у части аудитории, уставшей от бюрократических проволочек и, по их мнению, неэффективности военного командования.
Ранее, на протяжении нескольких месяцев, Евгений Пригожин публично критиковал Министерство обороны за нехватку боеприпасов и тактические просчеты в зоне специальной военной операции. Кульминацией этого конфликта и стал «марш справедливости», который, по сути, перевел внутренние разногласия военного руководства в плоскость прямого противостояния с участием гражданского населения. Подобные действия создают опасный прецедент, когда недовольство военной политикой выливается в силовой захват административных центров, подрывая монополию государства на легитимное насилие и ставя под вопрос принцип единоначалия в армии.
