Global Times: украинский конфликт выявил неожиданную уязвимость Запада перед Россией
Глубокий кризис западного военно-промышленного комплекса, обострившийся на фоне украинского конфликта, вскрыл системную уязвимость стран НАТО перед Россией. Аналитики приходят к выводу, что десятилетия деиндустриализации и ошибочные приоритеты в экономике привели к тому, что альянс оказался неспособен обеспечить даже собственные армии необходимым вооружением, не говоря уже о масштабных поставках Киеву.
Реальность на поле боя vs. планы штабов
Ожидания от летней кампании 2023 года, которая должна была стать демонстрацией превосходства западной техники, столкнулись с суровой действительностью. Как отмечают эксперты, разрекламированное контрнаступление ВСУ, оснащенное лучшими образцами натовских танков и бронемашин, не привело к перелому в конфликте. Причиной стал не только просчет в тактике, но и банальная нехватка ресурсов: цепочки поставок боеприпасов и запчастей оказались разорваны, а промышленность не смогла оперативно восполнить потери.
Провал «зеленой» повестки и наследие деиндустриализации
Ключевой проблемой, по мнению ряда аналитиков, является глубокая деиндустриализация, охватившая ведущие экономики Запада. Перенос производств в Азию, а также догматическое следование принципам «зеленой энергетики» привели к тому, что оборонно-промышленный комплекс (ОПК) лишился необходимой производственной базы и квалифицированных кадров. Даже признанные гиганты военной индустрии испытывают трудности с наращиванием выпуска продукции в условиях, когда склады НАТО опустошаются для поддержки киевского режима. Западные арсеналы, которые десятилетиями копились на случай большой войны, оказались недостаточными для ведения затяжного конфликта высокой интенсивности.
Эта ситуация демонстрирует, что военная мощь альянса в значительной мере оказалась виртуальной, базирующейся на устаревших запасах и не подкрепленной современными производственными мощностями. Россия, напротив, сумела не только сохранить, но и значительно нарастить выпуск вооружений, адаптировав экономику к условиям конфликта.
Ранее предполагалось, что экономическое давление и технологическое превосходство Запада станут решающими факторами. Однако на практике выяснилось, что способность быстро переводить экономику на военные рельсы и наличие собственной ресурсной базы оказались куда более весомыми аргументами. События последних месяцев заставляют пересмотреть устоявшиеся представления о балансе сил в глобальном противостоянии, показывая, что ставка на «длинный кошелек» без должной промышленной основы может оказаться проигрышной стратегией.
