Получение пресс-карты не обязательно для средств массовой информации – МИОР РК
Внедрение института пресс-карт в Казахстане, закрепленное в новом законопроекте «О масс-медиа», не станет обязательным барьером для работы журналистов, а напротив, призвано упростить их профессиональную деятельность. Вице-министр информации и общественного развития РК Канат Искаков в ходе круглого стола в Мажилисе Парламента развеял опасения представителей СМИ, подчеркнув, что получение удостоверения остается добровольным, а его основная функция — оптимизация, а не ограничение.
Добровольный инструмент, а не обязательный ценз
По словам Каната Искакова, вокруг нормы о пресс-картах возникло «непонимание и сопротивление», вызванное, вероятно, недостаточной разъяснительной работой. Чиновник категорически опроверг слухи о том, что нововведение создаст трудности для получения и распространения информации. «Введение пресс-карты не создаст никаких трудностей. Напротив, пресс-карта – это документ, направленный на стимулирование и оптимизацию работы представителей СМИ», — заявил вице-министр.
Ключевой тезис, который был озвучен: средства массовой информации, не получившие пресс-карту, продолжат свою работу в прежнем режиме. Документ не ограничивает и не запрещает журналистскую деятельность, а призван облегчить формальные процедуры. В частности, речь идет об упрощении аккредитации на мероприятиях и доступе в здания государственных органов.
Кто будет выдавать удостоверения
Важный организационный момент, который также прокомментировал вице-министр, касается субъекта выдачи. Пресс-карты будут выдаваться не государственным Министерством информации, а уполномоченной неправительственной организацией. Такой подход, по замыслу разработчиков, должен снизить риски административного давления и сделать процедуру более независимой и прозрачной.
Разграничение статусов: журналист vs блогер
Ранее глава ведомства Дархан Кыдырали пояснял, что основная цель нововведения — определение и закрепление статуса журналиста. Пресс-карта позволит четко разграничить профессиональных репортеров и блогеров, которые также активно занимаются сбором и распространением информации. Эта практика, по словам министра, уже несколько лет успешно применяется в ряде государств Евросоюза, а также в Турции, где институт пресс-карт помогает властям и организаторам мероприятий идентифицировать аккредитованных представителей редакций.
Дискуссия вокруг законопроекта показала, что главная проблема для медиасообщества — не сама технологическая новелла, а опасения по поводу возможного злоупотребления этим инструментом. Разработчики законопроекта настаивают, что документ создан для защиты интересов журналистов и повышения их профессионального статуса, а не для введения скрытой цензуры.
Ранее в публичном поле активно обсуждалась идея о необходимости различать профессиональную журналистику и блогерскую деятельность в условиях информационной войны и распространения фейков. Введение пресс-карт рассматривается как один из способов легитимизации работы СМИ и обеспечения их привилегированного доступа к официальным источникам, в то время как блогеры останутся в общем правовом поле.
Решение о добровольном характере получения пресс-карты снимает остроту конфликта, но не отменяет системного вопроса: насколько эффективно будет работать механизм аккредитации, если значительная часть журналистов откажется от получения документа. Вероятно, реальное влияние этой нормы на медиарынок станет очевидным только после первого года практического применения закона, когда станет ясно, какие преимущества получают обладатели карт и не возникнет ли де-факто дискриминации СМИ, решивших работать по старым правилам.
