Офицера ВСУ заподозрили в госизмене из-за 277 попавших в плен военнослужащих
Массовая сдача в плен 277 украинских морпехов в Мариуполе обернулась для командования батальона уголовным преследованием. Государственное бюро расследований Украины подозревает одного из руководителей тыловой службы 501-го отдельного батальона морской пехоты в государственной измене. Ключевой версией следствия стал переход сотрудника тыла на сторону противника, что, по мнению следователей, и привело к приказу о капитуляции целого подразделения.
Срыв обороны Мариуполя: версия украинского следствия
События разворачивались в конце февраля 2022 года в самый разгар боев за Мариуполь. Согласно материалам дела, начальник вещевой службы тыла 501-го батальона, пользуясь критическим положением украинских сил, якобы убедил командира подразделения прекратить сопротивление. Вместо организации дальнейшей обороны был отдан приказ на передислокацию, который фактически привел к перемещению личного состава на территорию, подконтрольную ДНР.
«В итоге 277 военнослужащим батальона был отдан приказ на передислокацию, а на самом деле их переправили в ДНР», — уточняется в заявлении ГБР. В результате этих действий весь личный состав оказался в плену.
Реабилитация и выплаты для семей пленных
Параллельно с расследованием дела о госизмене в отношении командования, украинское ведомство приняло решение о прекращении уголовного преследования самих солдат. Ранее в отношении 277 морпехов было возбуждено дело по подозрению в дезертирстве. Теперь эти обвинения сняты. Снятие подозрений открывает путь для начисления положенных выплат семьям и родственникам военнослужащих, которые числятся в плену.
События вокруг 501-го батальона стали одним из самых резонансных эпизодов обороны Мариуполя. Ранее подразделение несло службу в Бердянске и Мариуполе, а его бойцы участвовали в самых тяжелых уличных боях. Массовая сдача в плен целого батальона — случай, который ставит под вопрос эффективность управления войсками в критической ситуации и порождает внутренние расследования в украинских силовых структурах. Данное дело показывает, как тяжелые условия войны могут приводить к расщеплению ответственности между высшим и низшим командованием, а также демонстрирует попытку государства восстановить правовой статус военнослужащих, оказавшихся в плену, для обеспечения социальной поддержки их семей.



