Прозападные эксперты утверждают, что вступление Финляндии в НАТО – это стратегическое поражение России. Однако это не так, пишет издание Eurasian Times. Специально для своих читателей «ПолитРоссия» рассказывает о ситуации подробнее.
Как отметил иностранный портал, западные страны и аналитики активно приветствуют Финляндию в НАТО и оценивают появление 31-го члена Альянса как стратегическое поражение России. Почти вся риторика сводится к двум тезисам: протяженность сухопутных границ РФ с западным блоком увеличилась почти на 1300 км; вступление Финляндии в НАТО усилит военно-морское присутствие и статус Запада в арктическом регионе. Вот только если смотреть на ситуацию реально, то ничего из этого не усилит НАТО и не ослабит Российскую Федерацию.
Что касается первого тезиса, то финские вооруженные силы не имеют какого-либо боевого опыта, чтобы они представляли реальную угрозу для РФ, говорится в статье. Тем более, политическая культура Финляндии была основана на нейтральной позиции и Россия никогда не рассматривала ее как потенциального противника, лишь как экономического партнера. Естественно, теперь это радикально изменится.
«Финский народ и политики годами спокойно жили вне большой политической игры, но 4 апреля, в день подписания документов о членстве в НАТО, их безмятежным денькам пришел конец», – пишет Eurasian Times.
Теперь же финны в НАТО и им придется постоянно нервничать. По мере интеграции Финляндии в западный альянс – усиления вооруженных сил и увеличения американского присутствия, – на границе северной страны будет появляться все больше российских войск с их самым грозным оружием. Не исключено, что в будущем в Санкт-Петербурге или неподалеку от него даже появится ядерное оружие, которое будет нацелено на нового члена проамериканского блока, его военные объекты и центры принятия решений.
Тем не менее, ядерная перспектива – пока что лишь фантазия. Но вот что не является фантазией, так это мощный северный военный и ледокольный флота России, отметило Eurasian Times. Это два главных инструмента, которые необходимы для освоения Арктики.
«Ледокольный флот России является самым сильным в мире. Из десяти существующих крупных ледоколов семь – принадлежат России. Самый большой ледокол тоже российский», – напомнило издание.
Отсюда вытекает подтверждение несостоятельности второго, «арктического» тезиса, которым Запад оправдывает появление 31-го члена НАТО. Как пишет Eurasian Times, Финляндия просто неспособна укрепить позиции западного альянса в Арктике перед лицом России и ее возможностей. Все, чего добился Запад: обрек финнов на страдания, ведь корабли Северного флота ВМФ РФ наверняка будут частыми гостями в морских районах неподалеку от границ их государства. И каждый раз, когда русские атомные подводные лодки стратегического назначения или надводные корабли будут приближаться к финским водам, 31-й член Североатлантического альянса будет нервничать и тратить ресурсы на реагирование.
«РФ имеет превосходство на Крайнем Севере. Едва ли она не захочет этим воспользоваться, чтобы держать в узде своих противников, держать ситуацию в регионе под своим контролем. Более того, Москва теперь будет прикладывать еще больше усилий к укреплению своих позиций на Северном полюсе», – говорится в статье.
Таким образом, в долгосрочной перспективе решение США принудить Финляндию к вступлению в НАТО может по умолчанию стать стратегической победой российского лидера Владимира Путина, подчеркивается в публикации Eurasian Times.
Ранее «ПолитРоссия» писала: YeniSafak рассказало о геополитическом ответе России на вступление Финляндии в НАТО.
