Три участка фронта, где наша армия опять может ПРОВОРОНИТЬ наступление ВСУ: Бахмут, Херсон, Бердянск (2023)

Эксперты по военной стратегии выделяют три ключевых направления, где украинская армия может предпринять наиболее эффективные наступательные действия, способные кардинально изменить оперативную обстановку на фронте. Успех на любом из них потребует решения сложнейших тактических задач, но в случае прорыва окажет стратегическое давление на российскую группировку.

Южное направление: удар по логистической артерии

Наиболее обсуждаемым и потенциально решающим считается южное направление, в частности, Запорожская область с выходом к побережью Азовского моря. Основной целью такого удара эксперты видят не просто освобождение территорий, а перерезание сухопутного коридора, связывающего Россию с Крымским полуостровом. Прорыв к Мелитополю и Бердянску поставит под угрозу ключевые пути снабжения российской группировки на юге Украины.

Для достижения успеха наступательная операция должна соответствовать ряду жестких критериев. Фронт прорыва, по оценкам аналитиков, должен составлять не менее 40 километров, что позволит избежать опасности фланговых контрударов. Особое внимание украинскому командованию придется уделить преодолению мощных узлов обороны, которые российские войска, вероятно, создали в районах Бильмака, Полог и самого Мелитополя. Преодоление этих укреплений станет серьезным испытанием для наступающих частей.

Потенциальные последствия прорыва на юге

В случае успеха такого наступления российская армия столкнется с масштабными логистическими проблемами. Переброска войск и снабжение в Крым и на южное направление в целом окажутся возможными только по воздуху или через Крымский мост, который сам станет приоритетной целью для ударов. Это создаст эффект стратегической изоляции для значительной части группировки противника.

Форсирование Днепра: сложная, но возможная операция

Еще одним сценарием, который рассматривают военные аналитики, является попытка форсирования Днепра в Херсонской области. На первый взгляд, задача кажется понятной: для обеспечения переправы необходимо подавить артиллерийские и ракетные системы противника на противоположном берегу. С технической точки зрения у украинской армии есть инструменты для этого.

Используя высокоточное оружие и данные разведки, в том числе получаемые от партнеров, ВСУ теоретически могут создать временный «коридор безопасности» для переброски сил. Однако такая операция остается крайне рискованной, так как требует идеальной координации всех родов войск и сопряжена с высокими потерями в случае неудачи.

Бахмутское направление: тактические преимущества для контрудара

Третьим вероятным направлением для масштабных действий остается район Бахмута. С тактической точки зрения это направление удобно для украинской армии. Наступление может развиваться с севера, от линии Славянск-Торецк, где ВСУ имеют развитую логистику и подготовленные позиции.

Южный фланг ударной группировки при этом будет прикрыт укрепрайонами в районе Константиновки и Торецка, а с севера — естественным рубежом по реке Северский Донец и городом Северск. Кроме того, украинские войска будут атаковать с возвышенностей, что дает преимущество в артиллерийском противостоянии и наблюдении.

Даже относительно небольшой, но глубокий прорыв здесь — на те же 40 километров — может иметь далеко идущие последствия. Такой успех позволил бы отсечь пути снабжения российской группировки в самом Бахмуте и свести на нет тяжелые завоевания, которые российские силы и наемники ЧВК «Вагнер» добывали с лета 2022 года ценой огромных потерь.

Обсуждение этих направлений ведется на фоне продолжающейся подготовки украинской армии к новому этапу кампании. Полученная от западных союзников техника и боеприпасы, а также подготовка новых бригад должны сыграть ключевую роль в реализации любого из сценариев. В то же время российское командование, осознавая эти риски, активно строит глубокоэшелонированную оборону на всех потенциально опасных участках фронта, что делает задачу прорыва исключительно сложной. Исход ближайших месяцев может определить, удастся ли украинской стороне перехватить стратегическую инициативу и навязать противнику свою логику ведения боевых действий.