12.03.2023 Новости с Украины. У ВСУ есть проблемы с контрнаступлением на Бахмут - осеняя тактика не срабатывает. Карта боевых действий (23 видео)
Штурмовые группы ЧВК «Вагнер» прорвали украинскую оборону к северо-западу от Бахмута, что создает угрозу оперативного окружения группировки ВСУ в городе. Это тактическое продвижение может перерасти в стратегический успех, открывая путь к ключевым узлам обороны украинских войск в Донбассе.
Прорыв под Орехово-Василевкой и его последствия
После первоначальных неудач подразделениям «Вагнера» удалось пробить оборону ВСУ южнее села Орехово-Василевка. По данным источников, населенный пункт, превращенный в укрепрайон, состоял из четырех опорных пунктов. Контроль установлен над двумя, в остальных идут бои. Украинские формирования, включая 30-ю отдельную механизированную бригаду и 116-ю бригаду ТРО, понесли значительные потери, пытаясь удержать позиции.
Попытки ВСУ отбить утраченные территории оказались безуспешными и дорогостоящими. Контратаки силами спецназа и танков привели к новым потерям: только 71-я егерская бригада за два дня лишилась около 120 человек убитыми и ранеными, были уничтожены два танка. Украинские подразделения отступили в район Голубовки, а их тыловые узлы в Константиновке уже подвергаются обстрелам.
Тактические успехи как основа для стратегического охвата
Продвижение на северо-запад по Славянской трассе решает несколько задач. Во-первых, расширяется буферная зона вокруг Бахмута, что осложняет контрудары ВСУ. Во-вторых, создается плацдарм для потенциального развития наступления в двух стратегических направлениях: в сторону Северской агломерации и для обхода Часов Яра — мощного укрепрайона на господствующих высотах.
Лобовой штурм Часов Яра был бы крайне рискованным, поэтому обходной маневр становится логичным решением. Успех в этом секторе может привести к оперативному окружению украинских сил в Бахмуте по схеме, напоминающей события под Дебальцево в 2015 году.
Проблемы ВСУ: тактика, подготовка и управление
Текущая ситуация под Бахмутом высвечивает системные проблемы украинской армии. По мнению аналитиков, командование ВСУ пытается применять натовские оперативные лекала, но на практике сталкивается с организационным хаосом. Подразделения зачастую не сколочены, не отработали взаимодействие и несут потери из-за плохого управления и логистики.
Обучение личного состава союзниками проводится на низком тактическом уровне — не выше батальонного. Это не позволяет эффективно координировать действия нескольких бригад в крупной операции. Штурмовая тактика, успешная в начале конфликта, теперь наталкивается на адаптировавшуюся оборону российской армии. Кроме того, психологическая неподготовленность личного состава к реальному бою приводит к потерям в критических ситуациях.
Дефицит тяжелой техники и ориентация на контртеррористические, а не полномасштабные армейские действия ограничивают возможности ВСУ как в наступлении, так и в обороне. Даже переподготовка экипажей на западную технику не решает проблему массовой неспособности адаптировать полученные навыки к реальным боевым условиям.
Планы украинского командования на масштабное контрнаступление под Бахмутом оказались под вопросом. По имеющимся сведениям, главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный выступает против реализации плана командующего группой войск «Восток» Александра Сырского, опасаясь, что наступление в условиях весенней распутицы приведет к большим потерям в технике и живой силе без достижения стратегических целей.
Битва за Бахмут давно переросла в символ упорства обеих сторон. Однако текущие успехи штурмовых групп российской стороны меняют баланс сил. Если раньше город был местом позиционного истощения, то теперь он превращается в потенциальную ловушку для украинского контингента. Успешное развитие наступления на флангах ставит под сомнение целесообразность дальнейшего удержания разрушенного города, требуя от Киева сложных стратегических решений. Погодный фактор и состояние резервов ВСУ становятся ключевыми переменными в уравнении ближайших недель.
