Досаев предложил алматинцу, пожаловавшемуся на руководство рынка Рахат, переехать на другой рынок
Конфликт вокруг алматинского рынка «Рахат», где предприниматели более года работают без электричества, вышел на новый уровень после публичного диалога с акимом города. Власти настаивают на закрытии торговой площадки, ссылаясь на судебные решения, в то время как арендаторы оказались заложниками многолетнего спора между городом и недобросовестным арендодателем.
Без света и перспектив: предприниматели «Рахата» обратились к акиму
На встрече с главой города представитель торговцев описал критическую ситуацию: с марта прошлого года на рынке отключено электричество, при этом бизнесмены исправно вносят платежи. «Мы живем без света, без топлива», — обратился он к Ерболату Досаеву с просьбой о помощи. Однако вместо ожидаемой поддержки предприниматели услышали жесткую позицию городских властей, основанную на юридических аспектах дела.
Позиция города: закон против «теневого» арендодателя
Аким Алматы Ерболат Досаев дал понять, что проблема лежит не в плоскости отношений города с малым бизнесом, а в действиях собственника рынка. Градоначальник заявил, что земля под «Рахатом» является городской собственностью, а владелец торгового комплекса, по его словам, годами не вкладывался в инфраструктуру, лишь собирая арендную плату. «Плату за ежемесячную аренду вы кладете ему в карман», — отметил Досаев, подчеркнув, что решение суда о передаче территории государству является окончательным.
Аким Жетысуского района Гульнара Кокобаева добавила, что соседние современные рынки неоднократно предлагали торговцам «Рахата» переехать на свои площадки с гарантированными условиями и скидками, но эти варианты были проигнорированы.
Единственное решение: переезд на другие площадки
Ерболат Досаев прямо предложил предпринимателям единственный, по мнению властей, выход — сменить торговую локацию. Он пообещал содействие в организации встречи для подбора нового места и заявил, что рынок «Рахат» не фигурирует в генплане города, а значит, его ликвидация — вопрос времени. «Все, что положено по закону, должно и будет сделано», — резюмировал аким.
История противостояния насчитывает несколько лет. Участок, на котором расположен «Рахат», изначально арендовался компанией ТОО «ТКМ», которой впоследствии отказали в продлении договора. После череды судебных разбирательств, которые арендодатель проиграл, земля перешла в государственную собственность. При этом, как указывают в акимате, ТОО «ТКМ» продолжило незаконно собирать арендную плату с торговцев, не имея на то прав, и вводить их в заблуждение относительно перспектив рынка.
Эта ситуация высвечивает системную проблему уязвимости малого бизнеса, который может годами работать в правовом вакууме, становясь стороной в конфликте между крупным собственником и государством. Действия властей, направленные на исполнение судебного решения, ставят предпринимателей перед тяжелым выбором: нести убытки от работы в невыносимых условиях или нести затраты на переезд и restart бизнеса в новом месте. Исход этого дела может создать прецедент для решения аналогичных споров вокруг других нелегитимных торговых точек в мегаполисе.
