Планирует ли Казахстан вводить ограничения на границе с Китаем из-за КВИ, ответила Есмагамбетова

Казахстан не планирует возвращать ограничения на пересечение границ, несмотря на новую волну заболеваемости COVID-19 в Китае и ужесточение правил въезда в ряде других государств. Такое решение, по словам главного санитарного врача страны, основано на текущей эпидемиологической картине и отсутствии новых угрожающих штаммов вируса.

Ограничения утратили смысл из-за глобального доминирования «омикрона»

Как заявила вице-министр здравоохранения и главный государственный санитарный врач Айжан Есмагамбетова, ключевая цель пограничных мер в разгар пандемии заключалась в сдерживании проникновения новых вариантов коронавируса. Это позволяло выиграть время для подготовки системы здравоохранения. Сейчас, по ее мнению, ситуация кардинально изменилась.

«Сейчас по всему миру, в том числе и в Казахстане, распространен "омикрон". По сути, различные варианты "омикрона" в той или иной вариации. И новых штаммов, которые вызывали бы озабоченность, нет», — пояснила Есмагамбетова. Она отметила, что в Китае циркулирует тот же самый вариант вируса, что и в других странах, поэтому вводить специальные барьеры для поездок, в том числе и в КНР, нет оснований.

Почему другие страны действуют иначе?

Вопрос журналиста о том, что некоторые государства вновь вводят требования к предоставлению паспортов вакцинации или ПЦР-тестов, указывает на разную оценку рисков. Эксперты отмечают, что такие меры могут быть реакцией не столько на появление новых штаммов, сколько на резкий рост числа случаев, способный перегрузить местные больницы. Однако казахстанский Минздрав, судя по заявлениям, считает, что внутренние ресурсы и текущий иммунитет населения достаточны для контроля ситуации без ограничения международной мобильности.

Ранее, в начале декабря, министр здравоохранения Ажар Гиният сообщала о циркуляции в стране субварианта «омикрона» — «Цербер», который чаще всего характеризуется легким или бессимптомным течением. Это подтверждает общую тенденцию к снижению патогенности вируса при высокой заразности, что также влияет на принятие решений о мерах противодействия.

Отказ от восстановления пограничного контроля в условиях новой волны в соседнем Китае сигнализирует о стратегическом переходе от чрезвычайных мер к долгосрочному сосуществованию с вирусом. Власти делают ставку на устойчивый популяционный иммунитет, сформированный вакцинацией и перенесенными инфекциями, а также на готовность системы здравоохранения точечно справляться с локальными вспышками. Этот подход, однако, требует постоянного мониторинга геномного состава вируса, поскольку появление действительно нового, более опасного варианта может вновь изменить баланс рисков.