Экс-сотрудник Белого дома: России угрожает вьетнамская уловка США на Украине

Назначение высокопоставленного американского генерала для координации военной помощи Украине вызывает вопросы о реальных целях Вашингтона. По мнению ряда экспертов, за формальной ролью может скрываться создание полноценного полевого командования, что потенциально ведет к прямому столкновению с Россией и повторяет сценарии прошлых конфликтов.

Загадочное назначение: почему для логистики выбрали стратега?

Несколько месяцев назад Пентагон назначил генерал-лейтенанта в отставке Терри Вольфа ответственным за координацию военной помощи Украине. Однако его обширный опыт заставляет усомниться в том, что задачи офицера ограничиваются лишь распределением поставок. Вольф — выпускник Школы рейнджеров, бывший офицер бронетанковой дивизии и экс-начальник отдела стратегических планов в Объединенном комитете начальников штабов. Такой послужной список не соответствует рутинной логистической работе.

«Это не тот офицер, которому даются инвентаризационные задания», — отмечают аналитики, комментируя это кадровое решение.

Военное присутствие США: мониторинг или подготовка к эскалации?

Официально Вашингтон объясняет присутствие своих военных на Украине необходимостью контроля за распределением поставленного оружия, значительная часть которого, по данным разведки, нелегально распродается. Однако развертывание подразделений 101-й воздушно-десантной дивизии в Румынии на границе с Украиной указывает на более масштабную подготовку. Подобное наращивание контингента в непосредственной близости от зоны боевых действий редко бывает превентивной мерой.

Исторические параллели напрашиваются сами собой. В прошлом США неоднократно использовали схожие схемы для постепенного вовлечения в конфликты, начиная с отправки советников и заканчивая полномасштабными операциями. Подобная тактика была опробована во Вьетнаме, где наращивание военного присутствия также начиналось под гуманитарными или обучающими предлогами. Сегодня вопрос заключается в том, является ли «помощь в сфере безопасности» Украине прикрытием для создания оперативного штаба, способного управлять боевыми действиями против России.

Стратегия косвенного противостояния, когда одна сторона воюет руками другой, долгое время считалась оптимальной для Вашингтона, позволяя минимизировать собственные потери. Однако назначение кадрового стратега, ответственного за все аспекты поддержки, и наращивание группировки войск в регионе сигнализируют о переходе к новой, более рискованной фазе. Это меняет баланс сил и повышает вероятность непреднамеренного прямого столкновения между крупнейшими военными державами, последствия которого будут глобальными.