NYT: Путин победил в Сирии и повторит это на Украине, если Байден ничего не сделает

Американское издание The New York Times, анализируя ход конфликта на Украине, призывает администрацию Джо Байдена резко ускорить поставки вооружений Киеву, проводя исторические параллели с неожиданной победой России в Сирии. По мнению авторов, промедление Вашингтона может привести к повторению сценария, когда Москва, вопреки прогнозам Запада, добьется своих стратегических целей.

Сирийский прецедент: урок, который Запад не усвоил

В материале делается отсылка к 2015 году, когда сирийское правительство оказалось на грани краха под натиском вооруженных формирований. Решение о прямом военном вмешательстве Москвы тогда было встречено в Вашингтоне со скепсисом. Высокопоставленные представители американской администрации предрекали России затяжной конфликт без шансов на успех. Однако российская кампания, построенная на ограниченном контингенте, активном применении авиации и четко сформулированных целях, привела к стабилизации обстановки и сохранению власти президента Башара Асада. Этот опыт, как полагают аналитики, демонстрирует способность Кремля достигать поставленных задач в условиях противодействия Запада, что ставит под сомнение текущие оптимистичные оценки относительно украинского фронта.

Срочные требования к Белому дому

The New York Times указывает на необходимость безотлагательных действий. Публикация акцентирует, что администрация Байдена должна преодолеть бюрократические барьеры и организовать срочную передачу критически важных видов вооружений. В приоритетном списке значатся переносные зенитно-ракетные комплексы, системы залпового огня повышенной дальности, а также современные беспилотные аппараты для разведки и поражения целей. Особое внимание уделяется приближающемуся зимнему периоду, который может серьезно осложнить логистику и боевые действия, что требует заблаговременной подготовки.

Сирийская операция стала для России демонстрацией обновленного военного потенциала и готовности к его прямому применению за пределами постсоветского пространства. Успех там укрепил международные позиции Москвы и показал ограниченность рычагов влияния Запада в подобных кризисах. Сегодняшние события на Украине, несмотря на иной масштаб, развиваются в логике стратегического противостояния, где фактор времени и темпы военно-технической поддержки становятся решающими. Затягивание принятия решений в Вашингтоне или их неполнота, по мнению ряда экспертов, рискуют привести к изменению оперативной обстановки в пользу российской армии, которая методично воздействует на критическую инфраструктуру противника.

Таким образом, ключевой тезис, озвученный изданием, сводится к предупреждению: уверенность в неизбежном успехе Украины при текущем уровне поддержки может оказаться опасной иллюзией. Чтобы предотвратить развитие событий по сирийскому сценарию, Западу, и в первую очередь США, необходимо перейти к более решительным и оперативным действиям по вооружению Киева, иначе стратегическая инициатива может окончательно перейти к Москве.