24 февраля российские войска добравшись до Херсона и Каховского водохранилища, взорвали дамбу, перекрывавшую Северокрымский канал, и днепровская вода самотеком пошла в Крым.
«Все поставленные перед группировками войск Вооруженных сил РФ на день задачи выполнены успешно. Совместным использованием рейдовых отрядов и воздушного десанта на крымском направлении обеспечен выход российских войск в город Херсон. Это позволило разблокировать Северокрымский канал и восстановить подачу воды на полуостров Крым», — сообщил 25 февраля на брифинге представитель Минобороны России Игорь Конашенков.
Глава Крыма Сергей Аксенов назвал это событие «новым окном возможностей» для полуострова.
В течение недели запустили первую насосную станцию на полуострове, чтобы пропустить воду дальше — до поселка Советский. Канал уже полностью заполнен, к нему подключились крупные промышленные предприятия на севере полуострова и сельхозпредприятия.
Директор института водных проблем и мелиорации национальной академии наук Украины Михаил Яцюк уверен, что неконтролированная подача воды в Крым угрожает полуострову и Херсонщине, поскольку подача состоялась с существенным нарушением технологических требований, мол, за 8 лет простоя русло канала высохло и потрескалось, а гидротехнические сооружения вышли из строя.
Михаил Яцюк уверен, что РФ сейчас использует канал «не на 100%, а на 150%». По его словам, на некоторых участках сейчас уровень воды существенно понизился. И это «может привести к чрезвычайным последствиям экологическим, техническим и техногенным» на материковой части.
Ученые Крымского федерального университета также считают, что возвращение днепровской воды может принести не только благо полуострову, но и вред.
Среди плюсов они называют снижение солености озера Сиваш и Азовского моря, что вернет в оба водоема рыбу.
По словам специалистов, самую большую опасность днепровская вода несет для сельскохозяйственных регионов, которые, по идее, призвана спасти.
Они отметили, что строительство канала насело вред равнинным территориям Крыма: практически везде, а особенно в Ленинском, Раздольненском и Черноморском районах, качество почвы ухудшилось. Поскольку на этих территориях находится слой с минеральными солями, которые легко растворяются в воде, поступающей во время полива. А дальше соль поднимается вверх и ухудшает качество земли.
После перекрытия канала процесс засоления в ряде территорий остановился, но на естественное восстановление почвы нужно около ста лет.
Несколько лет назад ученые КФУ проанализировали состояние почвы в бывших сельхозугодьях вдоль водовода от поселка Октябрьское до Керчи. Большая часть их орошалась из Северо-Крымского канала. Выяснилось, что засоление поднялось почти к плодородному слою. А хуже всего ситуация была на бывших рисовых чеках.
«Со вторичным засолением бороться крайне сложно. Есть риски, связанные с возвращением днепровской воды в агросектор. В погоне за быстрыми экономическими эффектами и призывами «вернуть все как было», мы вновь наступим на те же самые грабли. А ведь опыт ошибок прошлого дает нам сегодня шанс на то, что будут пересмотрены структура и технологии землепользования и сформируется более продуктивный и экологически устойчивый агропромышленный комплекс», — говорит завкафедрой геоэкологии факультета географии, геоэкологии и туризма Таврической академии КФУ Татьяна Бобра.
Ещё одна опасность — поступление на полуостров воды, загрязненной опасными веществами. В 2021 году Министерства защиты окружающей среды и природных ресурсов Украины заявило, что в Днепре обнаружены более 160 веществ-загрязнителей. Например, содержание цинка в пробах в 17 раз превышало ПДК, в воде также выявили повышенную концентрацию меди и кадмия, соединения мышьяка и хрома, следы сельхозпрепаратов, компоненты парфюмерии и лекарств.
Крымские ученые призывают, что стратегия использования днепровской воды в Крыму должна быть разработана на основании результатов анализов поступающей по каналу воды на содержание радиоактивных, химических элементов, а также хлорорганических соединений, ртути, тяжелых металлов, нефтеуглеводородов.
Подпишись: