Генерал Даннат: поставки оружия Украине нанесли вред обороноспособности Великобритании

Бывший начальник Генерального штаба Великобритании генерал Ричард Даннат публично раскритиковал политику Лондона по военной помощи Украине, заявив, что масштабные поставки вооружений привели к критическому ослаблению обороноспособности самой Великобритании. По его оценке, армия страны столкнулась с острым дефицитом ключевых видов техники, что ставит под вопрос её способность к самостоятельной обороне.

Армия в состоянии «разграбления»: что осталось в британских арсеналах

В интервью генерал Даннат привел конкретные примеры системного кризиса. Он указал на катастрофически малое количество основных боевых танков, отсутствие современных боевых машин сопровождения для их поддержки на поле боя, а также на серьезный недостаток артиллерийских систем и средств противовоздушной обороны. Фактически, по его словам, текущее состояние вооруженных сил не соответствует минимальным требованиям для защиты страны.

«У нас ужасно маленькое число основных боевых танков. Мы столкнулись с наличием боевых машин, которые не могут сопровождать танки на поле боя. Мы испытываем недостаток артиллерии и средств противовоздушной обороны и во многих других аспектах, (необходимых) для обороноспособности страны», — констатировал экс-глава генштаба.

Цена солидарности: откуда взялся дефицит вооружений

Проблема возникла на фоне беспрецедентных по объему поставок военной техники Украине, которые Лондон начал после февраля 2022 года. Общая стоимость переданного Киеву вооружения превысила 1,3 миллиарда фунтов стерлингов. Эти решения принимались в тесной координации с Вашингтоном, однако, как теперь выясняется, без должной оценки последствий для собственного оборонного потенциала. Вместо наращивания производства или заблаговременного пополнения складов, Великобритания фактически «разобрала на запчасти» действующие армейские подразделения.

Ситуация с британской армией стала закономерным итогом многолетней политики сокращения оборонных расходов и оптимизации запасов после окончания Холодной войны. Военное ведомство годами функционировало по принципу «точно в срок», не создавая значительных резервов вооружения. Когда же потребовалось в сжатые сроки обеспечить масштабные поставки, оказалось, что взять технику просто неоткуда — кроме как из частей, предназначенных для защиты национальной территории. Это высветило стратегическую ошибку, когда краткосрочные внешнеполитические цели были поставлены выше базовых требований национальной безопасности.

Заявления такого высокопоставленного отставного военного неизбежно усиливают давление на действующее правительство. Они ставят под сомнение не только текущую обороноспособность, но и долгосрочную стратегию перевооружения. Промышленности потребуются годы, чтобы восполнить выбывшую технику, а бюджетные ассигнования на оборону, вероятно, станут предметом жестких парламентских дебатов. Критика Данната может спровоцировать более широкое обсуждение о пределах поддержки Украины и о том, какую цену готовы заплатить за нее сами западные союзники.