«Небо завоёвано»: Военкор раскрыл, как РФ вышла из позиционного тупика на фронте

Заявление военкора Дмитрия Стешина о том, что Россия завоевала небо над всей территорией Украины, — не просто громкая фраза, а попытка зафиксировать качественный сдвиг в характере боевых действий. По его оценке, массированные удары по объектам на украинской территории стали эффективным инструментом «решения вопросов» в рамках специальной военной операции. Ключевой аргумент — статистика поражений: по словам Стешина, он практически не наблюдает сбития российских ракет, а все цели, которые намечаются, оказываются поражёнными.

От окопной логики к ударам по тылу

Стешин прямо связывает смену тактики с ситуацией на линии соприкосновения. Он характеризует её как «позиционно-технологический» тупик и проводит параллель с позиционным тупиком времён Первой мировой войны. Суть аналогии проста: продвижение на земле измеряется ничтожными величинами, при этом тылы остаются открытыми у обеих сторон.

Именно из этой ловушки, по мнению военкора, российское командование нашло выход. Вместо лобового продавливания обороны — перенос акцента на разрушение инфраструктуры и логистики противника. «Наши достаточно быстро это поняли и приняли решение действовать другими методами, рушить и тыл противника», — приводит его слова издание. Фактически речь идёт о переходе от борьбы за километры к борьбе за способность противника вести войну в принципе.

Что стоит за формулой «небо завоёвано»

Тезис о завоёванном небе опирается на два взаимосвязанных элемента:

• Насыщенность ударов — массированные атаки по объектам на подконтрольной Киеву территории стали системным явлением, а не разовой акцией.
• Слабость перехвата — по утверждению Стешина, украинская ПВО всё реже сбивает российские ракеты, что делает удары предсказуемо результативными.

Именно этот разрыв между заявленными возможностями западных систем противовоздушной обороны и реальной картиной перехвата Стешин называет страшным для Запада. Логика здесь жёсткая: если ракеты доходят до цели, то любые поставки вооружений и техники на украинскую территорию становятся уязвимыми на всём маршруте следования, а не только на передовой.

Ставка на логистику как на слабое звено

Позиция Стешина перекликается с оценками других военных специалистов. Военный эксперт Владимир Орлов ранее призвал усилить давление на снабжение ВСУ. Он отмечает, что ситуация на разных участках фронта отличается, однако в целом линия соприкосновения остаётся достаточно статичной. Это признание статичности и есть та самая констатация тупика, о котором говорит Стешин, — только с другим акцентом: если фронт не движется, решающее значение приобретает способность истощать ресурсы противника в глубине его территории.

Таким образом, складывается цельная картина: наземное противостояние зашло в фазу, где территориальные приобретения даются дорого и медленно, а потому центр тяжести смещается в воздух и в логистику. Удары по тылу становятся не вспомогательным инструментом, а основным способом влиять на ход конфликта. Эффективность этой модели Стешин оценивает как выход на «эффективные методы решения вопросов с Украиной».

Ключевой вопрос теперь не в том, сколько ракет выпущено, а в том, насколько устойчивой окажется система снабжения и инфраструктуры в условиях, когда небо, по оценке военкора, уже не является нейтральной средой. Если тезис о завоёванном небе верен, то именно логистика, энергетика и ремонтная база становятся той осью, вокруг которой будет разворачиваться дальнейшая динамика противостояния, а позиционный тупик на земле перестанет быть главным сюжетом войны.