Лента новостей

20:24
Транши есть-изменений нет. Когда же в ВСУ они будут?!
20:21
Польша встречает патриотов надписью «Смерть Украине!»
20:19
Эксперт раскрыл, что ждет Siemens после турбоскандала
20:15
Меджелис пообещал за неделю снести памятник императору Александру III в Крыму
20:13
«Час икс» для Украины: что ждет Незалежную после 3 декабря?
20:13
Наталья Санина: Как я испытала на себе достижения австрийской медицины
20:12
Последний шанс: эксперт оценил отказ партии «Зелёных» от участия в коалиции Меркель
20:10
В Евросоюзе признали российский проект «Северный поток — 2» успешным
20:09
То, о чем молчат в ССО Украины
20:08
Французский «фрегат-невидимка» класса La Fayette был замечен в Черном море
20:06
Путин рассказал, что родители не испытывали ненависти к немецким солдатам
20:01
Поиск виноватых - фундамент украинства
20:00
Экипаж аргентинской подводной лодки сообщал об аварии в день исчезновения
19:59
Электромагнитная пушка «Ступор» в деле: русский «убийца дронов» отправлен в Сирию
19:58
Очередной стратег из Рады хочет «ослабить» Россию и начать с ней войну
19:54
Захарова: высказывания Мачеревича «глупы и опасны»
19:22
В Волгограде разработали сильнейшее обезболивающее, не вызывающее привыкания
18:15
Aktualne.cz: Чешский лев в объятиях русского медведя
18:12
Киев-Москва: Три года перемен
18:08
Talousel?m?: Россия все равно вмешается
17:13
В Совфеде прокомментировали выступление школьника из ЯНАО в бундестаге
17:12
В Белоруссии сотрудника посольства Украины объявили персоной нон-грата
17:11
Трамп провел армейскую операцию против ЦРУ?
16:21
Предсказанные сто лет назад "шварциты" обрели трёхмерную форму
16:18
Полезные немецкие законы
16:12
Пьянство в КНДР попало под санкции
16:12
VR-терапия помогла пациентам восстановиться после инсульта
16:11
Диверсия против РФ в Бундестаге: выступление школьника из Нового Уренгоя
16:09
Они нам не нужны. Не братья так не братья
15:54
Побег Гитлера из Берлина (могло ли это быть?)
15:51
Просто офигел! Лицо пилота ВВС США после осмотра экспозиции Концерна ВКО "Алмаз - Антей"
15:40
Чудо-бомба Гитлера
12:59
The Washington Post: Действительно ли Путина провели?
12:56
А ну-ка, бабушка!
12:52
Украина — дикая страна
12:49
«Съел два торта Roshen — помог убить российского врага»
12:45
Миротворческий гамбит
12:42
Укркосмос не сдается: Ще не вмерла України
12:39
Haqqin.az: Россия воздвигает «железный занавес»
12:35
Кремль принес атомную подлодку «Князь Олег» в жертву
12:29
Forbes: Слухи о «последнем годе Путина»
12:22
С-400 «Триумф» задавил американского «Патриота»
12:13
Sabah: В заложниках американского экспорта
07:23
Активисты Майдана штурмуют виллу Порошенко: «Петро, подлый трус, выходи!»
07:18
Русская история не должна закончиться
Все новости

Архив публикаций

«    Ноябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 


» » Тот самый съезд

Тот самый съезд

60 лет назад Хрущев зачитал доклад «О культе личности»

На последнем заседании ХХ съезда КПСС первый секретарь ЦК выступил с докладом «О культе личности и его последствиях». Это событие кардинально повлияло на развитие страны, на позиции СССР на международной арене и, конечно, на КПСС, коммунистическое и национально-освободительное движение в мире.

Якобы «секретный» доклад был опубликован в западных и югославских СМИ еще в январе – начале февраля 1956 года. Есть данные, что вброс организовали известные советские структуры. То есть зарубежью было дано понять: СССР, как сразу отметили Би-би-си и «Голос Америки», уходит от сталинских принципов и планов. И новое советское руководство фактически соглашается с оголтелой западной критикой сталинского периода.

Между тем в начале работы съезда Хрущев призвал почтить минутой молчания память ушедших из жизни деятелей мирового коммунистического движения и первым назвал Сталина. А двумя месяцами раньше, 21 декабря 1955 года в «Блокноте агитатора» Минобороны СССР был опубликован обширный материал о Сталине в связи с днем его рождения...

Столь резкие, огульные повороты не могли не ввергнуть в шок делегатов ХХ съезда. По крайней мере значительную их часть. Неудивительно, что после этого доклада партию, по имеющимся оценкам, с 1956 по 1962 год покинули минимум 60 тысяч человек.

Зарубежные СМИ чуть ли не в унисон отмечали желание Хрущева любыми методами «встать выше Сталина», а тогдашняя партгосноменклатура не решилась этому противодействовать, опасаясь за свои многочисленные привилегии. Отмечалось также и небезосновательно, что Хрущев имел прямое отношение к «сталинским» репрессиям, как и к формированию «культа личности». Но соответствующие документы в большинстве своем были вычищены из архивов по указанию Хрущева.

Многие иностранные эксперты, в том числе из Китая, Югославии, Румынии, Индии, отмечали, что было бы логичнее всем тогдашним руководителям страны и партии уйти в отставку, ибо каждый в той или иной мере причастен к перегибам сталинского периода. Но Хрущев и его ближайшие сподвижники умело пользовались конкуренцией в руководстве страны, и это не могло не привести к «судьбоносному» съезду.

Многие компартии и накануне доклада, и после выразили несогласие с его оглашением, считая, что Москва была обязана проконсультироваться с ними. Так как вопрос, по мнению Мао Цзэдуна, «не только касается элементарной порядочности Хрущева, но и имеет международное значение, в том числе для авторитета СССР и стран народной демократии». Эту позицию поддержали свыше 30 братских партий, включая албанскую, венгерскую, польскую, румынскую, северокорейскую, бразильскую, индийскую, филиппинскую. Но к их оценкам Хрущев и его адепты не прислушались.

Эти и ряд других компартий, как и значительное число зарубежных экспертов, считали, что не объективная критика, а именно шельмование личности Сталина и всего предшествующего периода в истории СССР и его руководящей силы приведет к деморализации советского общества, резкому снижению авторитета КПСС. Что в свою очередь негативно скажется на советской государственности, на судьбе страны. Прогнозы, увы, сбылись.

Календарь «ВПК»

Хрущевский антисталинизм не мог не способствовать антисоветским эксцессам в Польше и Венгрии в том же 1956 году. Таковы и сегодня оценки многих компартий, зарубежных аналитиков.

Глава ПНР Болеслав Берут, выступавший против линии Хрущева, скоропостижно скончался в Москве вскоре после ХХ съезда. Многие польские эксперты и историки считают, что смерть могла быть организована.

Весьма характерно и то, что политические и военные деятели страны, не согласные с оголтелым антисталинизмом и с политикой Хрущева в целом, были публично ошельмованы и отправлены в отставку в 1957–1958 годах. В частности, снятие Маршала Советского Союза Г. К. Жукова с поста министра обороны организовали во время его визита в Албанию и Югославию. А председателя Совета министров СССР Н. А. Булганина, бывшего военного министра страны, лишили воинского звания и назначили главой Ставропольского совнархоза...

Руководство компартии Китая в 1956–1959 годах предлагало Хрущеву выбрать формулу «Сталин был прав на 70 процентов, неправ – на 30 процентов». Кстати, эта «пропорция» была применена к Мао после его кончины в 1976-м и, как видим, с пользой для руководства КНР и КПК да и в целом для страны. Что сегодня можно сказать об уважении к «сталинскому» СССР и его вождю?

Москва отвергла предложение китайских товарищей, нагнетая антисталинскую истерию. Это привело и к расколу социалистического содружества, коммунистического и национально-освободительного движения. Между тем более 60 компартий, осудивших антисталинизм Хрущева, и по сей день продолжают свою деятельность.

Словом, влияние ХХ съезда и прежде всего его главного «мероприятия» до сих пор сказывается на геополитической обстановке. Как и на социально-экономической ситуации в теперь уже бывшем СССР.





Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации


1 комментарий

  1. Ст. лейтенант
    владимир буканов

    Как в свое время Ленин назвал Каменева и Троцкого политическими проститутками , так и Хрущев был самой настоящей политической проституткой . Сам же , по воспоминаниям очевидцев , " лизал сапоги " Сталину , был шутом на всех застольях , прогибался как мог , и на тебе - развенчал культ . Что сделал Хрущев для страны хорошего - по - моему мнению только то , что переселил народ из бараков и коммуналок в " хрущобы " ( это сейчас от них нос воротят , а в 1967 году , когда мы , я , мой брат и родители ,переезжали из коммуналки с шестью соседями в двушку - хрущовку , то казалось , что мы заеселились в дворец с ванной и газом ) , а все остальное - целина , кукуруза ( я помню , мне было 8 - 9 лет , очереди за хлебом- гороховым или кукурузным  , карточки на макароны и крупы в 1962 - 63 годах ) , и т.д., и т.п. , - это вред . А , уж , этот доклад - это венец его преступлений . Ведь он первым делом после съезда приказал вымарать все , что касается его во всех архивах . Все его пасквили и доносы на других , поданые в НКВД , неумные приказы , и прочее . Вот почему в архивах никто не найдет документов про Хрущева , и подписанные им , сталинского периода . Одно слово - козел !

    0

Новости партнеров

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх