Борьба с русскостью, со связью русского и украинского народов, продолжается на территории «незалежной» уже больше ста лет. На этом противостоянии и выстраивается национальное самосознание значительной части украинцев, заявил писатель, историк, публицист Николай Кузнецов в беседе с международной редакцией ФАН.
Эксперт отметил, что противопоставление себя другому есть лучший способ обозначить собственную самость. И чем меньше подлинных оснований для такой антитезы, тем сильнее необходимы административный ресурс и настоящее мифотворчество. В случае с Украиной, народная культура которой была теснейше связана с Россией, оба этих инструмента работали сообща.
«Изначально посредством ленинско-сталинской коренизации из культурной жизни малороссийских и новороссийских городов империи вытесняли русскую интеллигенцию, пестуя украинскую, вводя украинский язык в качестве чуть ли не единственного допустимого и карая за отказ от него (что мы видим в различных газетных публикациях в УССР 1920–1930-х годов)», — сказал он.
Кузнецов объяснил, что превращение малороссов в украинцев изначально строилось на националистических принципах и обязательном отрыве от Русского мира. В том числе для этого был необходим уход из-под лона Русской православной церкви, являющейся фундаментальным духовно-нравственным и культурным связующим звеном между нашими народами.
«Параллельно допускалось как выстраивание советского украинского национального пантеона, в который окончательно вошли такие фигуры, как Тарас Шевченко, Иван Франко и Леся Украинка, и фигурирование мифов, возникших в рядах украинствующих интеллигентов конца ХІХ — начала ХХ веков и распространяемых в украинской публицистике до сих пор (чего стоят только упражнения Грушевского «Сотоварищи» и их лишенное иронии повторение в наши дни).
На них накладывались и краткий опыт эпохи, описанной Булгаковым «Петтуры», и период активности ОУН и УПА (запрещены в РФ), и приватизированный современной украинской публицистической мыслью Голодомор, затронувший в том числе и русские земли, о чем обыкновенно забывается в нашей либеральной и их национальной печати, и существование параллельных религиозных структур, открыто враждовавших с Русскою церковью», — рассказал историк.
Все это, как утверждает Кузнецов, формировало в общественном сознании по обе стороны границы образ отдельной украинской нации, существующей продолжительное время (значительно более длительное, чем в действительности).
«Начиная же с 1990-х годов выпестованные в таком ключе массы, лишенные какой-либо формы былого сдерживающего контроля, стали накапливать свой политический капитал, выстраивая его в первую очередь на ненависти к русским и открытом отрицании какой-либо общности с русским народом. И к началу 2010-х годов этот политический капитал стал достаточно весомым, чтобы влиять на внутреннюю и внешнюю политику Украины не только в импульсивном ключе, как бывало ранее, но и на постоянной основе», — подчеркнул публицист.
Начиная с 2014 года же, по словам Кузнецова, у русофобствующей части украинских элит появился образ очевидного и активного врага — России и русских жителей «незалежной», который стал допустимой целью для атаки и средством еще большей консолидации и усиления нациостроительства. И старые проверенные методы русофобии вновь обрели второе дыхание и фактически прямую государственную поддержку.
«Ограничение функционирования русского языка, повторная коренизация и вытеснение русского культурного элемента, сознательное использование символов, прямо антагонистических России и русскому народу, и явное одобрение русофобии с «горьким» признанием недостаточности ее нынешних масштабов — все это суть части той же самой борьбы с русскостью на Украине, что ведется там со времен Октября.
Обещания дерусификации и репрессий, вытеснение Украинской православной церкви Московского патриархата с ее канонической территории (и даже форсированное признание ее самостоятельности и выхода из-под омофора Русской церкви) и подразумеваемая прибалтизация статуса русских на Украине в этом плане не кажутся чем-то выходящим из ряда вон, чем-то неожиданным. Наоборот, внимательный наблюдатель удивился бы тому, что с этим на официальном уровне тянули так долго», — резюмировал Николай Кузнецов.
Ранее кандидат культурологии, историк, публицист и ополченец Новороссии в 2014 году Дарья Болотина заявила ФАН, что именно угроза насильственного отсоединения людей от Русского мира спровоцировала спецоперацию ВС РФ.
Ольга Сова
Подпишись: