В Минобороны России назвали заявления министра обороны Британии мифологией

Российское военное ведомство дало жесткий ответ на исторические аналогии британского министра обороны, назвав их невежественными и опасными для самих британских военнослужащих. Официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков прокомментировал заявление Бена Уоллеса о готовности Лондона «повторить» действия времен Крымской войны, подчеркнув, что подобная риторика основана на искажении фактов.

Исторический спор: мифология против фактов

Поводом для резкой реакции Минобороны РФ стали слова британского министра, который, говоря о готовности наносить удары по российским интересам, сослался на события 1853 года. Уоллес заявил, что «Шотландский гвардейский полк пнул царя Николая I в Крыму», подразумевая исторический прецедент для силовых действий.

Игорь Конашенков назвал это утверждение «мифологией» и предложил британским военным глубже изучать реальную историю. По его словам, это необходимо, чтобы «своими жизнями не обогащать нашу общую военную историю в угоду малообразованным британским политикам».

Что на самом деле произошло под Балаклавой

В своем развернутом комментарии представитель российского оборонного ведомства обратился к деталям Балаклавского сражения 1854 года. Он отметил, что действия шотландского 93-го полка, на который ссылался Уоллес, не принесли решающего успеха. «Единственный подвиг этого подразделения заключался в том, что он просто не сбежал, как остальные, от натиска русской кавалерии. Понес очень кровопролитные потери. Но и побед никаких не снискал», — заявил Конашенков.

Гораздо более значимым эпизодом сражения он назвал разгром английской легкой кавалерии. «Легендарное уничтожение в тот же день русскими артиллеристами всего за 20 минут целой аристократической английской бригады легкой кавалерии под командованием лорда Кардигана... Именно этот "подвиг" англичан на Крымской войне обогатил все языки мира и военные учебники понятием "пушечное мясо"», — подчеркнул официальный представитель.

Это не первый случай, когда высокопоставленные британские чиновники допускают спорные заявления о России. Конашенков напомнил о недавнем визите в Москву главы британского МИД, которая, по сообщениям, демонстрировала слабое знание географии России. Таким образом, исторические экскурсы Уоллеса вписываются в тревожную тенденцию.

Резкий тон ответа Минобороны России свидетельствует о готовности жестко пресекать любые попытки исторического ревизионизма, направленного против страны. Ведомство четко дало понять, что будет рассматривать подобные высказывания не как безобидную риторику, а как потенциальную угрозу, требующую немедленного и исчерпывающего опровержения.