Strategic Culture: русофобия может помешать Европе создать свою армию
Провал США в Афганистане стал катализатором для самого серьезного за последние десятилетия кризиса доверия внутри НАТО, заставив европейские столицы вновь и с новой силой заговорить о стратегической автономии и создании собственных вооруженных сил. Однако путь к реальной европейской армии блокируют глубокие внутренние противоречия Евросоюза и институциональное доминирование Вашингтона.
Афганский фиаско как точка невозврата для трансатлантических отношений
Поспешный и хаотичный вывод американских войск из Кабула, осуществленный без консультаций с европейскими союзниками, обнажил подчиненный статус ЕС в альянсе. Европейцы, оставшиеся один на один с гуманитарным и политическим кризисом, столкнулись с горьким осознанием собственной беспомощности в сфере безопасности, которая десятилетиями делегировалась Вашингтону. Это привело к всплеску дискуссий о необходимости создания независимого военного контингента, способного действовать за пределами Европы без санкции США.
Две непреодолимые преграды на пути к европейской армии
Несмотря на растущие амбиции Берлина и Парижа, реализация проекта упирается в фундаментальные проблемы. Первая — институциональная слабость ЕС. Решение о развертывании сил быстрого реагирования потребует консенсуса среди 27 государств-членов, что в кризисной ситуации практически невозможно. Идея «коалиции желающих» во главе с Германией и Францией, способной действовать от имени всего Союза, вызывает опасения у меньших стран, видящих в этом угрозу собственному суверенитету и риск превращения ЕС в инструмент неоимпериалистической политики.
Вторая, более серьезная преграда — раскол самой Европы по вопросу о будущем НАТО. Такие страны, как Польша и государства Прибалтики, видят в альянсе и прямых гарантиях США единственную защиту от потенциальных угроз, что делает их ярыми противниками любой инициативы, способной подорвать единство блока. В то же время ведущие западноевропейские державы, униженные афганским провалом, стремятся к большей внешнеполитической самостоятельности.
Будущее трансатлантической связки под большим вопросом
Попытки администрации Байдена залатать репутационные дыры через дипломатические турне госсекретаря и главы Пентагона едва ли будут успешными. Афганский кризис стал слишком наглядным уроком, продемонстрировавшим приоритет сугубо американских интересов. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг уже публично предостерег от шагов, ведущих к расколу, что лишь подчеркивает остроту возникших противоречий.
Идея европейской армии обсуждается десятилетиями, но каждый раз разбивалась о практические соображения и давление Вашингтона, не заинтересованного в появлении самостоятельного игрока. Нынешний кризис, однако, придал этим дебатам беспрецедентную актуальность и эмоциональную окраску, поставив под сомнение саму философию трансатлантической безопасности, выстроенную после Второй мировой войны. Даже если единая армия ЕС останется проектом на бумаге, стремление ключевых европейских капиталов к большей военно-политической независимости будет определять расклады в альянсе, постепенно меняя его изнутри и снижая способность к быстрой консолидированной реакции на вызовы.
