Крупные неудачи во внешней и внутренней политике вице-президента США Камалы Харрис могут стоить ей места.
За неполные восемь месяцев Камала Харрис так и не смогла доказать, что её квалификации достаточно для выполнения обязанностей второго человека в Белом Доме. Она провалила работу по решению проблемы беженцев на границе с Техасом, а также призналась, что ответственна за кризис в Афганистане. Об этом своей статье пишет американский журналист Миках Кёртис.
Он считает, что у государственного чиновника такого уровня должна быть соответствующая квалификация. По его мнению, Харрис получила свою должность только потому, что она женщина и относится к расовому меньшинству. Но этого явно недостаточно, чтобы занимать столь высокий пост, резюмирует автор.
Когда Камала Харрис была заявлена кандидатом на пост вице-президента, для многих это сообщение было шокирующим. В тот момент говорили, что она не готова к такой ответственной работе. И спустя всего восемь месяцев с момента выборов оказалось, что те, кто предсказывал неудачу тандему Байден — Харрис были правы.
Недавно Харрис взяла на себя ответственность за кризис в Афганистане. По её словам, именно она, во многом, повлияла на решение президента о срочном выводе войск. Теперь, по мнению Кёртис, эта ситуация стала международным позором для Соединённых Штатов. Так или иначе, отвечать за сложившуюся ситуацию, похоже, придётся вице-президенту. Источники автора на Капитолийском холме, сообщают, что перед своим заявлением Харрис повторяла: «Вы не повестите на меня это дерьмо». «Независимо от того, правда это или нет, ясно одно, Харрис неохотно обращалась к американскому народу по поводу разворачивающегося в Афганистане фиаско», — резюмирует автор.
Напомним, афганская история — второй крупный провал американского вице-президента. Зимой Джо Байден поручил ей курировать урегулирование кризиса на южной границе страны, где значительно осложнилась ситуация с беженцами. Однако, откладывая поездку по разным причинам, Харрис ни разу не посетила регион. В мае президент Байден вновь настоятельно рекомендовал ей лично поехать в Техас для оценки проблемы. Но только в июне, после неприятного разговора с патроном, Харрис «неожиданно» решила всё же отправиться к южной границе. Это было настолько неожиданно, что удивило даже аккредитованных в Белом доме журналистов. Обычно их предупреждают за неделю до поездки.
Первым пунктом в маршруте вице-президента стал Эль-Пасо, штат Техас, где располагается самое большое количество беженцев. Как сообщают СМИ, в Эль-Пасо она выступила с речью, в которой сообщила о запрете нелегальным иммигрантам приезжать в США. Кроме того, раскритиковала экс-президента Дональда Трампа и призвала непонятного кого «не указывать ей пальцем». Журналисты утверждают, что речь Харрис никто не слушал. Впоследствии коллеги-демократы обвинили администрацию президента в том, что история с поездкой на границу наносит удар по имиджу партии.
Во время своей краткосрочной поездки вице-президент встретилась с девочками-мигрантами 9-16 лет, находящимися на попечении государственных учреждений. Она высоко оценила свою встречу с ними, о чем и сообщила представителям СМИ. В ответ критики рекомендовали Харрис посетить палаточный комплекс в соседнем Форт-Блиссе, где за колючей проволокой и под стражей содержатся дети-мигранты. Там побывали журналисты BBC, которые рассказали о голодных детях, сексуальном насилии, вспышках Covid, песчаных бурях, накрывающих палаточные лагеря в пустыне, где живут дети и подростки.
Во время визита кортеж Харрис был встречен протестующими, сторонниками Трампа. На плакате одного из демонстрантов было написано: «Сколько маленьких девочек нужно изнасиловать, чтобы это стало кризисом?».
На Харрис обрушилась критика как со стороны республиканцев, так и со стороны коллег-демократов. Так, сенатор от Техаса Тед Круз, назвал её визит «прославленной фотосессией». Коллега по партии, конгрессмен Генри Куэллар, избирательный округ которого находится на части южной границы, заявил, что администрация выставляет демократов «слабыми».
Автор статьи считает, что Байден и его команда совершили большую ошибку, предложив Харрис столь высокую должность совершенно несоответствующую уровню её компетенции. Это привело к хаосу на южной границе и теперь, скорее всего, приведёт к гибели многих людей в Афганистане.
Байден вполне может пойти на такой шаг - повесить афганский провал и кризис на границе с Мексикой на Харрис, чтобы спасти себя от импичмента. Вопрос в том, какое решение примет глубинное государство и кем решит пожертвовать - политической аспиранткой или академиком политических игр.
Подпишись: