Ликвидация
Решение НАТО от 12 декабря 1979 года о размещении в Западной Германии американских ракет «Першинг-2» вызвало серьезную тревогу в советском руководстве. Причина была не в прямой угрозе Москве — их дальности в 1800 км для этого не хватало. Опасность заключалась в другом: эти ракеты могли поражать стратегические объекты и военную инфраструктуру в западных регионах СССР.
Угрожать советской столице «Першингами» и не планировалось — для этого у США имелся арсенал межконтинентальных баллистических ракет. Главной целью «Першингов-2» была ликвидация советской группировки ракет средней дальности, в первую очередь комплексов РСД-10 «Пионер». Ключевой риск заключался в крайне малом подлетном времени — всего 7–9 минут до целей. Это не оставляло времени для принятия решения о ответно-встречном ударе, ставя под удар весь потенциал сдерживания.
Задача Ракетных войск стратегического назначения всегда состояла в том, чтобы успеть нанести удар до того, как боеголовки противника уничтожат пусковые установки. Короткое время подлета «Першингов» кардинально отличало их от МБР, летящих 30–35 минут. В случае атаки советские ракеты наносили бы удар не по уже пустым установкам противника, а по другим стратегическим целям, обеспечивая неотвратимость возмездия.
Таким образом, размещение «Першингов-2» в Европе создавало реальную угрозу для западной группировки РВСН, ответственной за цели в Западной Европе. Это решение диктовалось не только политикой, но и четкими военными расчетами. В Вашингтоне в те годы рассматривалась концепция «евростратегической ядерной войны», где удар по СССР наносился бы с европейской территории, а ответ, как предполагалось, пришелся бы по странам НАТО, а не по США.
Именно поэтому СССР активно пытался предотвратить развертывание этих ракет. Опасность была не для Москвы, которую прикрывала система ПРО, а для стратегического баланса. Позднее уничтожение ракет средней дальности СССР было следствием не военного, а политического решения.
Многие современные комментаторы, критикуя советское прошлое, умалляют активность СССР на переговорах. Советские предложения об освобождении Европы от ядерного оружия средней дальности назывались демагогией. Однако аналогичные заявления США о советской угрозе воспринимались всерьез. Для европейских стран, впрочем, не было безразлично, стать мишенью для двадцати «Пионеров» или десяти межконтинентальных ракет.
Главным приоритетом советской дипломатии было обеспечение безопасности страны. Поскольку основной противник находился за океаном, крайне важно было добиться безъядерного статуса Европы или хотя бы ограничить там количество вооружений. До появления «Першингов» в Западной Европе уже было развернуто более 850 носителей ядерного оружия средней дальности.
Советская группировка, нацеленная на Европу, также была мощной: сотни пусковых установок РСД-10 «Пионер», Р-12 и Р-14. Угроза была взаимной и вполне реальной, что опровергает тезисы о простой «болтовне» американцев.
Ядерное оружие — это инструмент сдерживания. «Першинги-2», способные обезглавить советские силы ответного удара, подрывали эту стабильность и повышали риск ядерной войны в Европе, что полностью противоречило интересам СССР.
Еще осенью 1979 года, до развертывания американских ракет, СССР предложил начать переговоры об ограничении вооружений в Европе. Советская сторона последовательно выдвигала инициативы:
- 1980 год: Односторонний мораторий на развертывание новых ракет средней дальности в европейской части СССР.
- 1981 год: Предложение сократить количество носителей у каждой стороны до 300 единиц.
- 1982 год: Предложение снизить количество советских ракет в Европе до уровня Великобритании и Франции вместе взятых.
- 1983 год: Согласие ликвидировать все сокращаемые в Европе ракеты, а не перебазировать их, и иметь не более 140 ПУ.
Ни в одном предложении не шла речь о полном отказе от всех БРСД, как того позже потребовали США в «нулевом варианте».
После размещения первых «Першингов» в ФРГ в декабре 1983 года СССР вышел из переговоров и принял ответные меры: отменил мораторий, нарастил группировку морских сил, разместил оперативно-тактические комплексы «Темп-С» в ГДР и Чехословакии. Разрабатывался план переброски ракет «Пионер» на Чукотку для угрозы западному побережью США. Эти планы были свернуты с приходом к власти нового руководства.
Можно предположить, что в случае реализации этих мер США пришлось бы вывести «Першинги» из Европы, а СССР, в ответ, убрал бы дополнительные силы, сохранив основную группировку «Пионеров». Советское руководство, предлагая сокращения, действовало прагматично, учитывая необходимость замены устаревших ракет Р-12 и Р-14 и наличие паритета с США по МБР.
Последующие события, приведшие к подписанию Договора о РСМД и ликвидации всего парка ракет средней дальности, включая не подпадавший под договор комплекс «Ока», стали уже следствием иной политической линии.
