Президент США Джо Байден, встречавшийся на днях с сотрудниками аппарата Национальной разведки, значительную часть своего выступления посвятил вызовам, исходящим от России и Китая. Москву и Пекин он назвал «потенциально смертельными конкурентами в будущем».
Как уже отмечалось в СМИ, в этой речи Байден назвал Владимира Путина лидером, сидящим «на вершине экономики, у которой есть ядерное оружие, нефтяные скважины и ничего больше». В свою очередь о председателе КНР Си Цзиньпине американский президент сказал, что тот стремится превратить Китай в самую мощную военную и экономическую державу мира.
На встрече с Байденом руководители американского разведсообщества заявляли, что главной проблемой для национальной безопасности США в обозримом будущем станет соперничество с Пекином. По словам директора ЦРУ Уильяма Бернса, его ведомство будет противостоять с Китаю «с усилением внимания и энергии».
О том, как изменилась риторика властей США при администрации Байдена и почему американская внешняя политика так сосредоточена теперь на Китае, обозреватель «Росбалта» поговорил с журналистом и политологом Ксенией Кирилловой, живущей в Сан-Франциско.
— Почему Байден сегодня переключается с России на противостояние с Китаем?
— Китай объективно является главным конкурентом Соединенных Штатов. Россия не обладает такой мощью, которую имеет сейчас Пекин. У КНР действительно развитая экономика, которая составляет серьезнейшую конкуренцию США.
Проблему Китая в Америке на самом деле поднял не Джо Байден и даже не его предшественник Дональд Трамп. Американские специалисты по безопасности уже давно били тревогу по поводу усиления КНР, а также по поводу того, как США от него зависят и насколько китайцы имеются доступ к американским технологиям.
В отношении России политика Байдена двойственная. Нынешний американский президент понимает, что Москва не является для его страны таким серьезным конкурентом, как Пекин. Он был бы рад подключить РФ к своей антикитайской коалиции, или как минимум, не дать ей стать союзником КНР. С другой стороны, он не может себе позволить новой «перезагрузки» с Россией — хотя бы потому, что российский фактор, как и китайский, давно стал частью внутренней политики США.
Вообще, это произошло еще при Трампе. Именно этот американский президент использовал «российскую карту» в своей борьбе с американскими спецслужбами. Вспомним, как он сравнивал их с гестапо, говорил, что не верит им, но доверяет Владимиру Путину. После этого Россия окончательно стала фактором внутриамериканской политической повестки и для американского разведсообщества связка Россия -Трамп стала неделимой.
— Можно ли утверждать, что после Трампа для любой из двух системных американских партий — Демократической и Республиканской — Россия стала основным противником?
— Да. Любая мягкость по отношению к Российской Федерации, проявленная демократами или республиканцами, будет использована против их оппонентами. Если раньше демократы упрекали республиканцев в связях Трампа с Россией, то теперь у республиканцев очень сильное желание отыграться и сказать: «ваш Байден гораздо больший агент Москвы, чем Трамп». То есть отношение в Америке к России стало внутрисистемным тестом на лояльность.
— А до Трампа такого не было?
— Нет, не было. Знаменитое интервью, когда Байдена спросили считает ли он Путина убийцей, тоже было таким внутрисистемным тестом на лояльность. Вспомним, что Трампу задавали такой же вопрос и он ответил на в таком духе: «Все убийцы. Разве наша страна святая?». Патриотично настроенные люди в американском истеблишменте ему этого не простили.
Поэтому Байден на такой же вопрос о Путине не мог ответить отрицательно, иначе его бы тоже считали предателем и «российским агентом». Кроме того, Байден сегодня демонстрирует, что одной из его опор является американское разведсообщество, отношения с которым Трамп совершенно испортил, и которое настроено антикитайски.
— Хорошо, вернемся к американо-китайским противоречиям.
— Байден не хочет воевать сейчас на два фронта — против России и Китая, но не хочет и их дальнейшего сближения. Ему надо, с одной стороны, как-то договориться с Кремлем. А договориться — это пойти на какие-то уступки ему. С другой стороны, у Байдена есть задача договориться с Европой для создания единой антикитайской коалиции и восстановления атлантической солидарности, которую разрушил Трамп. Для этого надо идти на какие-то уступки Европе, у которой тесные экономические отношения с РФ.
Так что американский президент стремится не допустить сильного ухудшения отношений с Москвой, используя метод «кнута и пряника». Когда ситуация грозила выйти из берегов, ему пришлось встречаться с Путиным. Плюс кибервойна. Здесь тоже надо хоть о чем-то договориться. Если с обеих сторон начнется отключение критической инфраструктуры — мало никому не покажется.
— Но по поводу политики американской администрации в отношении Китая складывается впечатление, что Белый дом вообще ни о чем с ним договариваться не хочет, что Пекин для него просто враг…
— Ну, это не совсем так. Байден еще до саммита с Путиным встречался с Си Цзиньпином…
— Но сразу после этого председатель КНР сделал крайне жесткое заявление, где упоминались враги, которым китайский народ «разобьет головы»…
— Тем не менее, Байден после встречи с Си сделал заявление в духе взаимного уважения. Но нужно понимать, что нынешнего хозяина Белого дома во внутриамериканском дискурсе уже давно «привязывали» к Китаю, как Трампа — к России. Обвиняли, что он «куплен китайцами», что он от них финансово зависит и чуть ли ни «агент Пекина».
Именно поэтому Байден в Америке не может отказаться от китайской темы, от утверждений, что Китай — враг США. Да и тема эта, надо сказать, как, скажем, и тема китайского шпионажа в Соединенных Штатах, давно назрела. С другой стороны, Байден не хочет эскалировать американо-китайские противоречия и предпочел бы заморозить их на нынешнем уровне.
Беседовал Александр Желенин
Подпишись: