Портал Phoronix сообщил о появлении первых результатов тестирования производительности ранее представленных процессоров серии Loongson 3A5000. Китайский производитель сам опубликовал несколько результатов тестов в базе данных Phoronix Test Suite и OpenBenchmarking.org.
Согласно более ранним заявлениям компании Loongson, четырёхъядерная модель Loongson 3A5000 с рабочей частотой до 2,3–2,5 ГГц готова предложить до 50 % более высокую производительность по сравнению с решением предыдущего поколения. Кроме того, в отличие от прошлых решений, построенных на MIPS-архитектуре, новинка поддерживает ОЗУ стандарта DDR4-3200. Процессоры серии Loongson 3A5000 ориентированы исключительно на местный рынок потребительских ПК. Компания также представила модели 3A5000LL, предназначенные для использования в составе серверных систем. Для последних как раз и было опубликовано несколько результатов тестов. Ранее в базе данных OpenBenchmarking.org также появились результаты проверки производительности потребительской модели Loongson 3A5000.
По сравнению с современными решениями компаний AMD, Intel и Arm производительность модель Loongson3A5000LL не сильно впечатляет. Например, с бенчмарком C-Ray китайский процессор справился примерно за 393 секунды, что гораздо медленнее конкурентов.
Loongson 3A5000LL в тесте C-Ray
В сравнении с другими решениями китайский чип обеспечивает быстродействие примерно на уровне четырёхъядерного Phytium FT-2000 на базе ARM-архитектуры, двухъядерного Intel Core i3-8109U (Coffee Lake) или четырёхъядерных Core 2 Quad Q9500 (Yorkfield) и Core i5-750 (Lynnfield).
Loongson 3A5000LL в тесте Perl
В бенчмарке Perl модель Loongson 3A5000LL также оказалась одной из самых медленных. И даже потребительская версия чипа (без приставки LL) полностью проигрывает в легковесном тесте SciMark2 двухъядерной модели Intel Core i5-7200U поколения Kaby Lake. Уступает потребительская модель китайского чипа и процессору Phytium FT-2000 на архитектуре ARMv8.
Разработка серии процессоров Loongson 3A5000 на базе собственной архитектуры является безусловным шагом вперёд для китайского производителя чипов. Однако заявления компании о том, что производительность её процессоров соответствует уровню первого поколения AMD Ryzen, не соответствуют действительности. Китайские чипы вряд ли можно сравнивать с какими бы то ни было современными процессорами x86-64-совместимой и ARMv8-совместимой архитектурами.
Подпишись: